Eclaircissement sur la GPL
Eclaircissement sur la GPL - Codes et scripts - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 06-02-2004 à 22:06:44
La vendre en conservant la license GPL ?
Oui tu peux. cf Mandrake par exemple.
Au fait je vends emacs fraichement téléchargé 15? si ça t'intéresses.
Message édité par mirtouf le 06-02-2004 à 22:07:04
---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
Marsh Posté le 06-02-2004 à 22:09:36
- (grilled)
Message édité par _momone_ le 06-02-2004 à 22:13:41
Marsh Posté le 06-02-2004 à 22:10:17
| _Momone_ a écrit : Supposons que je développe une application qui utilise une librairie publiée avec la GPL. Dans ce cas, est-ce que je dois publier mon application avec la GPL (et donc ouvrir le code) et est-ce que je peux en vendre mon application?! |
oui mais gratuité != liberté ; tu as entièrement le droit de vendre un produit GPL
---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Marsh Posté le 06-02-2004 à 22:11:19
| Mjules a écrit : |
La question est à mon avis de savoir si son appli doit-elle aussi être GPL.
Marsh Posté le 06-02-2004 à 22:13:09
| Citation : |
Voila, c'est surtout ca la question: si, par exemple, je crée une application avec la SDL ou avec wxWindows (qui sont des librairies GPL), est-ce que l'applicaition doit être elle aussi GPL?... que je la vende ou pas.
Marsh Posté le 06-02-2004 à 22:14:38
Tu veux pas de mon emacs à 15? ![[:sisicaivrai]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/sisicaivrai.gif "[:sisicaivrai]")
---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
Marsh Posté le 06-02-2004 à 22:16:31
_Momone_ a écrit :
|
normalement oui
---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Marsh Posté le 06-02-2004 à 22:21:13
tiens surement les réponses à tes questions :
http://www.fsf.org/licenses/gpl-faq.html
et particulièrement :
| Citation : If a library is released under the GPL (not the LGPL), does that mean that any program which uses it has to be under the GPL? |
Message édité par Mjules le 06-02-2004 à 22:22:20
---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Marsh Posté le 06-02-2004 à 22:24:04
| mirtouf a écrit : Tu veux pas de mon emacs à 15? |
Moi j'en vends un à 30?, et s'il est plus cher, c'est qu'il est forcément mieux ![[:joce]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/joce.gif "[:joce]")
![[:toyonos]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/toyonos.gif "[:toyonos]")
---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
Marsh Posté le 06-02-2004 à 22:24:06
SDL est sous LGPL, tu peut donc l'utilisé pour un logiciel fermé. Avec une bibliotheque sous GPL par contre, ce n'est pas possible.
| Citation : La plupart des logiciels du projet GNU, y compris certaines bibliothèques, sont couverts par la Licence Publique Générale ordinaire. La présente licence, la Licence Publique Générale GNU Limitée, concerne un certain nombre de bibliothèques, et diffère beaucoup de la Licence Publique Générale ordinaire. Nous couvrons par la présente licence certaines bibliothèques afin de permettre à des programmes non libres d'être liés avec ces dernières. |
Marsh Posté le 06-02-2004 à 22:24:37
Ok merci 
(C'est fou ce forum, c'est pire qu'un chat 
)
Message édité par _momone_ le 06-02-2004 à 22:25:47
Marsh Posté le 06-02-2004 à 22:27:06
| farib a écrit : |
Bof, moi j'ai trouvé un vim cracké sur kazaa, alors votre éditeur de merde, vous pouvez le garder 
Marsh Posté le 06-02-2004 à 22:27:23
wxwindow est également sous une licence dérivée de la LGPL donc tu peux l'utiliser dans des applis proprios
---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Marsh Posté le 06-02-2004 à 22:29:36
| Docteur_Canard a écrit : |
moi j'ai un ED.KEyGEN-LiNUXiSO téléchargé sur un vrai dump ftp de warezeux, et j'ai patché apt-get pour qu'il mette à jour par FXP
---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
Marsh Posté le 08-02-2004 à 22:41:02
Tu peux aussi jeter un oeil à la http://www.fox-toolkit.org , qui a une licence LGPL modifiée, un peu plus souple.
Marsh Posté le 08-02-2004 à 22:45:49
par contre la LGPL, ça veut dire qu'on peut juste linker, c'est à dire bien séparer les morceaux de codes en fonctions des licences, ou est-ce qu'on peut noyer du code lgpl dans son propre code ?
Marsh Posté le 09-02-2004 à 03:16:51
D'ailleurs _Momone_, je ne sais pas où tu as vu que la SDL est GPL. C'est LGPL. Ce qui fait que tu peux tout a fait la linker avec du code non-libre.
Marsh Posté le 09-02-2004 à 08:29:19
| taz a écrit : |
Il faut bien séparer (section 5 de la LGPL)
---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose... -- laissez moi troller sur discu !
Marsh Posté le 09-02-2004 à 12:17:56
http://www.aldil.org/projets/fiche [...] bertes.pdf
et
http://www.aldil.org/projets/fiche [...] cences.pdf
Marsh Posté le 09-02-2004 à 22:08:48
Autre question sur le sujet : la licence GPL concerne t'elle tout ce qui est inclus dans une application, ou seulement le code source ?
Par exemple : je fais une application graphique, que je distribue sous licence GPL. Mais j'inclue des images (démonstration d'effets ...). Puis-je imposer une licence plus stricte sur ces images ?
Et si j'ajoute un tutorial ?
Sujets relatifs:
- Platines divx Kiss et violation de la GPL : la team Mplayer accuse !
- [Pas bien] violation de la GPL
- Quel logiciel GPL pour windows peu remplacer wmp9
- [rezo] Besoin d'un éclaircissement
- SCO attaque la GPL devant la justice US
- convaincre quelqu'un des bienfaits de la GPL
- Est ce que je peux utiliser des icones sous GPL pour un site ?
- Logiciel p2p Waste de Nullsoft, et licence GPL
- Le kernel il est GPL quand même ?
- blabla@osa, FREE TEH TRUE RIOT §§§
Marsh Posté le 06-02-2004 à 21:59:19
Supposons que je développe une application qui utilise une librairie publiée avec la GPL. Dans ce cas, est-ce que je dois publier mon application avec la GPL (et donc ouvrir le code) et est-ce que je peux en vendre mon application?!
Je précise que je n'ai pas l'intention de créer une application non ouverte, mais c'est juste pour savoir!