Ca va etre terrible , on va pourvoir parler en meme temps de jouer !!!

Ca va etre terrible , on va pourvoir parler en meme temps de jouer !!! - Jeux Video

Marsh Posté le 08-07-2001 à 13:48:03    

a CS et a tous les half-lige game like !!!!
 
ca peut le faire quand meme !!!
 
on verra bien !


---------------
C!H!O!C!A!P!I!C
Reply

Marsh Posté le 08-07-2001 à 13:48:03   

Reply

Marsh Posté le 08-07-2001 à 13:50:52    

moi je dis... ca va etre le bordel total !!  :crazy:  entre ceux ki vont PT une case kan ils se font massacrer et les otres ki se mokent ... ca va gueuler sec !! enfin bon on verra bien ca va etre trop fun... mais esperont ke ce soit bien geré a cose des pings ...

Reply

Marsh Posté le 08-07-2001 à 13:53:11    

Bah... mp3 11.025kHz 8kbps ça devrait le faire! :)

Reply

Marsh Posté le 08-07-2001 à 14:49:10    

causez de koi ?

Reply

Marsh Posté le 08-07-2001 à 14:52:39    

Gigathlon a écrit a écrit :

Bah... mp3 11.025kHz 8kbps ça devrait le faire! :)  




 
C 1 canal pour tout le monde, ou pour l équipe ?, pasque si il y a 4gars qui te parlent ca fait :
 
4X8kbps + ~14kbps pour le jeu : 46kbps, ça va lagguer sec !!!!


---------------
devise shadok :
Reply

Marsh Posté le 08-07-2001 à 14:59:38    

a votre avis , est ce qu'on pourra parler au morts et ce qu'on pourra gerer a qui on voudra parler !! pour pas laguer et parler a n'importe qui !!!???


---------------
C!H!O!C!A!P!I!C
Reply

Marsh Posté le 08-07-2001 à 15:04:37    

ben nan ce serai tres con  
c la meme chose comme l ecriture...les dead pas o vivants :)

Reply

Marsh Posté le 08-07-2001 à 15:12:28    

avec ce systeme,une foule de posibiliter vont s'offrir a nous
mais aussi un nombre incalculable de connerie en tous genre
je voie ça d'ici,genre le gars de 12 ans qui va coller son mic a son cul,pour nous larguer un jolie "vent" bien sonore
 
 
sinon,pour info,il y a deja des gars qui se causse entre eux avec RogerWilco

Reply

Marsh Posté le 08-07-2001 à 15:28:32    

Les connexions suivront pas ! Ya qu'a voir Roger wilco ! et c vieux ... ca fait longtemps que wilco est dispo et peux de monde l'utilise

Reply

Marsh Posté le 08-07-2001 à 15:45:18    

Ca apportera rien de nouveau, sont qui ont un micro, l'utilisaient deja avec wilco.

Reply

Marsh Posté le 08-07-2001 à 15:45:18   

Reply

Marsh Posté le 08-07-2001 à 16:00:24    

ouais mais je sais pas de discuter a ta team (a des gars ke tu connais meme pa

Reply

Marsh Posté le 08-07-2001 à 16:00:58    

s ca doit etre comik) enfin bon on verra bien

Reply

Marsh Posté le 08-07-2001 à 16:49:12    

Dakans a écrit a écrit :

avec ce systeme,une foule de posibiliter vont s'offrir a nous
mais aussi un nombre incalculable de connerie en tous genre
je voie ça d'ici,genre le gars de 12 ans qui va coller son mic a son cul,pour nous larguer un jolie "vent" bien sonore
 
 
sinon,pour info,il y a deja des gars qui se causse entre eux avec RogerWilco  




 
on peut choisir avec qui on veut parler, il y a une petite case devant le nom de chaque gars (sur le tableau des scores, quand on appuye sur TAB) qu on peut cocher ou pas, pis sinon l idée du pet C pas bête ça!  :D


---------------
devise shadok :
Reply

Marsh Posté le 08-07-2001 à 17:43:56    

Xixor a écrit a écrit :

 
 
on peut choisir avec qui on veut parler, il y a une petite case devant le nom de chaque gars (sur le tableau des scores, quand on appuye sur TAB) qu on peut cocher ou pas, pis sinon l idée du pet C pas bête ça!  :D  




 
 
 :lol:


---------------
C!H!O!C!A!P!I!C
Reply

Marsh Posté le 09-07-2001 à 00:17:19    

Parler ds les jeux ça existe déjà (jconnais o moins roger wilco).

Reply

Marsh Posté le 09-07-2001 à 04:25:21    

Moi je dis VIVE L ADSL QUE JE V SUREMENT AVOIR !!! :D:D
Sinon je trove ca bien sauf pour l anglais qui est catastrophique chez moi !!!! (et les autres langues ;)) parce que a l oral on a pas le temps de reflechir mais a l ecrit si...

Reply

Marsh Posté le 09-07-2001 à 07:49:21    

Je crois que c'est censé exister depuis DX6 ou 7... ;)

Reply

Marsh Posté le 09-07-2001 à 12:06:20    

n empeche que y a un truc ou on a pas reflechi
 
bon ca va pas tuer la bande passante de nos gros debit (bah les 56K desole mais vous a mon avis faut pas compter dessus) mais y a un autre GROS probleme a mon avis C la bande passante des serveur et ca on y avait pas penser.
car pourquoi les serveur lag quand y a plein de monde a mon avis c car leur bande passante devienne limitte (bah oui c chere de la bande passante) alors si ca se trouve ca va laguer a mort  :(

Reply

Marsh Posté le 09-07-2001 à 12:08:08    

Bender a écrit a écrit :

Parler ds les jeux ça existe déjà (jconnais o moins roger wilco).  




 
Déja pratiqué sur everquest pendant un an avec roger wilco c'est vrai que ça ajoute une autre dimension, renforçant le plaisir de jouer à +sieurs.

Reply

Marsh Posté le 09-07-2001 à 12:13:45    

pour les joueurs solitaires ou carrément asociaux, ça va rien changer.
 
Par contre pour les équipes (comme nous, les shubbies) ou les personnes qui veulent participer aux tactiques, là ça va être sympa !
 
J'ai hâte d'avoir cette nouvelle version !
 
Mais, c'est vrai que le coup du pet, du rot ou des insultes, on pourra pas y couper (mais on avait déjà les insultes en anglais, allemand... sous forme de texte !)


---------------
<a href="http://www.laprise.org">La prise</a> : mets les doigts dedans !
Reply

Marsh Posté le 09-07-2001 à 12:17:48    

deux interets a la chose:
pouvoir insulter de vive voix celui qui fait de l'anti jeu...
 
 
pouvoir faire de bind sonore a repetition dans le genre:
"je vous emmerde tous bande de nazes"
pour pas avoir a appuyer sur "esc" pour quitter le jeu.
 
très fort je dit, moi, ca. :D


---------------
Code Referral SC : STAR-WL3H-6W6Y
Reply

Marsh Posté le 09-07-2001 à 12:19:16    

La technologie sera semblable à celle utilisée par les téléphone portable.. sinon les 56K ne seront pas oublié car c leur config de référence ... Moi je dis pour les matchs ça sera super cools :)

Reply

Marsh Posté le 09-07-2001 à 13:49:53    

pfff ça va rien changer du tout, ceux qui sont intéressés utilise déjà un chat vocal (rw, battlecom ou gamevoice) les autres je vois pas en quoi ça va changer leurs habitudes....
et oui! ça va être le bordel! ;)
parceque ça m'étonnerais fort qu'il y ai des 10n de canaux...
pour la bande passante c'est plutôt le mode tv qui m'inquiète...

Reply

Marsh Posté le 09-07-2001 à 14:00:47    

pedro a écrit a écrit :

pfff ça va rien changer du tout, ceux qui sont intéressés utilise déjà un chat vocal (rw, battlecom ou gamevoice) les autres je vois pas en quoi ça va changer leurs habitudes....
et oui! ça va être le bordel! ;)
parceque ça m'étonnerais fort qu'il y ai des 10n de canaux...
pour la bande passante c'est plutôt le mode tv qui m'inquiète...  




 
bin non pasque moi quand j utilise roger wilco, C avec des gars que je connais et qui ont le programme, on se donne l IP sur ICQ, G pas tous les joueurs de CS ds ma liste ICQ !!!!
 
ceux qui ont l habitude de roger wilco ça les changera de parler avec TOUT LE MONDE, et les autres n auront plus besoin de stresser comme des malades sur leur clavier pour parler avec leur équipe !


---------------
devise shadok :
Reply

Marsh Posté le 09-07-2001 à 14:17:15    

mouais bof bof bof, quand on voit comment ça joue sur cs, c'est à dire teamplay zéro, je crois pas que le chat vocal va changer grand chose, déjà que personne ne répond aux "need backup"! ça va plutôt être un gros bordel genre mélange d'insultes et de "truc rulezzzz!!!" ou "wazzaaaaa!!!" que des com pour le jeu... enfin là je suis pas mal aigri alors je suis pessimiste ;)
mais bon faut pas se voiler la face cs c plus un jeu d'équipe :(
 
tribes 2 ou roguespears là ya du teamplay, et tiens dans tribes 2 ya aussi un chat vocal, bein personne l'utilise! faut vraiment connaitre les gens pour utiliser un chat vocal, et la pour hl je pense que c un coup dans l'eau....

Reply

Marsh Posté le 09-07-2001 à 14:24:02    

je sais pas si vous avez déjà joué avec rw mais déjà ca me gonfle vite quand je joue avec mon équipe (entre ceux qui disent des conneries et ceux qui papotent quand ils sont morts, on entend plus les bruits de pas des ennemis)
alors j'imagine pas comment ca va etre avec des gens que tu connais pas : le flood sonore c'est largement pire qu'écrit, les tk vont trouver un nouvel amusement, ...)
bref, je suis pas très chaud.

Reply

Marsh Posté le 09-07-2001 à 14:32:27    

bah, je suppose qu'il y aura moyen de l'activer ou pas, donc si ça gêne, suffira de désactiver.
 
Surtout, c vrai que ça deviendra rapidement lourdingue
 
Pour l'instant Roger Wilco marche pas trop mal..


---------------
Steam : Redd_Lille
Reply

Marsh Posté le 09-07-2001 à 14:34:33    

bon franchement les joueurs qui utilise rw, vous avez testé battlecom? c vraiment mieux!!! multicanaux etc....voilà juste comme ça, pour dire.... ;)

Reply

Marsh Posté le 09-07-2001 à 17:50:25    

Yop !
   Perso, je préfère nettement le SW Game Voice....pas de lag, une voix nette, on sélectionne à qui on veut parler et qui on veut entendre, il fonctionne avec tous les jeux et y'a même une version freeware pour ceux qui ne veulent pas acheter la partie hard ( d'excellente qualité au demeurant ! ).
 
See YA
Meliok

Reply

Marsh Posté le 09-07-2001 à 17:54:26    

pedro a écrit a écrit :

 
 
tribes 2 ou roguespears là ya du teamplay, et tiens dans tribes 2 ya aussi un chat vocal, bein personne l'utilise! faut vraiment connaitre les gens pour utiliser un chat vocal, et la pour hl je pense que c un coup dans l'eau....  




       
      REYop !
 
   A mon avis, c surtout qu'il y a un sacré décalage entre le moment ou tu parles et celui ou le message est reçù ( déjà au moins 3 secondes en lan, alors sur le net  :sleep:  )
 
Par contre, le mode vocal d'opération Flashpoint est NICKEL  :hap:  :hap:  :hap:

Reply

Marsh Posté le 09-07-2001 à 18:03:06    

n'empeche,si on élimine les déconades,c sur que sa seras tres interesant,ne fusse que pour etre prevenu du lancer d'une flash (combien de fois chui pas mort a causse d'une flash de ma team! :cry: )

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed