Ut2003 software ou Hardware [ le son ]

Marsh Posté le 15-11-2002 à 22:08:05

pour gagner des fps ???

merci

---------------
Il me reste un pays à connaître. Il me reste un pays à donner. Et le jour où ce pays naîtra, nul doute, je me souviendrai ---Gilles Vigneault---

Marsh Posté le 15-11-2002 à 22:08:05

Marsh Posté le 15-11-2002 à 22:42:04

soft

Marsh Posté le 15-11-2002 à 22:48:20

là c un truc que je comprend pas.
Ne vaut il pas mieux mettre hard pour le son , histoire que la carte son type sblive ou audigy gere le son et laisser le proc à autre chose?

Marsh Posté le 15-11-2002 à 22:50:13

cyberfred a écrit a écrit :

là c un truc que je comprend pas.
Ne vaut il pas mieux mettre hard pour le son , histoire que la carte son type sblive ou audigy gere le son et laisser le proc à autre chose?

ben essaye
je parlais pour l eax

Marsh Posté le 15-11-2002 à 22:52:55

oui j'ai essaye , et je n'ai pas vu de difference notable même aucune diff d'ailleurs (ma config n'est pas un bon test de toute facon:xp2200+@2ghz + gf4 ti 4600)

Marsh Posté le 16-11-2002 à 01:04:01

bon slors d'autres tests concluants cette fois ???

merci :hello:

---------------
Il me reste un pays à connaître. Il me reste un pays à donner. Et le jour où ce pays naîtra, nul doute, je me souviendrai ---Gilles Vigneault---

Marsh Posté le 16-11-2002 à 01:06:26

soft

Marsh Posté le 16-11-2002 à 01:20:25

soft. la gestion hardware implique la gestion de l'eax, beaucoup plus complexe, et donc plus demandeur de framerate.

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed

Name *

Email *

URL

Message *