Reprise du message précédent :

il me saoule ce loup garou grrrrr

igni + bourinage avant qu'il régénére .

merki

Sinon, la bombe qui va bien et qui l'empêche de regen.
 

Un truc à la con que j'ai aimé.
 
Zone de Velen. Un peu le début des quêtes principales.

les gosses ont des têtes a claque je trouve. dommage qu'on puisse pas les corriger.

Hum t'as joué au 5?

Oui.

Ya pas de loading entre LS et North Yankton donc? J'ai rêvé probablement. Et ya pas de mur invisible en mer non plus

Ce qu'il dit est vrai, North yankton c'est le prologue, tu peux pas y revenir dans l'"open world", à part à un certain moment, et c'est un loading.

T'as joué a w3 sinon? si un jeu se rapproche de la vraie définition d'open world c'est bien lui, les mecs qui chouinnent sur la zone du prologue  

Meuh si

Niveau vraies conséquences derrière  

 
   
 
C'est vrai que dans GTA5, quand on prend l'avion pour aller au Canada, on voit les etats unis sous nous. Ca devient flight simulator.
Et GTA5 est tellement un open world de haut niveau de ouf que quand on fait une mission ou on est à l’intérieur (Comme Life Invader), on peut y retourner ensuite ! On est pas du tout bloqué par une porte.

T'as pas joue au jeu donc si tu me sors l'histoire du prologue qui dure 10 minutes compare aux heures de jeux ensuite.

 
Honnêtement les zones de chargement je m'en batd le steak, ce qui m'enerve le plus c'est vraiment les bugs de collision et la maniabilite Geralt. T'as l'impression d'avoir une latence entre la pression clavier et le geste de Geralt et ca c'esr vraiment un peu le truc qui coupe le plaisir...

ce qui est bien c'est que tu restes dans le sujet du débat, c'est plaisant a lire.

Bon je suis entrain d'hésiter de continuer soit a crafter jusqu'au lvl max le set de l'ours, et donc reset mes compétences pour un truc pour bourrin corps à corps, soit continuer a up le set griffin, et continuer mon build signe
Je vais faire les deux

LES SPOILS SUR L INTRIGUE
 
Le prochain = TT 15 Jours direct.
/dernier avertissement
 
Merci !!!!

C'est dommage qu'on n'ait pas de preview de la gueule des sets d'ailleurs.

Demande a captain, il a le set de l'ours et du griffin au max
 
celui du griffin (screen de captain)  

Ce spoil du set ...
Merci hein.

 
Gros +1, les quêtes comportent bien trop de débouchés, de façon de faire pour ne mettre qu'un encart ou un vaste titre, il faut bien préciser comment on fait.
 
Sinon Dandelion ce baratineur de ces dames.  
 

spoil sur la fin de la quête "ladies of the woods" =>

Spoiler du nom des personnages aussi
Et en plus on sait un trait de sa personnalité ! Double spoiler

Du coup meganne a cru a ton troll et a mis le screen en spoil

C'est pas comme si tout les levels de set sont dans les artworks même avant la sortie du jeu hein
Dans ce cas la faut pas montrer géralt avec des armures avancés, c'est du spoil

 
Aucun troll. Les pages avant les gens ont mis les armures en spoil.
Les armures random pas la peine. Mais les gros trucs à craft j'ai envie d'avoir la surprise.

Chez moi les icônes des marchand disparaissent (en partie) sur la map et réapparaissent quand je suis à proximité. C'est de la feature ou un bug ?
 

 
+1

Cette vièrge
 
 
Je sais pas trop si c'est une feature, ou c'est voulu, parfois y a des quetes avec certains forgerons, et tu le vois plus dans la map.
 
Des fois c'est selon le moment de la journée, des fois quand t'es a coté....

Et de ces messieurs  

Euh, non voir les sets c'est du spoiler, certains préférent avoir la surprise in-game.
 
C'est toujours pareil ces histoires... Rien n'est grave on finit par voir un perso (qu'on aurait du découvrir en jeu) les armures, un bout de quête, un autre etc.
Au final on est spoilé ras la gueule.
 
Je sais que certains forums sont plus "laxistes" là-dessus, ici c'est pas le cas.
 
Donc merci à tous de faire attention un minimum.

Ouais ca peut se comprendre  
Perso je l'ai toujours pas, ca me dérange pas de voir à quoi ca ressemble (d'ailleurs c'est dans les artworks bien avant la sortie du jeu).

Pas mal ce patch.

1.03 vs 1.04

Perso je trouve qu'il y a un problème avec ce patch, j'ai du scintillement un peu partout, juste quand je mets le sharpening...

 
 
TextureMipBias=-1.0  dans  user.settings. Switch à 0 pour remettre les valeurs de la 1.3.
 
http://www.geforce.com/whats-new/g [...] file-tweak
 

Si vous avez tweak rendering.ini et user.settings, faut les delete avec ce patch(puis vérifier l'intégrité), pour que les changement prennent effet, je viens de regler mon soucis .
 
guide nvidia updaté : http://www.geforce.com/whats-new/g [...] file-tweak
 
c'est indécent la qualité de la végétation si on a la config pour le faire tourner en 4k + bias tweaké  
 
edit : aprés lecture du guide nvidia, si vous êtes en 1080p et que vous utilisez le sharpening ou sweetfx, faudra baisser ce setting a -0.7 ou -0.4, pour ne plus avoir cette effet de scintiellement (en ultra il est mis a -1)
 

Tu te trompes, il faut laisser à 0 pour l'effet de la version 1.3
 
 
Il faut modifier les valeurs autre que 0 pour obtenir "un tweaking de l'option " suggeré par nvidia
 
 
If you just want things back the way they were, whilst retaining maximum-quality texturing, simply set TextureMipBias to "0" to return to v1.03's look and feel.
 
 
Cette méthode rajoute de l'aliasing comme on peut le voir clairement sur les screens de végétations.Pour réduire cela NVIDIA suggère entre autre d'utiliser le DSR... par exemple..
 
CF : Unfortunately, this also increases aliasing and shimmering on fine detail, such as the mesh shoulder pads of Geralt's starting armor, and the many thin pieces of swaying grass. As the bias is further reduced these problems intensify, though they can be somewhat mitigated by increasing the rendering resolution and by downsampling.

Bha je me trompe pas vu que je parle nul part de revenir al'effet de la version 1.03   ( ce qui est absurde car justement le principe de ce patch améliorer les textures ).
 
Ce rajoute ce patch, c'est justement le bias à -1 qui permet d’augmenter la qualité des textures (surtout la végétation), cependant nvidia dit que -1 en 1080p, ca rajoute trop de scintillement (chose que j'ai remarqué), et donc conseille de "augementer" en -0.7 ou - 0.4.
Et plus en monte en résolution, plus on peut le baisser, par ex 4k/5k avec -2, ca te donne les screens editeurs bullshotés quoi que y a un gars de neogaf avec son sli de titan x qui joue avec ca
 
Mais bon toussa c'est pour les  

HS : Malgré un sli de 970gtx...
 
Je me contente d'un bon 60FPS ultra avec des tweaks pour booster plein d'option.. En DSR 2560x1440.
J'attends de voir le prix des 980 TI pour un sli...et là j’activerais la 4k pour tout les jeux enfin    
 
 
Tu dis amélioration, certes : Nvidia reconnait que c'est un "tweak" entrainant tout de même une dégradation d’où le fait de devoir augmenter la résolution pour jouir d'une bonne image suite à la réduction de la valeur
 
"What we can't adequately demonstrate in images or compressed video is the aforementioned shimmering, which is truly egregious as the bias is reduced below the default values"
 
Y"a rien d'absurde, juste que la valeur de base réelle est 0.

Y a aucune raison à laisser à 0, a -0.7/-0.4 ca améliore grandement la qualité, et on parle de 3fps de perte.
Non la valeur de base avec le dernier patch est justement a -1, c'est le fameux "better textures" du changelog, ca améliore certes, mais cette valeur n'est pas adapté à toute les résolution (perso ca j'ai du scintillement en 1080).
Ton quote parle de la valeur -2 ou nvidia  poussé un peu plus haut pour voir, conclusion ca rends bien en screen@4k cette valeur, mais vaut mieux garder -1 voir plus bas.
 
post patch
 

Quelqu'un a un screen du full set de l'ours max ?
 
ça m'intéresse.