- Age Of Mythologie - : THE TITANS - Rassemblement possible sur ESO ?

- Age Of Mythologie - : THE TITANS - Rassemblement possible sur ESO ? - PC - Jeux Video

Marsh Posté le 03-01-2004 à 17:24:02    

Bonjour a tous ! Etant un joueur de Age of Mythologie sur le net et voyant qu'il n'y a pas trop d'engouement pour ce jeu sur le forum je me demandais si il y avait des joueurs de ce jeu sur ESO (ensemble studios online, l'équivalent en moins bien de battle.net).
 
Comme ca on pourrait jouer entre membre du forum et s'entraider et faire monter notre rating  :sol:  
 
Bon maintenant c'est indispensable de posseder l'extension "Les Titans"...
 
Bon si y'a des joueurs sur ESO faites vous connaitre je mettrai éventuellement les différents pseudos des joueurs et des liens vers des sites de replays ou autres  :hello:


Message édité par canardeur le 05-05-2005 à 18:48:30
Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 17:24:02   

Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 21:56:21    

:hello: Allez la communeauté AOM on se reveil !

Reply

Marsh Posté le 05-01-2004 à 01:43:13    

Cherches pas, c'est mort d'avance.
Malheureusement, aom a trop souffert des probs d'équilibrages du début. Et même si aujourd'hui ils sont en grande partie résolus, les joueurs ont déserter aom, et même si la communauté franco est une des plus active, elle est réduite à peau de chagrin même si ca remonte un peu avec TT.

Reply

Marsh Posté le 05-01-2004 à 02:00:50    

Sdommage un si sympatique jeu ...  
 
Aller un UP de compatissage :D

Reply

Marsh Posté le 05-01-2004 à 02:12:36    

On est obligé d'avoit titans pour jouer sur ESO now??
C lamentable si c ca.
Je l'aurais bien acheté, mais trop cher pour un add-on.

Reply

Marsh Posté le 05-01-2004 à 10:08:15    

non on est pas obliger d'avoir TT, mais bon, comme la pluspart des joueurs l'on, c'est dur de trouver des bonnes games sur aom.

Reply

Marsh Posté le 05-01-2004 à 10:45:25    

nul_olive a écrit :

Cherches pas, c'est mort d'avance.
Malheureusement, aom a trop souffert des probs d'équilibrages du début. Et même si aujourd'hui ils sont en grande partie résolus, les joueurs ont déserter aom, et même si la communauté franco est une des plus active, elle est réduite à peau de chagrin même si ca remonte un peu avec TT.


 
D'accord avec toi sur l'ensemble  :jap:  
Mais pas avec le dernier point en gras ! Malheuresement avec Titans ces problemes sont revenus au galo : la nouvelle civ (les atlantes) trop forte, de meme que Isis chez les égy... suffit de regarder le top 20 : 95% joue Isis ou un dieu atlantes  :sweat:  
 
5% du top 20 arrive tout de meme a jouer nordique ou grec mais bon c'est frustrant de jouer avec une civ que tu sais qu'elle est moins forte a la base  :(  
 
On attend un patch non pas pour que ca équilibre (jamais vu  :ange: ) mais pour changer un peu de dieu !
 
Sinon avce TT ya quand meme + de 2500 joueurs tous les soirs donc c'est pas mal et je vous encourage a essayer !

Reply

Marsh Posté le 05-01-2004 à 10:53:36    

Mes joueurs jouent surtout en lan.  
Et je dois avouer que les titans, un peu comme FT pour W3, a bien relancé l'interet pour le jeu.
En tout cas, ce ne sont pas des grobills car ils n'aiment visiblement ni les egyptiens, ni les atlantes ;)


Message édité par maitre renard le 05-01-2004 à 11:01:49
Reply

Marsh Posté le 05-01-2004 à 10:58:39    

Y'en a qui veulent les TT ? [:boidleau]

Reply

Marsh Posté le 05-01-2004 à 11:39:41    

maitre renard a écrit :

Mes joueurs jouent surtout en lan.  
Et je dois avouer que les titans, un peu comme FT pour W3, a bien relancé l'interet pour le jeu.
En tout cas, ce ne sont pas des grobills car ils n'aiment visiblement ni les egyptiens, ni les atlantes ;)


 
C'est vrai que ca a pas mal relancé l'interet  :jap:  
 
En jouant avec des potes qui n'exploiteront pas les faiblesses du jeu (civ trop forte contre des autres, différentes techniques tres chiante a se prendre...) je le prefere a Warcraft car la gestion de l'eco est un + je trouve.
 
Apres ensemble studios n'est pas blizzard loin de la! Et ESO est beaucoup moins "parfais" que battle.net mais bon ca va quand meme  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 05-01-2004 à 11:39:41   

Reply

Marsh Posté le 05-01-2004 à 11:41:51    

nul_olive a écrit :

non on est pas obliger d'avoir TT, mais bon, comme la pluspart des joueurs l'on, c'est dur de trouver des bonnes games sur aom.


 
+1 c'est comme jouer a warcraft sans frozen  :heink:  
 
Mais j'ai acheté titans a 29 euros chez grosbill, soit un prix normal pour un ad on. Mais c'est vrai que dans des grandes surfaces je l'ai vu a plus de 35 voir 40 euros  :pfff:  
Dailleur si je l'avais pas trouvé a 30 je l'aurai certainement pas acheté faut pas abusé non plus !

Reply

Marsh Posté le 05-01-2004 à 13:37:27    

canardeur a écrit :


 
D'accord avec toi sur l'ensemble  :jap:  
Mais pas avec le dernier point en gras ! Malheuresement avec Titans ces problemes sont revenus au galo : la nouvelle civ (les atlantes) trop forte, de meme que Isis chez les égy... suffit de regarder le top 20 : 95% joue Isis ou un dieu atlantes  :sweat:  
 
5% du top 20 arrive tout de meme a jouer nordique ou grec mais bon c'est frustrant de jouer avec une civ que tu sais qu'elle est moins forte a la base  :(  
 
On attend un patch non pas pour que ca équilibre (jamais vu  :ange: ) mais pour changer un peu de dieu !
 
Sinon avce TT ya quand meme + de 2500 joueurs tous les soirs donc c'est pas mal et je vous encourage a essayer !


 
 
Ce que tu dis est vrai sans l'être. En effet, c'est vrai pour le top 20. Mais il s'agit bien seulement du top 20 car le rush cronos et les egypt en général, ce sont des civs dur à jouer. C'est vrai qu'elles sont très fortes mais il faut être très bon pour arriver à les maitriser.
Norse et grec sont bcp plus facile à jouer et la différence d'équilibrage entre les civs ne se fait sentir qu'à partir de 1750+ sur TT. Avant, c'est kif kif bouricot.

Reply

Marsh Posté le 05-01-2004 à 23:16:32    

nul_olive a écrit :


 
 
Ce que tu dis est vrai sans l'être. En effet, c'est vrai pour le top 20. Mais il s'agit bien seulement du top 20 car le rush cronos et les egypt en général, ce sont des civs dur à jouer. C'est vrai qu'elles sont très fortes mais il faut être très bon pour arriver à les maitriser.
Norse et grec sont bcp plus facile à jouer et la différence d'équilibrage entre les civs ne se fait sentir qu'à partir de 1750+ sur TT. Avant, c'est kif kif bouricot.


 
Oui c'est également vrai  :jap: C'est surtout a haut niveau que les déséquilibres jouent car ce sont les meilleurs qui les exploitent le mieux !
 
Tu m'as l'air de t'y connaitre a AOM tu joues sur ESO ? :??:  
 
En tout cas le numéro 1 mondial est un francais  :ange:  :hello:

Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 13:47:26    

oui, je joue sur eso. Depuis 1999, la série des Ages Of sont les seuls jeux auxquels je joue en réseau, suis un véritable pationné de cette série.
A aom, j'avais plein de nicks 1850+ et à TT, en jouant pas trop en rate pour l'instant suis 1750.

Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 13:57:07    

Je m'y remettrais bien...Quoi de neuf dans l'add-on ?

Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 15:00:05    

Les plus grosses modifs sont :
 
-une nouvelle civ très particulières : les Atlantes
- Les Titans, une unité mythique surpuissante qu'on ne peut faire qu'une fois à l'age mythique après avoir dévelloper l'age des titans et construit une porte par lequel le titan arrive.
-On peut construire des forums sur les colonies dès l'age classique, ce qui change énormément la façon de jouer, surtout pour les rusheurs qui peuvent s'assurer un bon map control très tôt.
-L'autoqueue, perso je trouve cette fonction un peu abusé car elle facilite un peu trop la gestion de production des unités. Si t'active cette fonction sur un forum qui a un peon en construction, elle va faire sortir automatiquement de peons du forum dès que t'as les ressources nécessaire. Cette fonctin enlève bcp de micro, ce qui faisair en grande partie la diff de niveau entre des joueurs.
 
C'est les principales qui me viennent à la tête mais y'a plein d'autres trucs.

Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 17:49:56    

nul_olive a écrit :

oui, je joue sur eso. Depuis 1999, la série des Ages Of sont les seuls jeux auxquels je joue en réseau, suis un véritable pationné de cette série.
A aom, j'avais plein de nicks 1850+ et à TT, en jouant pas trop en rate pour l'instant suis 1750.


 
Jolies classements  :ange:  
 
J'ai pas dépassé les 1750 a AOM 1er du nom et la je suis a 1710 sur TT mais sans vraiment beaucoup jouer en rating... je vais my mettre pas mal histoire de voir si je peut monter assez haut  :whistle:  
 
Enfin j'ai remarqué que tous les "experts" de AOM étaient des anciens joueur de AOK... jeux auquel je n'ai pas joué (fausse excuse pour expliquer mon rating plutot moyen  :sarcastic: )

Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 17:54:20    

nul_olive a écrit :


-L'autoqueue, perso je trouve cette fonction un peu abusé car elle facilite un peu trop la gestion de production des unités. Si t'active cette fonction sur un forum qui a un peon en construction, elle va faire sortir automatiquement de peons du forum dès que t'as les ressources nécessaire. Cette fonctin enlève bcp de micro, ce qui faisair en grande partie la diff de niveau entre des joueurs.
 
C'est les principales qui me viennent à la tête mais y'a plein d'autres trucs.


 
En effet l'autoqueue est assez contreversé... Perso je trouve ca pas mal surtou pour jouer avec les atlantes qui vont a max pop tres vite (full turma ca y va avec lauto queue). Pour le rush et la gestion de léco ca aide bien c'est vrai.
 
Apres bon quand tu mattes le classement des joueurs entre AOM sans AQ et TT avec c'est globalement les meme joueurs qu'on retrouve en tete ! Ca aide mais je pense pas que ca change beaucoup la hiérarchie  :hello:

Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 18:09:43    

J'aodre vraiment AOM, mais j'ai eu la flemme de m'y mettre pour plusieurs raisons :
-tous mes potes preferent War3
-ESO c'est de la merde :o
-beaucoup trop d'upgrades, d'units....
pour commencer a etre bon, il faut connaitre toutes les units, les meilleures contres etc.... c qd meme bien compliqué
AOk c'était simple t'avais
piquiers>cavaleries>archers>piquiers ....
mais la, avec 4 peuples totalmeent différent, c la merde, sans parler des heros et des UM....
 
Ce jeu a beaucoup moins bien marché que AOk, je sais pas pkoi, il est ptetre pas mieux mais au moins du meme niveau,  
c ptetre l'effet war3 aussi, aok était sorti longtemps apres SC et TA.

Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 18:39:00    

aurel a écrit :

J'aodre vraiment AOM, mais j'ai eu la flemme de m'y mettre pour plusieurs raisons :
-tous mes potes preferent War3
-ESO c'est de la merde :o
-beaucoup trop d'upgrades, d'units....
pour commencer a etre bon, il faut connaitre toutes les units, les meilleures contres etc.... c qd meme bien compliqué
AOk c'était simple t'avais
piquiers>cavaleries>archers>piquiers ....
mais la, avec 4 peuples totalmeent différent, c la merde, sans parler des heros et des UM....
 
Ce jeu a beaucoup moins bien marché que AOk, je sais pas pkoi, il est ptetre pas mieux mais au moins du meme niveau,  
c ptetre l'effet war3 aussi, aok était sorti longtemps apres SC et TA.


 
Ho c'est pas tres dur de devenir un joueur moyen + (genre a + de 1700 points). Apres c'est clair qu'il est beaucoup plus "touffu" que warcraft un unités et améliorations! ca c'est sur c'est pas le jeu pour bourrin avec un QI< a la moyenne dénommé warcraft il me semble  :whistle:  
 
Sinon c'est clair qu'il y a un nombre incalculable de choses a revoirs sur ESO qui fait un peu de la peine a coté de battle.net  :(  
Pourtant en terme de ventes on peut pas dire que AOM + titans se soient mal vendus (les 2 ont dépassé largement le million d'exemplaires). Quand on se retrouve a a peine 3000 joueurs aux heures de pointes c'est sur qu'il faut se poser des questions !
 
Enfin ES et microsoft se sont fait un paquet de poignon avec les ventes alors le multi ils s'en foutent bien pas mal ! Patch qui se fait désespérément attendre (en encor quand y'en sort un c'est 90% pour mettre un nouveau dieu plus puissant que les autres et oublié de résoudre les bug  :ange: ). Le pire est ce fameux bug des 99% (en fait tu peux récupérer les sous investi dans des améliorations et quand meme faire ses améliorations  :pfff: ) qui existe depuis des semaines et auquel ES demeure sourd face aux réclamations des joueurs !
 
Bon je dresse un tableau un peu noir de ce jeu en multi mais bon pourtant je vous encourage a essayer c'est quand meme top  :o

Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 18:46:29    

vi je comprend pour le rating.
j'avais jamais joué sérieusement et au bout de 4 parties j'étais deja 1650 (et pourtant je m'étais pris un Seth a l'epoque du mass abuse Seth)
Mais c pas nouveau que ESO reste sourd face aux réclamnations des joueurs.

Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 18:51:06    

aurel a écrit :

vi je comprend pour le rating.
j'avais jamais joué sérieusement et au bout de 4 parties j'étais deja 1650 (et pourtant je m'étais pris un Seth a l'epoque du mass abuse Seth)
Mais c pas nouveau que ESO reste sourd face aux réclamnations des joueurs.


 
Ha seth que de bons souvenirs... enfin il avait c'est qu'il était bien baleze a jouer alors tous les débutants qui avaient entendu dire que c'était le plus fort le prenaient et c'étaient encor plus simple de monter a 1700  :D  
 
Maintenant c'est Isis et malheuresement elle est plus facile a jouer alors on en chie contre elle des 1650/1700  :(  
 
Enfin quelqu'un a deja vu microsoft se soucié de ses "clients" ? :sol:  

Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 19:11:57    

ba c pas vraiment microsoft la qd meme ils ne font qu'edités le jeu

Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 19:49:08    

aurel a écrit :

ba c pas vraiment microsoft la qd meme ils ne font qu'edités le jeu


 
oui mais bon ils sont quand meme dans le coup ;)

Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 21:35:44    

canardeur a écrit :


 
Ha seth que de bons souvenirs... enfin il avait c'est qu'il était bien baleze a jouer alors tous les débutants qui avaient entendu dire que c'était le plus fort le prenaient et c'étaient encor plus simple de monter a 1700  :D  
 
Maintenant c'est Isis et malheuresement elle est plus facile a jouer alors on en chie contre elle des 1650/1700  :(  
 
Enfin quelqu'un a deja vu microsoft se soucié de ses "clients" ? :sol:  


 
Merde j'ai toujours joué isis (économie powaa :D)...En gros si je reviens maintenant on va me dire que je profite du fait qu'isis est plus forte...

Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 23:07:55    

djoul a écrit :


 
Merde j'ai toujours joué isis (économie powaa :D)...En gros si je reviens maintenant on va me dire que je profite du fait qu'isis est plus forte...


 
Ben disons que si tu est habitué a Isis tu fras ptetre un bon classement rapidement ! :o  
 
Mais c'est vrai que c'est elle qui gagne le plus en ce moment. Fast héroic en 7min + en meme temps les 2 PD ancetres + éclipse ! Cela donne des ancetres ultra puissant grace a l'eclipse et ca fait mal chez l'adversaire ! :hello:

Reply

Marsh Posté le 28-01-2004 à 22:10:03    

Un ptit Up pour signaler la (bienheureuse) sortie du patch 1.02 pour Titan !
Voici la liste des modifs :

Citation :

- Corrigé, un bug permettant des transfers illégaux au marché.
 
- Corrigé, un bug impliquant les reliques qui pouvait générer des ressources gratuites.
 
- Corrigé, un bug permettant au Fils d'Osiris, au 2nd Pharaons, et aux prêtres de Râ de bénir la construction de la porte à Titan.
 
- Corrigé, un bug permettant aux joueurs d'annuler les upgrades à 99% en obtenant en même temps l'upgrade et les ressources qu'elle coute.
 
- Corrigé, un bug dans le visionnage des parties enregistrées laissant à l'écran le texte "Partie en pause".
 
- Ajouté, des vérifications supplémentaires pour empêcher le triche via le zoom.
 
- Liste des équilibrages : (note : Les changements n'affecteront pas les parties enregistrées avec les versions précédentes. Ces parties enregistrées restant visibles.)
 
Temps de construction de la porte : +10%
 
Les bonus d'Isis (-10% de cout des techs) maintenant excluent la porte, ainsi que le passage des ages.
 
Les turmas et les turmas héros coutent 5 unités d'or supplémentaires.
 
L'attaque des créatures des Ancêtres est réduite de 2.
 
Le prométhéen voit son attaque écrasante réduite de 3, et son cout augmenté de 10 unités d'or.
 
Le rayon de protection octroyée par les monuments d'Isis est réduit de 20%.
 
Le maximum de héros converti par Valeur est réduit à 3 unités militaires et 1 villageois.
 
Le boost de la vitesse des Loups de Fenris en meute est réduit à 15%.
 
L'attaque écrasante du Géant du Feu est réduit de 5.
 
Les katapeltes perdent 5 points de vie.
 
Les technologies coutent 10% moins cher à Gaia.
 
La plante carnivore gagne 25% de points de vie.
 
Vitesse du Caladria augmentée de 1, taux de soin augmentée de 25%, et portée augmentée de 4.
 
Le Stymphale coute 20 unités de bois supplémentaires.
 
L'Ulfsark, l'hoplite, le murmillo et le lancier recoivent un meilleur bonus contre le turma.
 
L'Heka Gigantes gagne 150 points de vie.
 
Le Contarius (et sa version héro) gagnent 10 points de vie.
 
Le gain en vitesse de remontée de la faveur de Rhéia est réduit de 5.
 
Les Cornes de la Consécration coutent 5 de faveur en moins, mais 30 or de plus.
 
Canaux coutent 75 unités d'or de moins, et 2 de faveur de moins.
 
Les Ombres gagnent 10 points de vie.
 
Le Wadjet gagne 20 points de vie.
 
Le Cyclope gagne en vitesse (0.3).
 
Le Minautore également (0.2).


 
Bon on peut dire que ca va plutot dans le bon sens mais si certains pensent encor que les atlantes et isis vont etre encor trop fort... moi je pense qu'ils ont eu raison de pa trop les tuer car je vois pas l'interet de les rendres nuls ! :sarcastic:  
 
Enfin on verra dans quelques jours les stats des dieux qui gagnent et on pourra juger si ce patch est bien ou pas car sur le papier dur a dire... surtou qu'il n'est dispo que depuis 19h ce soir !
 
En tout cas ya de + en + de monde sur Titan ! On a presque atteint 3500 ce week end  :sol: Et on ne décend plus en dessous de 2000 les soirs de semaine  :love:

Reply

Marsh Posté le 25-02-2004 à 00:30:38    

si ya des joueurs quil se manifesrent !!!

Reply

Marsh Posté le 25-02-2004 à 19:05:23    

Khan a écrit :

si ya des joueurs quil se manifesrent !!!


 
Mais je suis la  ;)  
 
Tu joues a Titan sur eso ?  [:akilae]  
 
N'hésite pas a mettre tes pseudos ici et éventuellement ton msn (en MP si tu veux) si tu veux jouer sur ESO ! J'y suis souvent meme si en ce moment Kotor me prend tout mon temps de joueur  :sarcastic:  
 
Mes pseudos : canardeur55 , ONM_canardeur , ONM_canardeur_T , The_french_popo et o00o_o00o  :hello:

Reply

Marsh Posté le 25-02-2004 à 19:16:13    

trop cher titans, j'y jouerais bien autrement :(.

Reply

Marsh Posté le 25-02-2004 à 19:19:37    

aurel a écrit :

trop cher titans, j'y jouerais bien autrement :(.


 
Mais non je l'ai eu a 29? chez grosbill... Mais c'est vrai que je l'ai deja vu a plus de 35?  :ouch: (ce qui est vraiment n'importe quoi pour un ad on !). Bon 29? ca va c'est normal pour un ad on...
 
Sinon il te reste l'occasion avec toujours le petit risque de l'utilisation du cd key... :sol:

Reply

Marsh Posté le 25-02-2004 à 19:24:19    

Aom ca m'a vite saoulé  
surtout le systeme de rank avec toujours 5000 gars connecté mais 45min d'attente pour pouvoir faire un 2vs2...

Reply

Marsh Posté le 25-02-2004 à 19:31:56    

Mister_K a écrit :

Aom ca m'a vite saoulé  
surtout le systeme de rank avec toujours 5000 gars connecté mais 45min d'attente pour pouvoir faire un 2vs2...


 
C'est vrai qu'un seul classement pour le solo et le jeu par équipe ca craint pas mal ! Enfin en 2/2 normalement tu trouves assez vite quand meme  :sarcastic:  
 
Mais le minimum aurait été 2 classement distinct je suis d'accord...

Reply

Marsh Posté le 25-02-2004 à 19:48:38    

je sais pas comment c'est maintenant mais avant c'etait 20min d'attente pour jouer en rated [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 27-02-2004 à 00:11:30    

Bon moi je suis entrain de refaire la campagne de Mytho ... alors des que fini , feu ! :D

Reply

Marsh Posté le 27-02-2004 à 00:30:26    

Khan a écrit :

Bon moi je suis entrain de refaire la campagne de Mytho ... alors des que fini , feu ! :D


elle est splendide la campagne solo de mytho ca me faisait chier de la finir, c rare pour un rts chez moi..

Reply

Marsh Posté le 27-02-2004 à 01:02:05    

aurel a écrit :


elle est splendide la campagne solo de mytho ca me faisait chier de la finir, c rare pour un rts chez moi..


 
Ptin moi cest une des rares qui ma tenu en halein si longtemps avec celle de warcraft ! ... trop sympa les map et puis ... c'est bien de jouer peper a construire son pti village et tout ! :)

Reply

Marsh Posté le 05-05-2005 à 18:43:49    

Bon moi en attendant AOE 3 je me remet a AOM TT  :o  
 
Des amateurs sur ESO ?  :??:  :D

Reply

Marsh Posté le 06-06-2005 à 18:09:59    

moi je suis partant pour une partie le canardeur mon pseudo sur eso est le même ke sur hardware je ty attend


---------------
hi mé c top.....
Reply

Marsh Posté le 06-08-2005 à 01:02:21    

slt le canardeur, c'est koi ton pseudo sur eso, on pourrais se faire qques 2v2 je suis 17++  :)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed