- Age Of Mythologie - : THE TITANS - Rassemblement possible sur ESO ? - PC - Jeux Video
Marsh Posté le 05-01-2004 à 01:43:13
Cherches pas, c'est mort d'avance.
Malheureusement, aom a trop souffert des probs d'équilibrages du début. Et même si aujourd'hui ils sont en grande partie résolus, les joueurs ont déserter aom, et même si la communauté franco est une des plus active, elle est réduite à peau de chagrin même si ca remonte un peu avec TT.
Marsh Posté le 05-01-2004 à 02:00:50
Sdommage un si sympatique jeu ...
Aller un UP de compatissage
Marsh Posté le 05-01-2004 à 02:12:36
On est obligé d'avoit titans pour jouer sur ESO now??
C lamentable si c ca.
Je l'aurais bien acheté, mais trop cher pour un add-on.
Marsh Posté le 05-01-2004 à 10:08:15
non on est pas obliger d'avoir TT, mais bon, comme la pluspart des joueurs l'on, c'est dur de trouver des bonnes games sur aom.
Marsh Posté le 05-01-2004 à 10:45:25
nul_olive a écrit : Cherches pas, c'est mort d'avance. |
D'accord avec toi sur l'ensemble
Mais pas avec le dernier point en gras ! Malheuresement avec Titans ces problemes sont revenus au galo : la nouvelle civ (les atlantes) trop forte, de meme que Isis chez les égy... suffit de regarder le top 20 : 95% joue Isis ou un dieu atlantes
5% du top 20 arrive tout de meme a jouer nordique ou grec mais bon c'est frustrant de jouer avec une civ que tu sais qu'elle est moins forte a la base
On attend un patch non pas pour que ca équilibre (jamais vu ) mais pour changer un peu de dieu !
Sinon avce TT ya quand meme + de 2500 joueurs tous les soirs donc c'est pas mal et je vous encourage a essayer !
Marsh Posté le 05-01-2004 à 10:53:36
Mes joueurs jouent surtout en lan.
Et je dois avouer que les titans, un peu comme FT pour W3, a bien relancé l'interet pour le jeu.
En tout cas, ce ne sont pas des grobills car ils n'aiment visiblement ni les egyptiens, ni les atlantes
Marsh Posté le 05-01-2004 à 11:39:41
maitre renard a écrit : Mes joueurs jouent surtout en lan. |
C'est vrai que ca a pas mal relancé l'interet
En jouant avec des potes qui n'exploiteront pas les faiblesses du jeu (civ trop forte contre des autres, différentes techniques tres chiante a se prendre...) je le prefere a Warcraft car la gestion de l'eco est un + je trouve.
Apres ensemble studios n'est pas blizzard loin de la! Et ESO est beaucoup moins "parfais" que battle.net mais bon ca va quand meme
Marsh Posté le 05-01-2004 à 11:41:51
nul_olive a écrit : non on est pas obliger d'avoir TT, mais bon, comme la pluspart des joueurs l'on, c'est dur de trouver des bonnes games sur aom. |
+1 c'est comme jouer a warcraft sans frozen
Mais j'ai acheté titans a 29 euros chez grosbill, soit un prix normal pour un ad on. Mais c'est vrai que dans des grandes surfaces je l'ai vu a plus de 35 voir 40 euros
Dailleur si je l'avais pas trouvé a 30 je l'aurai certainement pas acheté faut pas abusé non plus !
Marsh Posté le 05-01-2004 à 13:37:27
canardeur a écrit : |
Ce que tu dis est vrai sans l'être. En effet, c'est vrai pour le top 20. Mais il s'agit bien seulement du top 20 car le rush cronos et les egypt en général, ce sont des civs dur à jouer. C'est vrai qu'elles sont très fortes mais il faut être très bon pour arriver à les maitriser.
Norse et grec sont bcp plus facile à jouer et la différence d'équilibrage entre les civs ne se fait sentir qu'à partir de 1750+ sur TT. Avant, c'est kif kif bouricot.
Marsh Posté le 05-01-2004 à 23:16:32
nul_olive a écrit : |
Oui c'est également vrai C'est surtout a haut niveau que les déséquilibres jouent car ce sont les meilleurs qui les exploitent le mieux !
Tu m'as l'air de t'y connaitre a AOM tu joues sur ESO ?
En tout cas le numéro 1 mondial est un francais
Marsh Posté le 06-01-2004 à 13:47:26
oui, je joue sur eso. Depuis 1999, la série des Ages Of sont les seuls jeux auxquels je joue en réseau, suis un véritable pationné de cette série.
A aom, j'avais plein de nicks 1850+ et à TT, en jouant pas trop en rate pour l'instant suis 1750.
Marsh Posté le 06-01-2004 à 15:00:05
Les plus grosses modifs sont :
-une nouvelle civ très particulières : les Atlantes
- Les Titans, une unité mythique surpuissante qu'on ne peut faire qu'une fois à l'age mythique après avoir dévelloper l'age des titans et construit une porte par lequel le titan arrive.
-On peut construire des forums sur les colonies dès l'age classique, ce qui change énormément la façon de jouer, surtout pour les rusheurs qui peuvent s'assurer un bon map control très tôt.
-L'autoqueue, perso je trouve cette fonction un peu abusé car elle facilite un peu trop la gestion de production des unités. Si t'active cette fonction sur un forum qui a un peon en construction, elle va faire sortir automatiquement de peons du forum dès que t'as les ressources nécessaire. Cette fonctin enlève bcp de micro, ce qui faisair en grande partie la diff de niveau entre des joueurs.
C'est les principales qui me viennent à la tête mais y'a plein d'autres trucs.
Marsh Posté le 06-01-2004 à 17:49:56
nul_olive a écrit : oui, je joue sur eso. Depuis 1999, la série des Ages Of sont les seuls jeux auxquels je joue en réseau, suis un véritable pationné de cette série. |
Jolies classements
J'ai pas dépassé les 1750 a AOM 1er du nom et la je suis a 1710 sur TT mais sans vraiment beaucoup jouer en rating... je vais my mettre pas mal histoire de voir si je peut monter assez haut
Enfin j'ai remarqué que tous les "experts" de AOM étaient des anciens joueur de AOK... jeux auquel je n'ai pas joué (fausse excuse pour expliquer mon rating plutot moyen )
Marsh Posté le 06-01-2004 à 17:54:20
nul_olive a écrit : |
En effet l'autoqueue est assez contreversé... Perso je trouve ca pas mal surtou pour jouer avec les atlantes qui vont a max pop tres vite (full turma ca y va avec lauto queue). Pour le rush et la gestion de léco ca aide bien c'est vrai.
Apres bon quand tu mattes le classement des joueurs entre AOM sans AQ et TT avec c'est globalement les meme joueurs qu'on retrouve en tete ! Ca aide mais je pense pas que ca change beaucoup la hiérarchie
Marsh Posté le 06-01-2004 à 18:09:43
J'aodre vraiment AOM, mais j'ai eu la flemme de m'y mettre pour plusieurs raisons :
-tous mes potes preferent War3
-ESO c'est de la merde
-beaucoup trop d'upgrades, d'units....
pour commencer a etre bon, il faut connaitre toutes les units, les meilleures contres etc.... c qd meme bien compliqué
AOk c'était simple t'avais
piquiers>cavaleries>archers>piquiers ....
mais la, avec 4 peuples totalmeent différent, c la merde, sans parler des heros et des UM....
Ce jeu a beaucoup moins bien marché que AOk, je sais pas pkoi, il est ptetre pas mieux mais au moins du meme niveau,
c ptetre l'effet war3 aussi, aok était sorti longtemps apres SC et TA.
Marsh Posté le 06-01-2004 à 18:39:00
aurel a écrit : J'aodre vraiment AOM, mais j'ai eu la flemme de m'y mettre pour plusieurs raisons : |
Ho c'est pas tres dur de devenir un joueur moyen + (genre a + de 1700 points). Apres c'est clair qu'il est beaucoup plus "touffu" que warcraft un unités et améliorations! ca c'est sur c'est pas le jeu pour bourrin avec un QI< a la moyenne dénommé warcraft il me semble
Sinon c'est clair qu'il y a un nombre incalculable de choses a revoirs sur ESO qui fait un peu de la peine a coté de battle.net
Pourtant en terme de ventes on peut pas dire que AOM + titans se soient mal vendus (les 2 ont dépassé largement le million d'exemplaires). Quand on se retrouve a a peine 3000 joueurs aux heures de pointes c'est sur qu'il faut se poser des questions !
Enfin ES et microsoft se sont fait un paquet de poignon avec les ventes alors le multi ils s'en foutent bien pas mal ! Patch qui se fait désespérément attendre (en encor quand y'en sort un c'est 90% pour mettre un nouveau dieu plus puissant que les autres et oublié de résoudre les bug ). Le pire est ce fameux bug des 99% (en fait tu peux récupérer les sous investi dans des améliorations et quand meme faire ses améliorations ) qui existe depuis des semaines et auquel ES demeure sourd face aux réclamations des joueurs !
Bon je dresse un tableau un peu noir de ce jeu en multi mais bon pourtant je vous encourage a essayer c'est quand meme top
Marsh Posté le 06-01-2004 à 18:46:29
vi je comprend pour le rating.
j'avais jamais joué sérieusement et au bout de 4 parties j'étais deja 1650 (et pourtant je m'étais pris un Seth a l'epoque du mass abuse Seth)
Mais c pas nouveau que ESO reste sourd face aux réclamnations des joueurs.
Marsh Posté le 06-01-2004 à 18:51:06
aurel a écrit : vi je comprend pour le rating. |
Ha seth que de bons souvenirs... enfin il avait c'est qu'il était bien baleze a jouer alors tous les débutants qui avaient entendu dire que c'était le plus fort le prenaient et c'étaient encor plus simple de monter a 1700
Maintenant c'est Isis et malheuresement elle est plus facile a jouer alors on en chie contre elle des 1650/1700
Enfin quelqu'un a deja vu microsoft se soucié de ses "clients" ?
Marsh Posté le 06-01-2004 à 19:11:57
ba c pas vraiment microsoft la qd meme ils ne font qu'edités le jeu
Marsh Posté le 06-01-2004 à 19:49:08
aurel a écrit : ba c pas vraiment microsoft la qd meme ils ne font qu'edités le jeu |
oui mais bon ils sont quand meme dans le coup
Marsh Posté le 06-01-2004 à 21:35:44
canardeur a écrit : |
Merde j'ai toujours joué isis (économie powaa )...En gros si je reviens maintenant on va me dire que je profite du fait qu'isis est plus forte...
Marsh Posté le 06-01-2004 à 23:07:55
djoul a écrit : |
Ben disons que si tu est habitué a Isis tu fras ptetre un bon classement rapidement !
Mais c'est vrai que c'est elle qui gagne le plus en ce moment. Fast héroic en 7min + en meme temps les 2 PD ancetres + éclipse ! Cela donne des ancetres ultra puissant grace a l'eclipse et ca fait mal chez l'adversaire !
Marsh Posté le 28-01-2004 à 22:10:03
Un ptit Up pour signaler la (bienheureuse) sortie du patch 1.02 pour Titan !
Voici la liste des modifs :
Citation : - Corrigé, un bug permettant des transfers illégaux au marché. |
Bon on peut dire que ca va plutot dans le bon sens mais si certains pensent encor que les atlantes et isis vont etre encor trop fort... moi je pense qu'ils ont eu raison de pa trop les tuer car je vois pas l'interet de les rendres nuls !
Enfin on verra dans quelques jours les stats des dieux qui gagnent et on pourra juger si ce patch est bien ou pas car sur le papier dur a dire... surtou qu'il n'est dispo que depuis 19h ce soir !
En tout cas ya de + en + de monde sur Titan ! On a presque atteint 3500 ce week end Et on ne décend plus en dessous de 2000 les soirs de semaine
Marsh Posté le 25-02-2004 à 19:05:23
Khan a écrit : si ya des joueurs quil se manifesrent !!! |
Mais je suis la
Tu joues a Titan sur eso ?
N'hésite pas a mettre tes pseudos ici et éventuellement ton msn (en MP si tu veux) si tu veux jouer sur ESO ! J'y suis souvent meme si en ce moment Kotor me prend tout mon temps de joueur
Mes pseudos : canardeur55 , ONM_canardeur , ONM_canardeur_T , The_french_popo et o00o_o00o
Marsh Posté le 25-02-2004 à 19:19:37
aurel a écrit : trop cher titans, j'y jouerais bien autrement . |
Mais non je l'ai eu a 29? chez grosbill... Mais c'est vrai que je l'ai deja vu a plus de 35? (ce qui est vraiment n'importe quoi pour un ad on !). Bon 29? ca va c'est normal pour un ad on...
Sinon il te reste l'occasion avec toujours le petit risque de l'utilisation du cd key...
Marsh Posté le 25-02-2004 à 19:24:19
Aom ca m'a vite saoulé
surtout le systeme de rank avec toujours 5000 gars connecté mais 45min d'attente pour pouvoir faire un 2vs2...
Marsh Posté le 25-02-2004 à 19:31:56
Mister_K a écrit : Aom ca m'a vite saoulé |
C'est vrai qu'un seul classement pour le solo et le jeu par équipe ca craint pas mal ! Enfin en 2/2 normalement tu trouves assez vite quand meme
Mais le minimum aurait été 2 classement distinct je suis d'accord...
Marsh Posté le 25-02-2004 à 19:48:38
je sais pas comment c'est maintenant mais avant c'etait 20min d'attente pour jouer en rated
Marsh Posté le 27-02-2004 à 00:11:30
Bon moi je suis entrain de refaire la campagne de Mytho ... alors des que fini , feu !
Marsh Posté le 27-02-2004 à 00:30:26
Khan a écrit : Bon moi je suis entrain de refaire la campagne de Mytho ... alors des que fini , feu ! |
elle est splendide la campagne solo de mytho ca me faisait chier de la finir, c rare pour un rts chez moi..
Marsh Posté le 27-02-2004 à 01:02:05
aurel a écrit : |
Ptin moi cest une des rares qui ma tenu en halein si longtemps avec celle de warcraft ! ... trop sympa les map et puis ... c'est bien de jouer peper a construire son pti village et tout !
Marsh Posté le 05-05-2005 à 18:43:49
Bon moi en attendant AOE 3 je me remet a AOM TT
Des amateurs sur ESO ?
Marsh Posté le 06-06-2005 à 18:09:59
moi je suis partant pour une partie le canardeur mon pseudo sur eso est le même ke sur hardware je ty attend
Marsh Posté le 06-08-2005 à 01:02:21
slt le canardeur, c'est koi ton pseudo sur eso, on pourrais se faire qques 2v2 je suis 17++
Marsh Posté le 03-01-2004 à 17:24:02
Bonjour a tous ! Etant un joueur de Age of Mythologie sur le net et voyant qu'il n'y a pas trop d'engouement pour ce jeu sur le forum je me demandais si il y avait des joueurs de ce jeu sur ESO (ensemble studios online, l'équivalent en moins bien de battle.net).
Comme ca on pourrait jouer entre membre du forum et s'entraider et faire monter notre rating
Bon maintenant c'est indispensable de posseder l'extension "Les Titans"...
Bon si y'a des joueurs sur ESO faites vous connaitre je mettrai éventuellement les différents pseudos des joueurs et des liens vers des sites de replays ou autres
Message édité par canardeur le 05-05-2005 à 18:48:30