Battlefield 1942 raaaaaaaaaaame

Battlefield 1942 raaaaaaaaaaame - PC - Jeux Video

Marsh Posté le 01-10-2002 à 01:59:46    

Hello,
j'ai un gros mais alors gros soucis avec Battlefield 1942!!!
J'ai un AMD Athlon XP 2100+ avec une GeForce 4 Ti 4600 et 512 Mo de DDR le tout sur une Asus A7V333. Et le jeu rame comme c'est pas permis dès qu'il y a quelques véhicules à l'écran!!!
Et quand il y a un gros bateau genre le porte avion qui coule j'ai tout à coup du 5 images/sec :(
Moi qui croyait avoir une machine plutot haut de gamme....
Le pire c'est que ça rame même en 1024*768....  
J'ai vérifié la temp de mon proc elle est normale, j'ai pas spécialement de programmes qui tournent en arrière plan (je fais juste un rendering sous 3dsmax en même temps... non je déconne  :pt1cable: )
J'ai aussi les derniers drivers officiels de Nvidia (les 30.82)
enfin voilà, je comprends pas du tout keskya... si qqn a une idée?
Ah si jamais, les autres jeux gourmands genre Mafia, UT2003 et la démo de No one lives forever 2 tournent très très bien et tous détails à fond. Ya que Morrowind qui ramouille un petit peu, mais ça je crois que c'est normal...
Merci d'avance pour votre aide!

Reply

Marsh Posté le 01-10-2002 à 01:59:46   

Reply

Marsh Posté le 01-10-2002 à 03:39:36    

Salut Grendel
 
Je te conseille de baisser la qualité sonore (passer de 22hz a 11hz)... ca parait peut-etre bizarre a dire mais ca ma aider énormément a gagner en fps
 
Au fait c'est quel carte son que ta ??
 
parce que moi javais une Ac97 intégré  :kaola:  qui était la cause de mes ralentissements.. jai changer pour une Sb Live 5.1 et depuis je n'ai meme plus besoin de diminuer la qualité sonore pour profiter du jeu a fond...
 
Donc en résumer essaie de diminuer les options sonores...  
 
Donne moi des nouvelles
 
Aller @+
 

Reply

Marsh Posté le 01-10-2002 à 09:51:56    

Même problème!
 
Et pour répondre à Mr "K" j'ai aussi une SB live 5.1 et ça ne change en rien les choses :cry:  
 
 :cry:  :cry:  :cry:  
 
Need help!


---------------
Supporter de la kramp'
Reply

Marsh Posté le 01-10-2002 à 10:06:02    

surprenant ce jeu tout de meme.
J'ai une config plus legere, xp1800, gforce3 ti200 et ca tourne impec.

Reply

Marsh Posté le 01-10-2002 à 10:44:17    

Phileass a écrit a écrit :

surprenant ce jeu tout de meme.
J'ai une config plus legere, xp1800, gforce3 ti200 et ca tourne impec.




 
ouais c bizarre :/, moi en 1024*768 en medium ca rame pas. G TB 1.4 + Geforce 3 ti 500 + 256 DDR.


---------------
http://hironaka.labrute.com/
Reply

Marsh Posté le 01-10-2002 à 10:47:29    

The Grosminet a écrit a écrit :

 
 
ouais c bizarre :/, moi en 1024*768 en medium ca rame pas. G TB 1.4 + Geforce 3 ti 500 + 256 DDR.




 
Ben je suis en 1024 sur 32bits et tout a fond. Et vraiment aucun soucis.

Reply

Marsh Posté le 01-10-2002 à 10:50:19    

xp2000 radeon8500 1024x768 32 bits legere saccades en avion...

Reply

Marsh Posté le 01-10-2002 à 10:54:48    

Grendel a écrit a écrit :

Hello,
j'ai un gros mais alors gros soucis avec Battlefield 1942!!!
J'ai un AMD Athlon XP 2100+ avec une GeForce 4 Ti 4600 et 512 Mo de DDR le tout sur une Asus A7V333. Et le jeu rame comme c'est pas permis dès qu'il y a quelques véhicules à l'écran!!!
Et quand il y a un gros bateau genre le porte avion qui coule j'ai tout à coup du 5 images/sec :(
Moi qui croyait avoir une machine plutot haut de gamme....
Le pire c'est que ça rame même en 1024*768....  
J'ai vérifié la temp de mon proc elle est normale, j'ai pas spécialement de programmes qui tournent en arrière plan (je fais juste un rendering sous 3dsmax en même temps... non je déconne  :pt1cable: )
J'ai aussi les derniers drivers officiels de Nvidia (les 30.82)
enfin voilà, je comprends pas du tout keskya... si qqn a une idée?
Ah si jamais, les autres jeux gourmands genre Mafia, UT2003 et la démo de No one lives forever 2 tournent très très bien et tous détails à fond. Ya que Morrowind qui ramouille un petit peu, mais ça je crois que c'est normal...
Merci d'avance pour votre aide!




C'est online que ca rame comme ca ?
Combien de joueurs sur le serveur si c'est online ?
C'est ptet dû au lag qu'il y a sur les serveurs de plus de 32 joueurs ? :??:  
 
Ca marche impec sur ma config : tout à fond 50-60 fps avec les detonators 29.jesaisplus et le son hardware decoché.

Reply

Marsh Posté le 01-10-2002 à 10:57:15    

qq pourrait me dire si ca tournera bien sur ma config ???
pIII 800@901 ,384 ram et gforce 2 ultra ???

Reply

Marsh Posté le 01-10-2002 à 12:08:48    

bah moi j'ai éxactement le meme prob!!!
 
Alors que pourtant je fais tourner ut 2003 très bien avec une dizaine de bots et les graphismes à moyen !!
 
Je tourne à battlefield en 800x600 pourtant avec tout les graphismes moyen mais ca ram tjrs lorsque y'a du monde ....
POurtant avec la démo multi bah il me semblait pas avoir ce prob, meme avec 32 joueurs!!
 
En plus j'ai relativement une bonne configuration, ATHLON XP 1500, 320 mo de ram, windows xp, geforce 2 ti (mmm oui ok :p), soundblaster live! value et ca ram ....
 
Surtout que Dice a choisit d'optimisé battlefield pour les radeons ..... y'en a qui ont rien dans la tete kan meme :fou:  
 
alors si quelqu'un a une solution bah je suis preneur :jap:

Reply

Marsh Posté le 01-10-2002 à 12:08:48   

Reply

Marsh Posté le 01-10-2002 à 12:14:47    

Deja, le jeux bouffe à lui tout seul dans les 430 mo de ram

Reply

Marsh Posté le 01-10-2002 à 12:25:08    

je vais repasser à la master system ça va me détendre!! :fou:


Message édité par tigreg le 01-10-2002 à 12:25:22

---------------
Supporter de la kramp'
Reply

Marsh Posté le 01-10-2002 à 12:39:51    

taist

Reply

Marsh Posté le 01-10-2002 à 13:07:03    

niknolt a écrit a écrit :

Deja, le jeux bouffe à lui tout seul dans les 430 mo de ram




 
ben si le jeu pompe 430 mo, et que j'en ai que 320, alors y'a un hic quelque part :fuck:  :cry:  :cry:  :cry:

Reply

Marsh Posté le 01-10-2002 à 14:35:16    

Ah, je vais essayer en diminuant la qualité sonore, ça vient certainement de ça vu que j'utilise la carte onboard de ma carte mère (oui avec tout le fric dépensé pour ma config j'avais plus de quoi acheter une carte son correcte  :sarcastic: )  
Mais bon je pense que je vais acheter une nouvelle carte son maintenant, surtout si les problèmes viennent de ça!!!
Merci pour les réponses, je vous tiens au courant!!

Reply

Marsh Posté le 01-10-2002 à 14:41:17    

niknolt a écrit a écrit :

Deja, le jeux bouffe à lui tout seul dans les 430 mo de ram




 
G 256  :heink:  
 
et ca rame pas  :heink:  :heink:


---------------
http://hironaka.labrute.com/
Reply

Marsh Posté le 01-10-2002 à 14:42:55    

The Grosminet a écrit a écrit :

 
 
G 256  :heink:  
 
et ca rame pas  :heink:  :heink:  




Fais Ctrl Alt Supr et reagarde les ressources utilisées par le jeux  :ouch:  
 
Si y'a pas assez de ram ca swap sur le disque dur.
Si ca ne fait pas ramer c'est que ton dd est bien defragmenté et rapide.

Reply

Marsh Posté le 01-10-2002 à 14:45:23    

donc ceux ki disent ke niveau graphisme c mieux optimisé ke ut2K3 ca me fait rire :)

Reply

Marsh Posté le 01-10-2002 à 14:46:06    

niknolt a écrit a écrit :

 
Fais Ctrl Alt Supr et reagarde les ressources utilisées par le jeux  :ouch:
 
Si y'a pas assez de ram ca swap sur le disque dur.
Si ca ne fait pas ramer c'est que ton dd est bien defragmenté et rapide.




 
je suis sous 98, ca marche pas ca :D.
 
 
 
Puis mon DD c un DD ibm 40 GO 60GXP, je le defragmente jamais (la derniere fois ca devrait etre il y a 7 ou 8 mois :D)
 


---------------
http://hironaka.labrute.com/
Reply

Marsh Posté le 01-10-2002 à 17:03:20    

Adriez a écrit a écrit :

 
 
ben si le jeu pompe 430 mo, et que j'en ai que 320, alors y'a un hic quelque part :fuck:  :cry:  :cry:  :cry:  




 
tu connais la memoire virtuelle noob ?
 
tu connais aussi le mode de fonctionnement de la memoire ?
 
a mon avis non sinon t'aurais pas ecrit ta boullette :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 01-10-2002 à 17:27:03    

arsenik le ouf a écrit a écrit :

donc ceux ki disent ke niveau graphisme c mieux optimisé ke ut2K3 ca me fait rire :)




Deja on ne peut pas vraiment comparer l'optimisation entre ces 2 jeux.
UT est beaucoup plus beau et le moteur physique top.
Mais les maps bf1942 font dans les 1 km2 y'a une trentaine de joueurs, plein de vehicules et c'est quand meme tres joli.

Reply

Marsh Posté le 01-10-2002 à 17:33:03    

noxukan a écrit a écrit :

 
 
tu connais la memoire virtuelle noob ?
 
tu connais aussi le mode de fonctionnement de la memoire ?
 
a mon avis non sinon t'aurais pas ecrit ta boullette :sarcastic:  




 
tootafé raison  ;)  :jap:

Reply

Marsh Posté le 01-10-2002 à 17:50:47    

noxukan a écrit a écrit :

 
 
tu connais la memoire virtuelle noob ?
 
tu connais aussi le mode de fonctionnement de la memoire ?
 
a mon avis non sinon t'aurais pas ecrit ta boullette :sarcastic:  




je peux pas tolérer cette agressivité de ta part nono  :non:  
tu vas tout de suite lui présenter tes excuses  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 01-10-2002 à 22:49:07    

babiboule a écrit a écrit :

 
je peux pas tolérer cette agressivité de ta part nono  :non:  
tu vas tout de suite lui présenter tes excuses  :pt1cable:  




 
et toa t ou encore ? blaze de bf ou koi ?

Reply

Marsh Posté le 01-10-2002 à 23:33:30    

Hello!!
C'est bon j'ai réussi à résoudre le problème!
C'était bien cette carte son pourrie qui embêtait, je me suis acheté une Fortissimo 3 et tout fonctionne comme il faut, même que le son est vachement mieux!
Voilà, merci à tous pour votre aide!  :D

Reply

Marsh Posté le 02-10-2002 à 02:17:20    

Citation :


C'était bien cette carte son pourrie qui embêtait, je me suis acheté une Fortissimo 3 et tout fonctionne comme il faut, même que le son est vachement mieux!  


 
hehe.. tant mieux  :)  
tu vas maintenant pouvoir apprécier bf1942 au max  :bounce:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed