Final Fantasy X ou Star Ocean : Till the End - Consoles - Jeux Video
Marsh Posté le 15-12-2004 à 15:31:17
honnetement les deux sont loin d'etre la panacée.
perso FFX est trop "hollywoodien" pour moi, je prefere SO3 de ce coté la.
mais bon, l'un ou l'autre sont tout de meme de bon rpg, disons que meme s'ils ne sont pas top, tu t'amuseras avec l'un ou l'autre et tu ne risque pas d'etre decu.
apres c'est aussi une question de budget, en occase FF10 ne coute plus rien ce qui est pas le cas de SO3.
Marsh Posté le 15-12-2004 à 16:04:36
korrigan73 a écrit : honnetement les deux sont loin d'etre la panacée. |
tu peux peut etre me conseiller autre chose alors? je suis ouvert a toute proposition.
Marsh Posté le 17-12-2004 à 00:05:04
ben, c'est vraiment délicat de te conseiller sans connaitre tes gouts en matière de rpg.
Au pif, je dirai FFX, car il a plus de chance de correspondre à ce qu'on attend d'un rpg jap. Et, malgré ce qu'on peut en dire, ça reste une valeur sûre du rpg, à mon avis bien plus que Star Ocean 3 finalement...
(tiens, pour prévenir tout risque, si quelqu'un veut quoter ma phrase et rajouter un smiley lol comme à chaque fois qu'on dit de FF10 que c'est un grand rpg...)
Marsh Posté le 17-12-2004 à 00:14:08
les deux sont de bons rpg en fait, il ne sera decu par aucun, mais s'il veut le top c'est pas sur le catalogue ps2 qu'il faut se tourner, et sacrifier les graphismes.
des deus persos j'aurai choisis so3, mais ce sont des gouts persos, c'est a lui de voir.
sinon en imports y'a des xenosaga, suikoden3, ou meme taper dans le registre ps1 mais la ca fait viollot meme si les meilleurs rpg sont la!
Marsh Posté le 17-12-2004 à 07:05:15
ok, merci a vous
je pense que je vais me prendre FFX, vu le prix actuellement, ca peut pas decevoir je pense
Marsh Posté le 17-12-2004 à 07:10:05
La difference se situe a mon sens surtout au niveau du systeme de combat.
SO3, c'est plus oriente temps reel, alors que FF-X, ca reste du tour par tour (mais du tour par tour tres dynamique, un tres bon changement dans la serie ).
Marsh Posté le 17-12-2004 à 07:28:34
kaz ander a écrit : La difference se situe a mon sens surtout au niveau du systeme de combat. |
ok, alors ca renforce encore un peu plus mon choix d'aller vers FFX. Perso, je n'aime pas trop les combats temps reel. (j'aime pas les combats des "tales of" par exemple)
Marsh Posté le 17-12-2004 à 07:35:59
SO3 c'est encore plus temps reel que les Tales Of (par exenple dans ToS, tu sais encore assez bien gerer je trouve), donc, oui, fonce vers FF-X.
Sinon tu as Shadow Hearts 2 aui va sortir debut de l'annee prochaine, et qui s'annonce encore mieux que le premier
Dark Chronicle aussi, un petit bijou, mais c'est du temps reel les combats. Pourtant, je suis moi aussi un convaincu du tour par tour, et j'ai A-DO-RE.
Wild Arms 3 si tu parles anglais est une bonne alternative
Marsh Posté le 17-12-2004 à 07:43:10
en meme temps qd tu aimes les rpgs....ya suikoden 4 qui sort ds 3 semaines o usa
et o usa tu as une vingtaines de bon rpg sur ps2 (je dois tt avoir ou presk )
Marsh Posté le 17-12-2004 à 07:49:20
Oui, mais pucer sa PS2, c'est ch***
Je suis fan de RPG, mais je n'ai jamais franchi le pas (ma lentille montrant en plus des faiblesses).
Marsh Posté le 17-12-2004 à 08:01:18
bah ca reste dommage , acheter une nvelle ps2 (ou pstwo) us coute a peine plus cher qu'une puce...le dollar a 3/4 de l euro....150$=110 et c le neuf , ya en plus l occaz ^^
franchement perso j'ai trop amorti ma console us....j'ai vraiment un nombre de rpg ^^ pfiou
Marsh Posté le 15-12-2004 à 12:03:44
Lequel de ces deux RPG me conseillez vous sur ps2?