Baldur's Gate : Dark Alliance II - Consoles - Jeux Video
Marsh Posté le 25-01-2004 à 11:56:54
ReplyMarsh Posté le 26-01-2004 à 10:33:18
Oh que je l'attends celui là !
En esperant qu'il soit plus long que le 1er (fini en 10h )
et surtout que la fin soit moins pourri !
Ce sera mon prochain investissement sur PS2
Marsh Posté le 26-01-2004 à 11:31:40
Faut jouer a deux a ce jeu, c'est la que c'est plus marrant.
J'ai peur que le 2 soit guere plus long.
Un truc qui manque a ce jeu (le 1) c'est la profondeur et la liberte d'action de baldur's gate sur PC. J'ai moyennement aime le fait que le scenario soit trop lineaire, avec qu'une ou deux quetes annexes.
Marsh Posté le 26-01-2004 à 11:32:26
Mais y'a aussi Champion of Norrath (studio SnowBlind) qui sort en Mars, et apparement ca a l'air nettement mieux que les Baldur's gate.
Marsh Posté le 26-01-2004 à 14:55:22
rasthor a écrit : Mais y'a aussi Champion of Norrath (studio SnowBlind) qui sort en Mars, et apparement ca a l'air nettement mieux que les Baldur's gate. |
En effet, ca a l'air pas mal : (copir/coller gamekult)
Champions of Norrath pour PlayStation 2 revient sous le feu des projecteurs avec cette série de nouvelles images prometteuses. Développé par Snowblind Studios à qui l'on doit déjà Baldur's Gate : Dark Alliance, ce pur hack and slash misera à fond sur le multijoueur pour s'imposer avec la possibilité de jouer en ligne ou bien à 4 à l'aide d'un multitap. Avec 45 niveaux et une durée de vie annoncée de 100 heures (un point qu'on ne manquera pas de vérifier), voici donc un titre qui pourrait ravir les fans de l'univers d'Everquest lors de sa sortie toujours prévue pour février 2004.
Par contre, je doute fortement pour la durée de vie annoncée
Marsh Posté le 26-01-2004 à 15:12:36
Moi j'avais adoré le 1er, j'espère que le 2nd est du même acabit !
Marsh Posté le 26-01-2004 à 15:22:23
J'suis entrain de lire qques tests...
Ca s'annonce dans la coninuité du 1, pas de grosses revolutions, mais pleins de petites améliorations.
Apparament, l'univers est bcp moins linéaire que dans le 1
EDIT :
La durée de vie s'annonce aussi faible que le 1 :
"And if you've got a friend who's willing to commit the nine or 10 hours or so it'll take you to finish the game, Dark Alliance II lets you play through the game as a two-player cooperative team, much like its predecessor."
Marsh Posté le 28-01-2004 à 04:32:01
Comme d'hab, ca dépend si tu bourrines ou pas .. un joueur normal qui va tenter de trouver quelques passages secret et prendre son temps va le finir en 20 heures (a condition de perdre quand meme pas mal de fois) .. alors qu'un pro gamer va mettre 2 fois moins de temps ..
en meme temps . y'a un mode "hard" debloqué dès le début pour mettre tout le monde d'accord hein
et enfin, par rapport à la propal .. vu qu'il y a 4 persos jouables (voir 5 si y'en a un débloquable) .. ils multiplient d'autant le nombre d'heure qu'il faut pour finir le jeu une fois .. 25 * 4 = 100 (ou 20 * 5) !
David
Marsh Posté le 28-01-2004 à 04:35:25
vaut mieux attendre champion of norrath de l'equipe qui a fait le 1er dark alliance car il s'annonce bien meilleur autant graphiquement qu'au niveau des options et de plus il permettra de jouer a 4 online
Marsh Posté le 28-01-2004 à 09:50:12
Oui, mais en attendant, on joue à quoi ? A Baldur's Gate II
Marsh Posté le 28-01-2004 à 10:07:04
muzik a écrit : Comme d'hab, ca dépend si tu bourrines ou pas .. un joueur normal qui va tenter de trouver quelques passages secret et prendre son temps va le finir en 20 heures (a condition de perdre quand meme pas mal de fois) .. alors qu'un pro gamer va mettre 2 fois moins de temps .. |
Pour le 1er, je pense avoir pris mon temps, je parcourais chaque recoin des donjons, à la reherche d'objets, thunes, etc..., je suis pas un dieu du jeux (loin de là), et je jouais en normal. resultat : 11 petites heures de jeux
Quant au fait de refaire le jeux avec d'autre persos, j'suis pas trop convaincu, à moins que les niveaux different à chaqye perso, mais j'en doute
Marsh Posté le 28-01-2004 à 10:17:25
J'ai joué avec un pote au premier, on a mis pas mal de temps quand meme. Donc parfait pour nous. Ou alors on est très très nul...
Marsh Posté le 28-01-2004 à 12:19:28
HUm j'ai pas encore jouer au premier mais je vais me jeter sur le 2 mais je prend la version xbox. C clair que ca ne vaux apparement pas les versions pc snif mais ca ira.
C rare les rpg de ce type sur console alors fo en profiter
Marsh Posté le 28-01-2004 à 13:32:22
le celeste a écrit : HUm j'ai pas encore jouer au premier mais je vais me jeter sur le 2 mais je prend la version xbox. C clair que ca ne vaux apparement pas les versions pc snif mais ca ira. |
C'est du hack n' slash, un "diablo-like" si on veux.... Mais tout en troadé et super beau
Marsh Posté le 28-01-2004 à 15:10:30
Ouais ok ce n'est pas un rpg, c'est un hack n' slash mais dans le monde de baldur(royaumes oubliés), et moi ca me va parce qu'il n'y a rien d'autre en ce moment.
Marsh Posté le 06-02-2004 à 02:33:59
C'est génial de rejouer à un Baldur's Gate !!!!!!!
La suite est exactement comme le 1, sauf les 5 persos et la possibilité de faire des armes magiques.
Un truc qui m'a un peu déçu, c'est le fait que l'or soit partagé entre les deux coéquipiers, je trouve que ça enlève un peu de la compétition entre les deux joueurs.
Et ils ont amelioré le rendu de l'eau (deja extraordinaire).
Bref, j'ai passé un super soirée.
Marsh Posté le 06-02-2004 à 08:04:17
Tu le conseilles à l'achat alors Rasthor?
Sur quelle version as-tu joué? XBOX,PS2?
Marsh Posté le 06-02-2004 à 10:30:38
J'ai essayé sur xbox et il est très bien, avec 2 persos déblocable par la suite et des compétences supplémentaires pour chaque classe.
En plus c'est assez équilibré la plupart des classes sont assez puissantes
Marsh Posté le 06-02-2004 à 11:12:43
On peut toujours faire l'import de personnages en pleine partie sur XBOX?
Marsh Posté le 06-02-2004 à 11:36:36
Alizean a écrit : Tu le conseilles à l'achat alors Rasthor? |
Ben oui. Si tu as aiméle premier, tu ne seras pas dépayser.
Je joue sur PS2.
L'elfe necromancien est sympa, avec son petit squelette qui se balade.
Ah, un autre détails, il me semble que les boutons ont un petit peu changé de place, docn c'est déstabilisant au début.
Un défaut du livre, ils ont dit qu'à coté des sorts, les persos pouvant les utiliser étaient notés, mais que dalle.
Marsh Posté le 06-02-2004 à 16:34:57
oui, j'aurais plutot tendance à le prendre sur boiboite, mais le BG1 etait mieux sur PS2
J'voudrais savoir ci c'est idem
Marsh Posté le 10-02-2004 à 01:06:57
C'est vraiment dommage qu'il est mis tout en commun, l'expérience (50-50 lorsqu'un monstre est tué) et l'argent en commun.
Ca pose un peu probleme chez le marchand. On doit s'arranger à chaque fois pour que l'on ne dépense pas trop de façon à ce que l'autre puisse acheter quelque chose.
L'expérience ne pose pas trop probleme, mai sça incite moins à foncer dans le tas pour butter les monstres. D'un coté, c'est peut-être mieux comme ça, ça apporte plus de coopération.
Bref, à ce niveau, c'était mieux avant
Marsh Posté le 10-02-2004 à 10:25:55
Sinon les paysages sont-ils aussi variés que dans le 1 ?
Marsh Posté le 10-02-2004 à 11:30:21
Apparement oui.
Foret, village, grotte, manoir, entrepot, ville, etc....
Marsh Posté le 10-02-2004 à 11:32:15
[citation=1728032,1][nom]Rasthor a écrit[/nom]Apparement oui.
Foret, village, grotte, manoir, entrepot, ville, etc....
[/citation
D'apres le test de gamekult, le level design est tres decevant, c'est vrai ??
Marsh Posté le 10-02-2004 à 11:55:16
Je sais pas. M'en fout un peu je dois dire, tant qu'on s'éclate à casser du monstre.
Marsh Posté le 02-03-2004 à 02:26:51
Et up !!!
J'arrive bientot au bout du jeu je crois.
A peine 20 heures de jeu, c'est trop court !!!
Marsh Posté le 02-03-2004 à 12:58:53
y z'ont plus qu'à le sortir sur GBA comme le 1 et ça sera parfait
Marsh Posté le 02-03-2004 à 13:10:41
Rasthor a écrit : Et up !!! |
20h c'est deja 10 de plus que le 1er !
Marsh Posté le 02-03-2004 à 13:24:40
capitainx a écrit : |
Mais bon, on est Suisse, donc pas très rapide
Et on avait aussi mis une 20aine d'heures pour le premier il me semble. N'empêche que je préfère presque le premier, c'est surement l'aspect tout beau tout neuf.
Par contre, j'attend avec I.M.P.A.T.I.E.N.C.E. Cahmpions of Norrath.
Marsh Posté le 02-03-2004 à 13:28:55
Rasthor a écrit : |
Ouais, il a l'air bien sympa champions of norrath.
Moi aussi je prefere le 1er bg, surement à cause de l'aspect nouveauté de l'epoque.
et puis surtout, je trouve le jeu beaucoup plus facile que le 1. Là, j'arrive avec mon gros barbare, je tape dans le tas, et je passe à autre chose... j'aurai ptete du prendre un autre perso..
t'as quoi toi ?
Marsh Posté le 02-03-2004 à 13:34:27
Je joue avec un pote. J'ai le Necromancien et lui la moine-guerrière.
Il va au combat avec son épée de templier, et je le soutien avec mon sort d'Energie négative (monstrueux ce truc) et mon petit squelette. J'ai 26 d'Intelligence grâce à l'anneau des sorcières de glace et d'autres anneau et poins mis dedans. EN bref, la barre bleue est presque toujours à coin.
Marsh Posté le 02-03-2004 à 14:22:40
hum je lai tester vite fait je suis a treefolk forest
je dois aller au village che pa koi
Marsh Posté le 03-03-2004 à 03:38:33
c ça qui est bien avec les jeux console, c bon & cour
vive les PC
Marsh Posté le 03-03-2004 à 10:21:24
Rasthor a écrit : Fini !!! |
combien d'heure de jeux alors ?
Marsh Posté le 25-01-2004 à 11:18:57
http://www.gamekult.com/tout/jeux/ [...] 49325.html
http://www.gamekult.com/tout/jeux/ [...] 49326.html
Sortie pour bientot !!!!!!!!!! ( 6 fevrier)
Avez-vous deja un feed-back sur la version US ?