Bonjour,  
 
Je voudrais m'acheter une webcam pour pouvoir utiliser msn 6 en visio conférence avec le son.  
J'ai compris que les webcam servaient aussi de caméra ou numérique, ce qui ne sera pas ma future utilisation !  
Donc quelle webcam choisir pour pouvoir avoir une qualité correcte en visio ?  
et une fois sur msn, l'image est elle correcte ? y a il un retard dans l'émission, un décallage ??
 
merci beaucoup ...

Dans les premiers prix tu trouveras par exemple une "Logitech Quickcam Messenger" en OEM la plus part du temps ... petit webcam de base
 
après ca depend de ce que tu veux faire comme visio conf' ... ca c la bas de gamme mais après les prix grimpent vite mais qqchose de performant dans des prix encore raisonnables pour ce type d'appareil :  
Logitech QuickCam Pro 4000  
Philips PCVC740K Toucam PRO

merci beaucoup !!  
en fait, je ne veux pas du bas de gamme !  
mais j'ai cru comprendre que dans les hauts de gamme, la différence ne se faisait pas forcément sur la qualité en visioconf, mais plutôt sur la caméra ou le côté numérique de la webcam !  
Moi ce que je veux faire ... c'est diminuer ma note de téléphone avec mes potes ... donc nous acheter une webcam pour allier audio et visio ... mais perso, je veux de la qualité correcte ! sinon, je ne vois pas l'intérêt !  
pour l'instant, j'étais sur la toucam proII ou la logitech 510 ... mais je finis par me demander si je verrai la différence en visioconférence !! ??  
et en visio, il y a un retard dans l'émission ou on peut vraiment avoir une discussion ??

la différence principale entre les webcams c'est le capteur donc la resolution et qualité de celuici ...
avec msn ou netmeeting ont utilise rarement des grandes resolutions par contre une bonne qualité sur une image plus réduite est à conseiller ...  
 
il ne faut pas oublier que rentre en compte la connexion internet dans cet echange donc pas la peine d'avoir une cam haut de gamme si c avec du rtc ... ni meme avec de l'adsl presque  
 
par contre au niveau microphone si c pour papoter je te conseillerais plutot d'acheter une micro casque a part ... les microphones intégrés au webcam étant un peu aleatoire et c con de gueuler sur sa webcam pour peu qu'elle soit un peu eloignée ...
 
 
edit : personnelement j'ai deja fait quelques visio avec ma webcam (un peu ancienne) mais jamais de conversation orale car :
1- j'avais un mauvais micro  
2- j'avais parfois du mal a suivre la conversation parce que ct assez haché par moment quand la connexion n'etait plus optimal  

merci beaucoup !  
ce que je comprends ... c'est que le téléphone, c'est quand même mieux !  
et que la webcam, on s'amusera avec un mini temps, mais pas des masses !! et qu'il faut oublier si on veut parler ! on a du haut débit ... mais on sait tous que la connexion est rarement optimale !!  
 
je te remercie beaucoup en tous les cas ...

C'est sur que rien ne vaut le téléphone pour vraiment dialoguer sauf quand on est dans un coin qui capte pas  
 
enfin les webcams c bien pour se faire des petits délires entre amis mais personnelement je ne l'utiliserais pas pour réduire ma facture de tel  
 
voila  
bonne journée

oui, je vois ça en me renseignant !  
merci beaucoup ...

 
c'est ce que j'ai, je m'en sert avec net meeting et avec MSN messager version 6 et j'ai pas a me plaidre... seul defait a mon avis : la qualitée de l'image quand tu es pas trop eclairer...  
 
 

 
la webcam c'est important mais la connexion aussi, en fonction de la qualité de l'image, ca prend plus de bande passante, on arrive vite au max meme avec une 512, apres faut descendre la resolution mais ou est l'interet d'une bonne cam
 
perso j'ai une philips toy cam pro, ba je l'exploite bcp mieu mnt que je suis degrouper ( 35kilo/sec en upload ca aide pour envoyer des images a la chaine   )

Mhh je suis dans le meme cas que casou, et je me pose effectivement la même question... Quel est l'intérêt (pour la webconf) des modèles PRO qui ont certes de meilleurs capteur, mais dont la diff. d'image sur les différents screenshots que j'ai vu en ne me semblent pas forcément justifier le prix (une logitech, phillips, creative pro coutera dans les 400/500 francs, tandis qu'une webcam d'entrée de gamme coute 200fr....)...
 
Et pour preuve :
Une logitech 4000 PRO (78?):

 
Une Toucam PRO (73?) :

 
et une pauvre WebCam 5 de Creative (32?)

 
Je trouve sur les tof, qu'à part la Philips qui a l'air bien, la 4000 de logitech ne me semble pas tant mieux qu'une webcam5... Pourtant elle coute le double !
 
D'autre part, sachant que la Webcam5 date un peut, que valent les modèles NX de créative, ou la Toucam XS de Philips ?
 
Qu'est ce que m'apporteraient les 2 précédentes de plus ?

finalement, j'ai acheté la logitech 410 ... mais maintenant, même si j'ai du haut débit, l'image est très hâchée (l'image se renouvelle toutes les 10 secondes minimum ! ) ... et le son ne marche pas ! je vais tenter de réinstaller les drivers

j'ai la logitech messenger mais elle rame via MSN et avec 50k/sec en upload ...

 
bah si tu veux t'en separer fais moi signe alors... j'ai aussi une logitech messager et elle fonctionne nikel chez moi...  
 
 

t'as pas une astuce a me conseiller ?

Idem pour moi, j'ai la quickcam messenger, pas chère, 21 euros avec micro incorporé, difficile à battre ! Alors c'est vrai qu'il lui faut un minimum de lumière (un maximum ?!!!) mais bon, je regrette pas mon achat, c'est rigolo 10 minutes avec les potes sur MSN et puis voilà, c'est pas non plus l'accessoire qui révolutionne tout ! Donc pour 21 euros, très bon rapport qualité/prix....
Pour le débit d'images, ça fonctionne très bien en local et après c'est très variable en connexion. J'ai l'ADSL 512/64, et j'ai un pote qui a exactement la même cam mais avec une connexion 2048/256. Y'a pas photo, mon image est souvent saccadée, et la sienne quasiment nickel, hyper fluide. Le micro est de bonne qualité aussi, parfait pour discuter quoi !
Donc, on ne peut pas dire que les "saccades" soient dues à la cam, mais bien à la connexion !
Voilà !