Conseils sur choix imprimantes phot: R300 ou IP3000 - Imprimante - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 28-10-2004 à 11:18:32
D'après le test HFR, la IP3000 est quand même l'imprimante du moment
Marsh Posté le 28-10-2004 à 11:33:59
oui mais au niveau de la qualité photo l'epson est mieux je crois?! le prix des cartouches varie t'il bcp entre les 2 marques?
Marsh Posté le 28-10-2004 à 11:43:48
La R300 est supérieure à une IP5000 et certainement à l'IP6000D, donc au dessus d'une IP3000 en photo.
Elle a l'avantage des encres durabrite aussi.
L'IP à le recto verso et un cout moindre.
Marsh Posté le 28-10-2004 à 11:56:30
Enfin quand on voit la qualité de sortie en N&B de la R300, ça fait peur :
Marsh Posté le 28-10-2004 à 12:00:30
Oui
Voici ce que donne la IP3000 :
Marsh Posté le 28-10-2004 à 12:03:55
Comparaison, dans l'ordre IP3000 | R300 :
600dpi couleur :
600dpi monochrome :
Marsh Posté le 28-10-2004 à 12:06:02
On remarque que la différence entre les deux ne se fait pas au niveau de la résolution mais bien au niveau du contraste, ce qui en soit peu se régler.
Marsh Posté le 28-10-2004 à 12:10:29
C'est pas le contraste, c'est le respect des couleurs. l'IP tend sur le rouge.
Par contre, HFR trouve toujours que les Canon sont supérieures en image aux Epson. De mémoire, Epson n'a jamais gangé un comparatif.
J'ai hate de voir le test HFR IP8500/R800 sachant que la R800 est donnée largement devant sur tous les autres sites.
Marsh Posté le 28-10-2004 à 12:13:05
La tendance rouge peut se corriger
Marsh Posté le 28-10-2004 à 12:14:42
Oui, mais ca dénature les autres couleurs, et on a alors des images ternes.
Marsh Posté le 28-10-2004 à 12:20:15
Jète un coup d'oeil là:
http://www.photo-i.co.uk/
On voit clairement sur les fils de couleurs la dérive qu'on obtient lorsqu'on corrige le rouge.
Canon a calibré son imprimante pour que les tirages pête plutot que pour des tirages fidèles.
Lorsque l'imprimante est fidèle, on peut très bien augmenter le contraste avec le logiciel photo.
Qualité d'image: IP8500: 85% / R800: 98%
En plus, la qualité percue de fabrication est nettement en faveur des Epson (les nouvelles IP font vraiment cheap malheureusement).
Mais la fiabilité douteuse des Epson, leur tendance à surconsommer, leur cout d'utilisation énorme et leur SAV Francais déplorable me font plutot regarder du côté des Canon en ce moment.
Le "HIC" c'est la qualité de l'encre aussi chez Canon. Pour des tirages photos, ca tend rapidement à vieillir au contact de l'air et de la lumière.
Marsh Posté le 28-10-2004 à 13:35:19
Je viens d'acheter une R800, je posterai un message quand j'aurai fini de tout tester.
Elle enfonce ma vieille i550 mille pieds sous terre, mais elle a pas de mal, les comparatifs montrent que l'IP400 l'enfonce déjà
Marsh Posté le 28-10-2004 à 14:54:17
J'aimerai bcp que tu nous tiennes au courant de son utilisation. (qualité en brillant, qualité en mode mat, consommation, buse bouchée?)
Je me tate vraiment, et deux choses me retiennent: la fiabilité (la 890Photo, plus jamais ca) et le cout d'utilisation/consommation d'encre).
Marsh Posté le 28-10-2004 à 16:45:07
Pas de problème, je ferai un compte-rendu complet de toutes les options d'impression dans un sujet à part.
Pour l'instant, je peux dire que je ne compte pas imprimer sur du mat, que l'impression brillante sur papier ordinaire n'a aucun effet, que l'impression standard sur papier Epson Photo Premium présente une sorte d'aspect en bas-relief : l'encre à pigments brille comme de l'encre de chine (zones noires), ce qui tranche complètement avec le brillant du papier, moins fort, dans les zones blanches. L'option "brillant" recouvre l'impression avec un vernis transparent pour éviter cela. Mais le rectangle de la photo se détache sur le reste du papier. L'option vernis "pleine page" permet alors de vernir toute la feuille.
La conso, ça va être très dur à évaluer.
A+
Marsh Posté le 28-10-2004 à 16:54:08
Il suffit de compter les pages
SI tu utilises le verni en full, par contre, ca risque de bouffer.
En auto, ca donne un effet bizarre?
Marsh Posté le 28-10-2004 à 20:41:12
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
Voila un test comparatif avec la R 300.
Il y a aussi les IP 2000, 4000 et 5000. Ces 2 dernières etant très proche on peu supposer que l'IP 3000 la soit aussi avec peut etre des noir un peu moin profond. Mais pour la photo c'est la R 300 qui domine mais sinon y vaut mieu les Canon que ce soit pour le prix de revient la rapidité ou la qualité noir et blanc.
Personnelement je pencherai plus pour une IP 4000. Lis l'article et dis moi ce que tu en penses...
Marsh Posté le 28-10-2004 à 11:06:04
Slt, j'envisage de m'acheter une imprimante jet d'encre pour entre autre imprimer mes photos numériques..
j'ai regardé un peu partout et j'ai sorti 2 modèles:
EPSON R300
CANON IP3000
Qu'en pensez vous? Laquelle des 2 est elle la mieux?
Y a t'il d'autres modeles?
Merci