http://www.viewsonic.com/products/ [...] ies/vx924/

Ca sort quand ? Et a combien d €€€€ ?  

Ca c'est du top de chez top....quand ça sortira !
 
et c'est 505 $

http://www.viewsonic.com/FastandFirst/family.html
 
Chez viexsonic ils disent que celui là est supérieur niveau temps de latence a celui testé par hfr !

1er test en anglais ici:
 
http://www.hardwarezone.com/articl [...] =5&id=1529
 
ça semble être du tout bon

ViewSonic has even claimed that 4ms is the end of the line for LCD monitor evolution. Challenging human eyesight limits, they have announced that there is no reason to further pursue any higher response time.
 
je sens qu'il ne faudra pas espérer mieux que 4 ms pour les lcd. La technologie semble montrer ses limites, mais la justif est tout autre : " 4 ms c'est suffisant pour l'oeil humain lol"
 
sauf que c'est pas 4 ms sur toute la courbe lol. Se foutent de nous avec leur justifs bidons.

 
+1  

http://www.cpluse.com/Module/Show.aspx?id=1625

il a l'air sympa en effet...dommage pour l'OSD !

on va attendre les tests de hardware voir s'ils sont aussi emballés que le Vp191B 8ms mais a priori y a pas de raison qu il le soit pas

Cela reste du TN!!
donc il faut pas s'emballer!

oui sauf que si tu veux mon avis, du tn en 4 ms G/G ca va donner du 8 ms en iso (j'ai du mal à croire les 5 ms iso annoncés).
Cependant, avec l'overdrive, on va se retrouver avec une courbe de réactivité qui ne devrait pas dépasser les 10 ms sur toute sa longueur. Ca peut donc etre tres intéressant.  
 
A voir

oui mais au niveau des angles de vues et du rendu des couleurs ca ne vaudra pas une dalle MVA...

oui c'est évident. Mais cet écran est pour les gamers.

http://www.hardwarezone.com/articl [...] =5&id=1529

Moi il me plait bien cet écran.
Surtout pour la qualité de l'image : une répartition de la luminosité jamais vu ! Un excellent contraste avec un vrai noir et pas un blanc aveuglant, un temps de réponse qui élimine la rémanence au quotidien.
Les seules vidéos que je suis susceptibles de regarder font du 15 i/s maxi..donc ce n'est pas un problème..

Perso je suis pas plus fan que ça pour l'instant :
http://www.hardware.fr/articles/572/page1.html

jolie travail vincent!! cela va me faire de la lecture ce matin

J'ai mal lu mais en regardant l'article de Tomshardware je pensais que c'était du MVA en fait c'est du  TN donc peu d'intérêt pour moi..

Test aujourd'hui sur notre site préféré du VX924. Pas terrible en conclusion, mais c'est une version de pré-série donc ce n'est pas l'ecran qui sera vendu dans le commerce.
J'espère que le produit final corrigera ces défauts !
 
http://www.hardware.fr/articles/572/page9.html

autre test
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1

Bizarre, sur tomsharware le testeur ne voit pas comme Vincent des saccades et en plus il trouve le design propre et élégant et "Bref, c’est beau, propre et bien fini. C’est du ViewSonic".
 
Je comprends pas trop là.
Le gars de chez tomshardware aurait il eu une version finalisée de l'ecran ?

C'est assez different aussi dans le test d'hardwarezone.com...(quand au design, il ressemble fortement à celui trés reussi du 912, donc bon..)
 
il faudra probablement attendre encore deux trois tests pour savoir qui a raison.  
 
 
pour l'anecdote, j'ai relevé une phrase assez amusante dans le genre "denigrement insolite", qui me pousse a lire le reste avec des mini-pincettes  (test du sony95) :  
 
"Sony le présente comme un 170° en latéral et vertical. Si l´on s´en contente, c´est un moniteur tout juste dans la moyenne puisque même les écrans TN annoncent maintenant des caractéristiques de de niveau, alors que les écrans VA revendiquent maintenant couramment atteindre les 176°."
 
c'est amusant parce que d'une part il y a trés peu (et encore) de tn proposant ces caracteristiques, et d'autre part parce que c'est vraiment risible de distinguer 176 de 170° comme si c'etait une difference enorme et fondamentale....sans parler (enfin, si un peu) du  drolissime "si l'on s'en contente" (Qui ne se contenterait pâs d'un angle de 170 ? un mec qui fait du velo, qui danse, qui fait du trempoline tout en utilisant son moniteur ? )

 
Ok nice, si tu veux comprendre mon avis en poussant un peu plus, ça se passe ici :
http://www.hardware.fr/articles/561/page7.html
 
Excuse moi parfois de ne pas tout réexpliquer, j'avais fait un article dédié à ce sujet, je ne peux pas tout remettre à chaque fois.

Enfin pour info, tous les journalistes européens ont été servis en versions non finales. Je ne sais pas pour les américains.

Arf nice, je viens de comprendre : tu n'as peut être tout simplement pas vu ce commentaire qui suit sous la photo :
 
"La nuit, sans source de lumière autre que l´écran, l´image est superbe, sans reflet, avec des angles de vision qu´on pourrait qualifier de totaux. Les 170° revendiqués ne sont pour une fois pas délirants. Les couleurs sont en fait parfaites jusqu´à 130° en vertical comme en latéral, puis elles palissent un peu mais c´est très bon.
 
En pleine journée, la dalle réfléchit toutes les lumières environnantes. L´angle de vision dépendra de l´incidence de vos lumière par rapport à l´écran. Il sera de toute façon bien plus réduit."

le design, c'est le meme depuis le vx910, et oui c'est signé viewsonic : c'est propre, bien fait, solide. je pense que soit vincent n'aime pas viewsonic (ce serait impardonable), soit l'écran de pré série avait une finition laissant à désirer; mais il y a trés peu de chance que ce produit sorte baclé sur ce point de vue (c'est un ds atouts de la marque tout de même).

Si je n'aimais pas ViewSonic, le VP191b n'aurait jamais été apprécié à ce point chez nous...

Le VX924 utilise un overdrive, ce qui veut dire que y'aura des traînées blanches comme sur le VP191b. J'en veux pas. J'vais acheter un VX912 en fait moi.

Le VX924 est maintenant disponible en Suisse pour moins de 400€ ( http://fr.toppreise.ch/index.php?a=62101&o=p )
 
Qqn l'a? Un petit test serait bienvenu.
 
Vincent, vous allez bientôt tester la version finale de l'écran?

Moi j'aime bien le:
 

 
Ca veut dire qu'on voit une image hyperconstrasté et que l'angle de vue est inutilisable à +/- 80°. lol

up !
 
les prix en france:
http://wvw.monsieurprix.com/listin [...] 08431.html

boudiou 100 Euros de moins de l'autre coté du Rhin !!!
 
http://www.geizhals.at/deutschland/a151789.html
 
ca laisse rêveur ....je vais peut etre appeler mon beauf Helmut...
 

"270-nit brightness (typ) and 550:1 contrast ratio (typ) for rich, detailed images"
 
Ce n'est pas terrible, la luminosité est beaucoup trop forte et du coup le contraste est bien insuffisant, le noir ne doit pas être terrible.
C'est un tft pour les jeux uniquement.

On a des nouvelles de la version définitive ???      
Celle qu'on trouve sur le net à l'heure actuelle est la bugguée donc ???
Et après comment faire la différence entre les 2 ???