Salut à toutes et à tous,
 
Comme beaucoup, j’ai décidé de me séparer de mon bon vieil écran CRT contre un LCD. Comme beaucoup également, je me suis mis à la recherche de l’écran qui convient le mieux à mes besoins en parcourant divers forums consacrés au sujet, tests sur Internet, magazines, feedback des utilisateurs…etc.
 
Et là je dois vous dire que j’ai été vraiment surpris de la polémique sur le fameux « effet miroir » des modèles tels que Sony SDM-HS94P (ou plus récemment le HS95P) et Viewsonic VP912B/S sur les sites de tests et sur les forums ! Polémique telle que des gens qui sont convaincus de la beauté des écrans munis de cette techno hésitent à les acheter à cause de ceux qui parlent des reflets dans l’écran !
 
Que la technologie X-black, Glare 2H (Viewsonic l'a appliquée aux US mais les VP912S européens ne l'ont peut être pas) ou quelque soit son petit nom, remplisse bien son supposé rôle ou pas n’est pas l’objet de mon sujet. Pour savoir cela, je vous encourage à vous faire une opinion vous-même, allez voir ! Et je ne parle pas d’aller jeter un coup d’œil chez des revendeurs où les écrans sont perchés à des hauteurs préjudiciables pour les angles de vue et où ils utilisent des répartiteurs d’image sur plusieurs écrans sans affiner le réglage de chacun. Parce que là, vous pouvez vraiment partir sur de mauvaises impressions.
Peut être pourriez vous comparer des écrans d’ordinateurs portables (à résolution égale), avec cette technologie et sans. Là au moins, on peut supposer qu’ils sont réglés chacun de manière optimale. Mais, méfiance quand même, parce que les écrans LCD des ordi portables ne sont pas de la même génération que ceux des ordinateurs fixes.
 
Pour revenir aux fameux «effet miroir », là je dois admettre qu’une grande majorité de ce que j’ai lu sur Internet n’était, me semble-t-il, que répétition de ce qui a été rapporté une fois ici ou là sans se poser les vrais questions. Certes, il y a cette image prise au cours du test d’un LCD avec x-black par je ne sais plus quel site (tom’s hardware peut être ?) où on voit nettement le reflet de la personne dans l’écran…mais je peux vous faire la même avec…un écran CRT ou une télé!!!!  
 
Qui se souciait de « l’effet miroir » des écrans CRT? Il y avait du reflet, c’était quelque chose qui existait et on vivait très bien avec ! C’est sûr, il y avait des écrans CRT traités « anti-reflet » mais franchement la différence n’était pas énorme pour peu qu’on ait un minimum de logique dans le positionnement des CRT normaux. Pour avoir vu un LCD avec ce film black LCD posé dessus en pleine action, je ne trouve pas qu’il reflète l’environnement plus qu’un bon CRT ou une télé ordinaire ! Alors, pourquoi créer un problème là où il n’y en a pas ? C’est vraiment aller chercher la petite bête si on commence à parler de cet « effet miroir ». Peut être est-ce parce que nous somme habitués aux LCD vraiment mats maintenant et qu’il n’est plus possible d’envisager de revenir en arrière ? Mais qu’en est-il si cette technologie apporte un réel plus ? Le prix à payer est-il si cher que ça ? Moi je pense que non parce que vous vous retrouvez dans les conditions d’utilisation d’avant (en gros quand on ne parlait pas des effets miroirs et que personne n’avait l’idée de s’en soucier) avec tous les plus des LCD. Bref, il faut savoir R-E-L-A-T-I-V-I-S-E-R !!
 
Et puis posez-vous les questions suivantes : pourquoi est-ce qu’on entend parler de ça uniquement pour les LCD de PC fixes ? Pourquoi les utilisateurs des pc portables ne font-ils pas une fixation dessus ? Et si l’effet miroir est si horrible que ça, pourquoi y a t il de plus en plus de constructeurs de portables qui s’y mettent ? Sony a commencé, suivi par Toshiba, Packard Bell, Compaq et d’autres. Normalement ces gens là sont à l’écoute de leurs clients, non ?
 
Bref, tout ceci pour vous dire qu’il est toujours bon de relativiser les choses, de continuer à se poser les bonnes questions et réfléchir un minimum avant de faire son choix. Il n’y a rien de pire que de se laisser influencer par ceux qui se sont fait une opinion sur la base de ouï-dire !

j'ai testé avec deux ordi portable l'un avec et l'autre sans et chu pas d'accord je prefere sans reflets c'est horrible ou alors faut mettre un bon vieux filtre de crt par dessus..en tout cas c'est pas valable si la piece a une luminosité normal, et si on fait de la photo ou du traitement de texte

 
prendre un écran LCD avec techno x-black et poser un filtre CRT anti-reflet dessus? ça se complique    
mais ça a le mérite d'être original!      

C'est vrai que j'ai toujours des interrogations sur cette technologie, j'aimerai vraiment pouvoir tester ça dans de bonnes conditions chez moi pour être fixé...
C'est toujours difficile avec les LCD, il faudrait en commander une dizaine dans diverses boutiques et renvoyer ensuite tous ceux qui ne sont pas l'élu! Ca fait cher en avance de fric et en frais de port!

Ce que j'aime, entre autre, dans le tft, c'est justement le fait qu'il soit mat, et je ne suis pas le seul à le penser, j'ai plein de connaissances qui pensent la même chose, alors, il doit probablement en avoir d'autre.
Combien de fois ai-je eu le soucis du reflet, d'être oblier de diminuer la lumière de la pièce à cause de reflets génant, alors que mes amis presents avec leurs tft y toujours...
Si, quand je passe au tft, c'est pour retrouver les mêmes soucis de reflection, alors oui, cet effet X-black me rends fou.
Le tft a déja des défauts qui lui sont propres, comme la rémanence, alors passer au tft pour y ajouter des défauts du crt, je dis non merci.

Désolé, mais il y'a bcp plus de reflet sur un LCD technologie X-Black que sur un CRT, c'est flagrant !
 
 

 
C'est pas vraiment une qestion d'habitude, mais quand tu vois un LCD X-Black, la 2ème chose qui te choque(après la beauté de l'écran ) c'est ce reflet accentué    
 

 
sur les portables, les écrans sont plus petits aussi et justement avec les nouvo portable arborant cette technologie, de plus en plus de clients se pose la question sur le faite de prendre un portable avec X-Black ou pas...
 

 
ça fait un moment que les entreprises ne sont plus à l'écoute des clients, mais c'est les entreprises qui imposent leur standard !
 

 
oui, il est bien de relativiser, oui la technologie X-Black est sublime   en plus d'avoir de grand angle de vision, mais il faut néamoins précisé qu'elle a UN gros défaut , cette effet mirroir mainteant faut savoir si ça gène ou pas le futur client potientiel
 
 

-->K-Surf
 
tes points de vue sont défendables, rien à dire; après tout les goûts et les couleurs ça ne se discute pas!  
 
Tout ce que je cherche à faire passer en disant qu'il faut relativiser c'est qu'il est possible d'agir sur son environnement pour minimiser les reflets alors que ça ne marche pas dans l'autre sens.  
Tu ne peux pas rendre l'image sublime sur un écran moyen!   (cette remarque vaut seulement pour les gens qui pensent que le x-black améliore les choses )  

 
c'est pas vraiment une question de goût, en meme temps faut aussi s'avoir admettre les défauts  
 
pis je comprend pas pourquoi ce sont au personne de s'adapter à leur sublime écran et non le contraire...