Voila on me propose un neovo s17-a ... Malheureusement je trouve peu de doc dessus, et les temps de reponses ne sont pas partout clairement défini ...
 
 
ici par exemple 15ms > http://www.bens-computers.nl/index [...] rtId--3463
 
et la ... 25ms http://www.ascent.co.nz/mn-product-spec.asp?pid=121244
 
 
et la ... c'est indiqué 15ms/10ms ... http://www.aurora.se/neovo/neovo-s17a.htm
 
Etant joueur, je m'interesse donc à du 15ms ... pas à du 25 ... Mais visiblement j'ai une lacune sur la facon de mesurer les temps de reponses ...
 
ce moniteur est donc un ... ms ???  
 
 
merci d'avance de m'eclaircir :x
 

Moi, j'ai un iiyama 40ms et je joue sans problème. 25ms ,c'est trrès bien

ok, mais quelles sont les valeurs comparables sur le moniteur qu'on me propose précisemment, me perds un peu la :x  

selon les constructeurs, les temps de réponse ne sont pas mesurés de la même façon. Parfois, c'est le temps pour qu'un pixel blanc devienne noir et revienne au blanc, parfois c'est en prenant en compte des valeurs de gris proches du noir et du blanc... Tu peux pas vraiment comparer sauf entre plusieur modèles de la même marque... Dans tous les cas, si tu tapes dans les 300 - 400 euros, t'es sur de choper un 17" qui te permettras de regarder des films et de jouer

Ms = milliseconde, c'est le temps d'affichage qui comme l'explique fraisouille est mésurée diffremment d'un constructeur à l'autre.
 
cependant un 25 ms est largement suffisant pour jouer. moins c'est un plus. mais plus c pas la peine. tout depend du prix que tu veux mettre.
 
quand 2 valeur sont mises c'est le temps de descente et le temps de montée soit comme l'explique fraisouille le temps d'affichage dans un sens et le retablissement. dans ce cas ton moniteur fait 15 + 10 soit 25ms.
 
le mieux est de definir des besoins (taille, utilisation) et un budget.
 

pourquoi ne pas aller voir direct sur le site du constructeur ?  
 
http://www.agneovo.com/global/products/S-17A.htm

ok reponse precise merci a toi pour le detail

Si tu est un "gros" joueur et que c'est pour toi l'utilité principale d'un écran, je te conseil un écran ayant une dalle TN+film, qui aura un temps de réponse optimal en comparaison des dalles VA et surtout IPS considérée comme plus lente. En revanche tout ce qui n'est pas du jeu sera de moins bonne qualité avec une dalle TN+film. Tout est affaire de compromis
Si ton budget est restreint, opte pour une dalle TN+film qui aura pour toi le meilleur rapport qualité/prix.
Si tu n'es pas trop intéréssé par le prix et que tu cherches un "bon" écran en toute circonstance, dirige toi vers une dalle VA qui est nettement plus cher mais aussi nettement meilleure.
Pour prendre mon exemple : j'ai un Hitachi avec dalle VA : 25ms de temps de réponse, et je n'ai pourtant pas de rémanence visible. Le temps de réponse c'est TRES insuffisant pour juger un écran