Quoi !? C'est ça, le TFT !!?? Je tombe de haut, là ! - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 18-05-2005 à 01:11:40
Heu... Déjà le blanc ca se règle, tout comme les couleurs ! Ensuite le LG on sait même pas quel modèle tu as, en + ils n'ont pas des dalles extraordinaires d'après ce que j'ai vu.
Un TFT qui pixélise j'ai encore jamais vu... Plus net oui par contre.
T'as l'air de pousser un coup de gueule sans trop y regarder de plus près par toi même.
Marsh Posté le 18-05-2005 à 01:31:12
ahem...remarque un peu idiote peut etre mais...tu as réglé ta résolution d'écran dans les paramètres d'affichage ?
Marsh Posté le 18-05-2005 à 02:08:14
La config qui change, le 128k de bande passante, le 2Mo au lieu du 8, etc... soit tu es chez Neuf telecom, soit tu as fait une crasse à un marabout aujourd'hui
Marsh Posté le 18-05-2005 à 08:53:49
Prophet_ch a écrit : Heu... Déjà le blanc ca se règle, tout comme les couleurs ! Ensuite le LG on sait même pas quel modèle tu as, en + ils n'ont pas des dalles extraordinaires d'après ce que j'ai vu. |
"T'as l'air de pousser un coup de gueule sans trop y regarder de plus près par toi même. " Tu as un peu raison Il était minuit passée, j'installais l'écran, je venais de tenter les réglages divers... Très mauvaise journée.
Bon. Je vais y regarder de plus près.
Ce matin, il ne reste que deux pb sur la totalité. Je démarre à peine la config malgré l'heure tardive : hier j'ai récupéré d'une nuit blanche et c'est plus de mon âge (43 balais )
Le blanc est tjrs aveuglant, et le noir tire sur le bleu. Mais c'est bcp mieux qu'hier. Je n'ai pourtant encore rien touché
LG FLATRON L 19 15 s
Marsh Posté le 18-05-2005 à 08:54:35
sebizar a écrit : ahem...remarque un peu idiote peut etre mais...tu as réglé ta résolution d'écran dans les paramètres d'affichage ? |
Je suis en 1280 / 1024.
Marsh Posté le 18-05-2005 à 09:30:18
HERIBERT a écrit : Le blanc est tjrs aveuglant, et le noir tire sur le bleu. Mais c'est bcp mieux qu'hier. Je n'ai pourtant encore rien touché |
Ca, c'est parce que tous les constructeurs boostent la luminosité à fond pour avoir de bonnes notes en contraste (plus facile de mettre les néons à fond que de faire du vrai noir) et luminosité. Le but étant d'être bien classé dans SVM et à la FNAC... Baisse nettement le contraste et la luminosité (contrairement à un CRT où on laisse le contraste assez haut souvent), jusqu'à ce que le blanc soit juste blanc au lieu d'aveuglant... Normalement, le noir devrait suivre. Mais bon, sur un TN ou un IPS, le noir sera moins bon que sur un CRT... N'oublie pas que ta carte graphique permet plus de réglage que le moniteur (gamma, couleurs séparées...).
Pour les polices, les LCD sont hyper-sharp, contrairement aux CRT qui font souvent du flou. Résultat, les pixels se voient mieux, c'est beaucoup plus précis mais la précision n'est pas toujours flateuse... Enseignement d'avoir bossé dans la compression: on fait toujours les démos sur une grosse télé qui en jette à fond mais qui est complètement flou pour masquer les artefacts, jamais sur du matos pro genre Barco... Essayes d'activer le Clear Type dans Windows, il y a des gens qui préfère le rendu avec (et d'autres qui détestent)...
Marsh Posté le 18-05-2005 à 09:34:02
Lictor a écrit : Ca, c'est parce que tous les constructeurs boostent la luminosité à fond pour avoir de bonnes notes en contraste (plus facile de mettre les néons à fond que de faire du vrai noir) et luminosité. Le but étant d'être bien classé dans SVM et à la FNAC... Baisse nettement le contraste et la luminosité (contrairement à un CRT où on laisse le contraste assez haut souvent), jusqu'à ce que le blanc soit juste blanc au lieu d'aveuglant... Normalement, le noir devrait suivre. Mais bon, sur un TN ou un IPS, le noir sera moins bon que sur un CRT... N'oublie pas que ta carte graphique permet plus de réglage que le moniteur (gamma, couleurs séparées...). |
OK J'imprime ça et je fais les réglages.
Marsh Posté le 18-05-2005 à 09:55:33
Pourtant il n'est pas trop mal noté le L1915S. un 12MS je crois (remarque que pour 300 tu pouvais avoir une dalle MV à 8ms!...
Normal que tu sois déçu si tu compares un LCD à un très bon CRT.
Marsh Posté le 18-05-2005 à 14:05:55
big_ewill a écrit : tu es en 60 hz ? |
Non. 70. Ca change quoi ? Je sais qu'avec le CRT, trop de raffraîchissement -> lettres floues. Mais en TFT, là
Marsh Posté le 18-05-2005 à 14:16:24
tu me fais peur j'allais justement acheter le L1915S pour compléter ma config... sur ldlc il a que de trés superbes avis sur ce LCD, les gens n'ont pas notés ce genre de probléme.... alors je ne comprend pas vraiment et sinon j'hésite entre celui là et le Hyundai 19" LCD - B90A - 8 ms ( c'est l'objet de mon topic que je venais de créer )
Marsh Posté le 18-05-2005 à 14:23:23
arwen085 a écrit : tu me fais peur j'allais justement acheter le L1915S pour compléter ma config... sur ldlc il a que de trés superbes avis sur ce LCD, les gens n'ont pas notés ce genre de probléme.... alors je ne comprend pas vraiment et sinon j'hésite entre celui là et le Hyundai 19" LCD - B90A - 8 ms ( c'est l'objet de mon topic que je venais de créer ) |
Ben moi, je pense que je vais carrément revendre le mien Petite annonce : "cause double achat" ou qqch comme ça. Il a à peine quelques jours et 3 ans de garantie sur site. J'en demanderai 300 . Ou 250.
Jamais je n'ai été autant déçu par un achat de matériel. Jamais.
Mon cathodique Wievsonic P90f chauffait la pièce, pèse 27 kg, mais en résolution 1152, quelle qualité ! Si j'avais su...
Je vais essayer encore quelQUES tests. Par exemple avec un soft de test des écrans et cartes graphiques. Voir les conseils proposés. Mais si je perds autant sur la qualité (et la lenteur !!!) et qu'il n'y a rien à faire, alors tant pis
J'en reviens pas...
Marsh Posté le 18-05-2005 à 14:50:50
Déjà, essaye en 60Hz. Les LCD, il faut les mettre en 60Hz pour que ça soit optimal (contrairement aux CRT).
Et puis, si tu as un câble DVI, tu peux essayer : ça ne peut être que mieux (ou au pire, pareil).
A mon avis, c'est une question de réglage de luminosité/contraste. Si tu n'arrives pas à régler sur ton écran, va dans les drivers de ta carte graphique.
Un lien qui peut être utile (je n'ai pas encore regardé...) :
http://www.angedelo.com/download/M [...] ration.htm
Marsh Posté le 18-05-2005 à 14:56:53
rv_ubix a écrit : Déjà, essaye en 60Hz. Les LCD, il faut les mettre en 60Hz pour que ça soit optimal (contrairement aux CRT). |
Merci
1) pas de câble DVI. Sais pas ce que c'est. J'ai un connecteur KVM, par contre, pr gérer les 2 PC à partir d'une seule console. Mais l'autre ordi est éteint.
2)Luninosité = réglée à 0. Peux difficilement faire mieux.
3) paramètres des détos : je tripote quoi ? Je crois bien avoir tenté... des milliers de trucs, sans d'ailleurs sxavoir à quoi je touchais. J'ai toiut remis par défaut.
Marsh Posté le 18-05-2005 à 15:18:10
HERIBERT a écrit : |
Tu dois perdre pas mal de qualité de signal avec ton commutateur !
Tu peux déjà essayer en branchant directement l'ordi sur l'écran.
Pour info, le câble DVI est un câble numérique : moins de parasitage donc qualité meilleure.
Mais oublie ! Après vérification, ton écran n'a pas cette prise
Marsh Posté le 18-05-2005 à 16:19:20
rv_ubix a écrit : Tu dois perdre pas mal de qualité de signal avec ton commutateur ! |
Commutateur enlevé : pas de changement.
Un collègue, informaticien et costaud : "L'écran est mort". Il ne doit pas y avoir de perte de qualité avec un cathodique.
Je suis tjs aveuglé par le blanc. Mal à la t^pete, à force. Réglages prédéfinis ds menu des bouton "Lightwiev" : aucun réglage satisfaisant.
Marsh Posté le 18-05-2005 à 16:46:40
si t tjours aveuglé par le blanc tu peux toujours essayer de diminuer la luminosité avec l'utilitaire de ta carte graphique
Marsh Posté le 18-05-2005 à 19:54:13
Ou change le gamma au niveau du driver de la carte graphique...
Marsh Posté le 20-05-2005 à 15:28:20
A mon avis, c'est une question d'habitude, j'ai le 1920P de LG qui lui a le DVI.
Tu vas t'habituer au TFT, ça demande juste un certain temps d'adaptation.
C'est clair que ça m'a fait un choc à moi aussi, après des années sur un tube Trinitron. Mais entre le gain de place, le gain de poids et le gain de conso, ça le vallait largement.
Pour la luminosité, ben oui, faudra utiliser ton écran dans une pièce BIEN éclairée.
Marsh Posté le 20-05-2005 à 15:43:50
L'écran n'est pas mort. C'est moi qui le supporte très mal, c'est tout. Vu avec celui de mon collègue, un excellent 17 pouces. Idem : les yeux ne suivent pas.
Marsh Posté le 20-05-2005 à 16:55:31
faudrait un capteur de lumière qui fasse varier la luminosité de l'écran en fonction de l'éclairage de la pièce...
Marsh Posté le 20-05-2005 à 16:59:19
ça existe, eizo je crois.
Marsh Posté le 20-05-2005 à 18:07:52
J'ai trouvé ça en USB:
http://www.hvwtech.com/pages/produ [...] ductID=553
Par contre faut trouver le soft qui peux aller avec...
Marsh Posté le 20-05-2005 à 18:23:29
J'ai trouvé ça aussi:
http://www.idomus.co.uk/products_harmonyHULIG1.asp
Ca a l'air mieux !
Marsh Posté le 20-05-2005 à 18:31:51
rv_ubix a écrit : Pour info, le câble DVI est un câble numérique : moins de parasitage donc qualité meilleure. |
C'est pas exactement ça. En fait la sortie de la carte graphique est numérique normalement. Mais les anciens CRT n'étaient capables (sauf modèles hyper haut de gamme) que d'afficher ce qui provenait d'une source analogique. Donc on a installé sur les cartes graphiques un convertisseur numérique -> analogique.
Puis sont apparus les écrans plats. Eux ne savent afficher que du numérique. Le truc c'est que bcp de CG ne sortent que de l'analogique (via leur prise VGA). Donc on a intégré un convertisseur analogique -> numérique dans les LCD.
On retransforme en numérique un signal analogique mais qui était numérique à la base ! Vous suivez toujours ?
Pour schématiser un peu, ça reviendrait à dupliquer un CD sur un K7 puis à copier cette K7 sur un CD. On y perd à chaque copie. Dans le cas des LCD on ne perd pas tant que ça en qualité. Pas autant que dans mon exemple avec les CD et K7 en tout cas !
Dans la pratique peu de gens sont capables de différencier un LCD qui tourne en DVI d'un LCD qui tourne en VGA... Faudrait un test pour ça...
Pour ton problème, il faut clairement que tu règles ton moniteur. Le LCD c'est exceptionnel et sans comparaison possible en terme de fatigue visuelle.
Marsh Posté le 20-05-2005 à 19:06:57
jojozekil a écrit : C'est pas exactement ça. En fait la sortie de la carte graphique est numérique normalement. Mais les anciens CRT n'étaient capables (sauf modèles hyper haut de gamme) que d'afficher ce qui provenait d'une source analogique. Donc on a installé sur les cartes graphiques un convertisseur numérique -> analogique. |
Réglage effectué il y a quelques instants. Plusieurs paramètres modifiés. Ouf ! Ca ne me tue plus les yeux
Bon. Sauf à monter en 1280x1024, en résolution identique, le Viewsonic P90f (19 pouces dalle plate cathodique) est plus précis. Enfin, là, les blancs et la luminosité sont nettement moins agressif !
Marsh Posté le 21-05-2005 à 09:52:20
Laisse toi une semaine ou deux d'adaptation.
Mon passage du CRT au LCD a aussi été difficile... au début j'avaispeine à regarder l'écran. J'avais 15 jours pour le rendre et dès le premier je me disais que j'allais le faire car je ne pouvais pas regarder l'ecran tellement ca m'éclairait les yeux. Puis, j'ai reprisl esréglages coté carte graphique ( juste le gamma et la luminsoité ), et le réglages rvb coté LCD ( caa un impact incroyable ) et au bout d'une semaine ca allait, et au bout des deux semaines je l'ai gardé.. et je ne regrette pas.
Pour la pixelisation, tu parles bien de pixelisation ou de fourmillements ? Car les fourmillements pas contre, ca c'ets la technologie LCD et je pense qu'on est loin d'atteindre le CRT. Mais c'est la techno qui veut ca. Après selon les modèles et les dalles notamment, ca le fait plus ou moins... t'es tu un peu renseigné avant ton achat sur ca ?
Laisse toi une semaine, ou deux, et tu verras.
Ciao
Fred
Marsh Posté le 21-05-2005 à 11:55:20
frederikk a écrit : Laisse toi une semaine ou deux d'adaptation. |
Merci Fred
Finalement, je garde celui pour lequel j'ai changé. Mon colègue m'a proposé d'échanger mon LG Flatron contre un CAPTIVA 17 pouces. Beaucoup plus sophistiqué, et pr le même prix que le 19 (je comprends pourquoi : on peut tout régler, il est nickel).
Effectivement, les réglages du CAPTIVA ont paorté leurs fruits : je le garde
L'autre (le LG) était impossible à régler de cette façon. Il faut vraiment du bon matériel, en ma tière d'écrans. Un écran qui t'aveugle : comment rester dessus des heures durant ? Là, ça va beaucoup mieux.
Marsh Posté le 18-05-2005 à 00:41:45
J'en reviens pas...
Je prends en main ce soir-même mon LG Flatron 19 pouces TFT.
320 ... pour ça !!!
1) je suis aveuglé par le blanc
2) sur le Net, ça pixélise à mort
3) les photos sont dég** ... Le noir tire sur le bleu, n'importe quoi C'est ça la nouvelle technologie ??? Je tombe de haut, là !...
Mode 1280 / 1024. Bon : ça me fait davantage d'affichage, mais alors, pour ce qu'il en est de la qualité de l'image, par rapport à mon P90f de ViewSonic 19 pouces cathodique à dalle plate : j'en reviens pas
Ou c'est moi qui ne sais pas le régler, ou j'ai foutu en l'air 320 !!!
Attention ! Ma config a changé. Le cg est la même, mais sur la bécane 1, Athlon 64 3500, 1 Go de PC 3200 Corsair value 2,5 , Asus A8V Deluxe Wi fi.
Et j'ai un connecteur KVM entre les 2 PC. C'est peut-être ça
Pour couronner le tout, je suis en 128 ko de bande passante, ce soir. Abonné à 8 Mo (même prix que le 2 Mo au moment de déménager), ça mechange aussi. Mais ça, au moins, ça va se régler.
Et l'écran : on ne peut rien faire ?
Pas possible....
Message édité par HERIBERT le 18-05-2005 à 00:42:47