Bonjour.
Je compte acheter très bientôt un écran 24 pouces.
Ma question porte sur le changement de résolution.
Avant avec les écrans cathodique, par exemple un 17 pouces.
Il était possible de choisir de ne pas mettre la résolution native c'est à dire 1280 x1024 pour mettre 1024x768 tout en gardant une bonne qualité d'affichage.
Il y'a 6 ans en gros avec un écran plat si on voulait changer de résolution d'écran qu'on préfère à la place de la résolution native.
L'image affiché était de moins bonne qualité.
Est ce que les écrans vendu en 2013--2014 ont toujours ce défaut ?
Ou on peux changer de réso d'écran et garder un bonne qualité d'image.
Je souhaite des témoignage de possesseur de nouveaux écran.
Merçi d'avance    

Salut,  
 
Je ne comprend pas trop pourquoi changer la résolution native d'un écran, sinon c'est normal de perdre en qualité en baissant la résolution  

Ca dépend des écrans Mais sur le mien c'est moche si je mets pas en Full HD ^^
L'interet ca doit être pour le jeu... par rapport à la config

Il y'a ca oui
@fooxe, si t'avais pris le temps bien lire mon post, j'ai ecris que les écrans cathodique permettent de mettre une réso plus petite et garder une
bonne qualité d'image, en plus ton post m'aide pas.
@St@rrynights merci pour la réponse, ton ecran c'est un 24 pouces ?
Merci de préciser

J'ai lu ton pote =D mais j'avais pas compris le but  
 
Bref dans mon cas j'ai un écran de 17" et si le met 1600*900 l'image commence à ce flooter légerement mais bon c'est pas gênant  
Sinon reste dans un pitch de maximum 0.3 (c'est l'écartement entre pixel)  
 

Mes écrans sont des samsung de 23" en full HD : un F2380M et un P2350.

@fooxe et St@rrynights merçi pour les réponses, c'est gentil  
Si je pouvais avoir d'autres témoignages.
Ca serait super

Up

Salut,
 
C'est le phénomène d'extrapolation qui occasionne une perte de netteté en dehors de la résolution native.
 
Sous Windows, si le texte est trop petit, augmente la taille des polices.
 
Et dans les jeux, ce n'est pas très gênant, l'extrapolation crée une sorte de lissage qui atténue la pixelisation donc c'est parfois même plus joli.
 
En outre, sur mon cathodique, le taux de rafraîchissement chutait parfois très bas dans certaines résolutions. Par défaut, j'étais à 100 Hz et il arrivait qu'il tombe à 60 Hz, ce qui faisait mal aux yeux. Avec un écran plat, aucun souci à ce niveau

Extrapolation !? M'enfin... Il s'agit plutôt d'interpolation.  
 
Exemples de ce que ça donne avec du texte : (Edit : désolé , les photos ne s'affichent pas pour je ne sais quelle raison.)
 
- exemple de moniteur en définition WQHD (2560x1440) , résolution native 2560x1440 en haut , interpolation 1920x1080 en bas :

 
- exemple de moniteur en définition WUXGA (1920x1200) , résolution native 1920x1200 en haut , interpolation 1680x1050 en bas :

 
- exemple de moniteur en définition FHD (1920x1080) , résolution native 1920x1080 en haut , interpolation 1600x900 en bas :

 
Les photos proviennent de chez TFT Central , il y en a une dans chacune de leurs reviews de moniteurs (dans la partie intitulée "General and Office Applications" ) : http://www.tftcentral.co.uk/
 
Note : si le but recherché est spécifiquement d'augmenter la taille du texte , il existe une alternative à la baisse de résolution , sous Windows on peut choisir de régler la taille des polices sur 125% par exemple (ou autre).