Quel LCD de 19"pour les "jeux" ? - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 03-05-2004 à 23:57:57
mon avis c que LCD!=Jeux.
Pour 700euros tu peux avoir un CRT 21" et voire meme plus qui aura de toute facon une mélleur qualité que le meilleur LCD. Ms bon faut avair le bureau qui vas avec.
(Up dégisé )
Marsh Posté le 04-05-2004 à 00:52:48
le Hercules 19 pouces gere aussi pour l'utilisation souhaitée. S'il ne fait pas de quake3 ou unreal alors il convient pour tous les autres fps. Mais faut en trouver ...
Marsh Posté le 04-05-2004 à 12:08:00
Ok merci mais apparement j'ai entendu dire que le LG L1920P était de meilleurs qualité.
D'autres avis?
Marsh Posté le 04-05-2004 à 13:08:45
A la base je voulais un LG L1920P. Etant indisponible au moment où j'avais besoin d'un ecran j'ai pris le Hercules. Et ben pour avoir vu les 2, je les trouve quasi equivalent! De là à dire que le LG est de meilleur qualité ... je le prefere mais les 2 sont aussi bons et d'aussi bonne qualité. Et pour l'usage que tu as prevu c'est parfait.
Sinon le Samsung me plait bcp mais je ne le connais pas bien ...
Marsh Posté le 04-05-2004 à 14:44:45
et le lg 1910s vous en pensez quoi ? 550 sur cdiscount...
Marsh Posté le 06-05-2004 à 02:04:54
et sinon ca existe un 19" pour jouer au FPS??? Genre du UT04, far cry et autres....
Jai fait plein de recherches sur le web et j'ai limpression kil n'y pas un 19" avec peu de remanence. Samsung, LG, Hercules tous sont moyen
Alors est-ce encore trop tot pour jouer avec des LCD 19" et est-on obligé de se tourner vers les LCD 17" qui ont l'air de mieux s'en sortir niveau jeux, memem si c bien dommage
Marsh Posté le 06-05-2004 à 02:41:48
ca depend des gens aussi la sensibilité à la remanence
personnellement, j'ai encore jamais vu ce fameux phenomene de remanence
La seule difference que je vois entre un CRT et un LCD c'est pour le LCD l'impression d'un affichage plus net et plus reposant
Bon certes je ne joue pas beaucoup mais meme en jouant j'ai encore jamais rien vu de genant
Marsh Posté le 06-05-2004 à 09:42:11
Il est clair que trop de personnes en font tout un fromage au sujet de la remanence.
J'ai un ami qui ne connaissait pas les TFTs. Il voyait de la remanence à tout bout de champ sur mon ecran, meme en bureautique. Au bout de sa 3eme visite il a arreté de délirer et de voir de la remanence inexistante. Il s'est habitué au TFT au point d'en acheter un la semaine suivante. Entre temps il a fait de la mauvaise pub aux TFTs. Il y a aussi ceux qui reglent l'ecran sur un affichage non natif. Forcement les polices de caracteres sont legerement floues, et ils associent ca, par ignorance, à la fameuse méchante remanence. Véridique.
Comme un TFT coute cher (comparativement à un CRT) personne n'a envie de se tromper alors les mauvaises langues, les ignorants et autres seront tjrs presents pour critiquer ce type d'ecran.
Je vais essayer Far cry sur mon 19 hercules dans peu de temps, je te pourrais te dire ce qu'il en retourne.
Marsh Posté le 06-05-2004 à 11:39:40
ouep, je suis interessé aussi
Marsh Posté le 06-05-2004 à 11:53:34
Oui attention si tu veu un tel genre d'écran, tu pourra pas pousserla résolution max de tes jeux au dela de 1280*1024 car pour ces écrans c'est la résolution max et c'est d'ailleurs pour quoi j'en ai pas acheté. J'ai gardé mon bon vieu 19" qui prend toute la place de mon bureau lol. Car avec l'ordi que j'ai, je fai tourné tous mes jeux en 1600*1200 et ça les écrans lcd ne le supporte pas d'apres leur fiche technique.
Donc fais attention à ça avant de te décider pour ton achat.
Marsh Posté le 06-05-2004 à 12:05:53
Enfin bon y'a pas de config qui permettent de jouer a des jeux recent tle quel far cry en 1600*1200 avec les options au maximum et AA+ anistro. Même avec ma config puissante en 1280 c relativement juste pour far cry avec toutes options a fond.
Personellement je pense que je vais craqué pour le viewsoni VP 191B qui est apparement le meilleur LCD dans le domaine des jeux.
Marsh Posté le 06-05-2004 à 12:20:30
en 1600*1200 far cry chez moi ca tourne nickel sauf dans les endroits fermés.
Marsh Posté le 06-05-2004 à 12:30:30
belinea 10 19 20
Marsh Posté le 06-05-2004 à 12:48:16
Le belinea n'est pas super bon dans le test de clubic....
Marsh Posté le 06-05-2004 à 13:00:00
Bon je pense acheter demain le LG 1920P a montgallet en espérant que mon oeil ne scotche pas trop cette fameuse rémanence. Je vous dirai ce qu'il en est et me renseignerai pr savoir s'il est possible de l'échanger contre un 1720P au cas ou
Marsh Posté le 06-05-2004 à 15:45:50
nico95 a écrit : Bon je pense acheter demain le LG 1920P a montgallet en espérant que mon oeil ne scotche pas trop cette fameuse rémanence. Je vous dirai ce qu'il en est et me renseignerai pr savoir s'il est possible de l'échanger contre un 1720P au cas ou |
Attention, du côté de Montgallet, les échanges, c'est pas leur point fort ! A mon avis, tu pourras l'échanger contre le même s'il a un pb (certaines boutiques refusent et disent : "voir avec le SAV du fabricant" )ou contre un modèle plus cher...
Marsh Posté le 09-05-2004 à 01:14:51
J'avais promis d'essayer Far Cry sur le hercules 19 pouces ... No soucis!!! D'ailleurs je crois que je vais le finir ce jeu!!!
angel-61 j'aimerai bien voir ta config pour fortuné qui fait tourné ce jeu avec tous les params à fond et en 1600*1200 ... hummmmmm
Marsh Posté le 09-05-2004 à 10:07:33
Je confirme, le Viewsonic semble être le meilleurs des trois.
D'une part le Beninea n'est pas bien noté sur clubic.
D'autre part en le LG et le viewsonic, l'avantage semble tourné à viewsonic puisque les commentaires de cet écran lui sont favorable. D'un autre coté les test des versions 17" de ces écran (L1720 et VP171) tournent a l'avantage assez nettement du viewsonic, CF les test de tomshardware.
Marsh Posté le 10-05-2004 à 13:46:58
mc_krys a écrit : J'avais promis d'essayer Far Cry sur le hercules 19 pouces ... No soucis!!! D'ailleurs je crois que je vais le finir ce jeu!!! |
pareil pr la config d angel-61... deja en 1200 moi c limite mais tt a fond c tt a fon syncro AA filtrage... en 1600 ya moins besoin de l AA entre autre
sinon pr juger de la rémanence ou autre...
il est intéressant de tester les niveaux sombres de far cry et pas les premier... style generateur de vapeur ds la foret...
sur le tft que j ai ramené c etait vraiment laid... tres sombre on voyait rien. La j ai remis un crt et c nettement plus jouable !
Marsh Posté le 10-05-2004 à 13:54:28
mc_krys a écrit : Il est clair que trop de personnes en font tout un fromage au sujet de la remanence. |
euh la remanence, c pas un delire !!!
on dis que certains y sont pas sensible mais je pense qu on est ts kif kif...
en tt cas qd ta 10/10 au yeux c impossible de ne pas la voir! bon c sur si on est habitués a des jeux de consoles ca change pas grand chose mais qd on aime la netteté des jeux et la fluidité sur pc, ca change...
et bien sur que l'on s'y habitue aussi ! le seul moyen de savoir ce que l onperd c de comparer avec un affichage crt en meme temps ! pas de se baser sur des souvenirs !!!
encore faut il qu il n y en ait pas trop...
moi je supporte pâs au niveau des scrolling de texte qd ca devient tout fouillis ou des que la moidre accelaration rend le truc flou (decor sur simu de voiture... zoom...)
ceci dit j ai essayé le lg1910S et j ai trouvé agreable pas trop de remanence moins en tt cas que sur le liteon que je venais de recuperer ou la c etait vraiment trop pr moi !
LCD 2 pb pr moi
-remanence + ou - importante
-precision des couleurs en particuliers ds le sombre !!
Marsh Posté le 10-05-2004 à 14:20:42
C'est clair qu'il faut qlq chose comme du 16ms voir 12ms , ensuite ces chiffres constructeurs sont pas tjrs "corrects" car cela peut être le temps de réponse entre blanc/noir , blanc/gris etc ...
ya un bon dossier chez Tom's Hardware, j'attends avec impatience une mise à jour avec les 19" LCD + récents !
Marsh Posté le 10-05-2004 à 18:38:45
cdrick65 -> Je dois admettre qu'au debut j'ai eu du mal à passer du CRT au TFT mais je suis parfaitement accoutumé Je trouve ta comparaison avec la console interressante ... cela dit les couleurs sont plus vivantes sur mon PC.
Je ne disais pas que la rémanence c'est du délire, me suis mal exprimé, mais que c'est comme tout phenomene négatif amplifié à outrance. Si j'avais suivi les commentaires de mon entourage et sur forums j'aurai pas pris de 19 pouces. Depuis j'ai fait des adeptes du TFT 17 et 19 pouces parmi des refractaires. La rémanence existe mais ca ne constitue pas une gene dans 90% des utilisations.
]sTa[$hark -> avec du 16ms voir 12ms il y aura plus d'obstacle à l'achat hormis le prix
Marsh Posté le 10-05-2004 à 21:44:34
Les phénomènes de rémanence, c'est un peu les "vieux démons" du notebook qui ressurgissent !
Marsh Posté le 18-05-2004 à 23:35:57
trader a écrit : Les phénomènes de rémanence, c'est un peu les "vieux démons" du notebook qui ressurgissent ! |
Je dis Viewsonic Vp201b 1600 x 1200 en 16 ms, quoi de mieux ? Ah oui c'est un 20 pouces pas un 19 mais bon what's wrong ?
Marsh Posté le 19-05-2004 à 09:31:13
Bon, pour un 19" pas cher et si vous êtes pas trop regardant sur la rémanence sur les jeux FPS, je conseille le Belinea 10 19 20 à 499. Sinon attendre les futur 19" à 12ms. Là, je pense qu'on pourra jouer dessus.
Marsh Posté le 03-05-2004 à 16:05:57
Salut.
Voila j'ai un amis (qui n'a pas internet) qui cherche un bon écran LCD pour l'utilisation suivante: Internet+bureautique+jeux (pas trop de FPS plutot de la simulation)
A votre avis quel est le meilleur LCD 19" du moment pour 700
J'ai vue que le L1920P a l'air pas mal de même que le Belinea 10 19 20.
Alors a votre avis?