Bonsoir, j'aimerais avoir des avis constructifs sur le choix de la technologie (TN, PVA ou MVA) pour un écran LCD 24 pouces à usage polyvalent
(j'élimine d'office les IPS car ils ne sont pas assez réactif dans les jeux rapides, leur contraste est faible et leur noir est peu profond).
 
En effet, il y a quelques temps, j'aurais d'office éliminé les TN du fait de leur angle de vision latéral faible. Mais depuis, les angles de visions latéraux des écrans TN sont maintenant meilleurs que les PVA et MVA qui sont les derniers sur ce point (les meilleurs étant les IPS).
 
Angle de vision latéraux --> avantage TN
 
 
Pour les angles de vision verticaux, les MVA et les PVA surclassent les TN, surtout dans l'angle inférieur.
 
Angle de vision verticaux --> avantage MVA et PVA
 
 
En ce qui concerne les vidéos, parait-il que c'est kiff-kiff entre les MVA, les PVA et les TN. Le fourmillement est marqué pour tous quand la vidéo est non HD.
 
Vidéos --> avantage aucun
 
 
Pour les jeux vidéos, les TN 2 ms sont un peu plus réactifs que les PVA 6 ms ou MVA 8 ms.
 
Jeux vidéos --> avantage TN
 
 
Pour les rendus des couleurs par défaut et la profondeur du noir, ce sont ici les PVA qui dominent.
 
Couleurs/noir --> avantage PVA
 
 
En ce qui concerne le prix, les TN sont bien surs les plus économiques.
 
Prix --> avantage TN
 
 
Donc voila mon analyse. Les TN ont bien progressé ces derniers temps donc je ne sais pas si je devrais m'orienté maitenant vers cette technologie.
 
Qu'en pensez-vous ?

A mon avis ce n'est pas si simple. Il y a de très bons TN et de très mauvais VA.
 
Il faut surtout voir au cas par cas.
 
Toutefois, mais à condition d'y mettre le prix, les VA me semble meilleurs et surtout bien plus polyvalents.
Je voulais un VA en 24" (minimum) aussi, et j'ai déjà un P-MVA 20" avec le Viewsonic VX2025wm. Ca fait un bout de temps que je cherche mais pour le moment, à ma grande surprise, je ne m'oriente pas exclusivement vers un VA. Les TN ont effectivement bien progressé ces derniers temps et on en trouve des bons.
Si tu as un très gros budget je pense qu'un VA restera mieux mais sinon il faut voir, un TN sera peut-être plus intéressant.
Tu as le 2407 de Dell en commande groupée en ce moment pour un peu moins de 600€, c'est un très bon écran en S-PVA.
 
Tu veux faire quoi exactement avec ton écran ?
 
Dernièrement j'ai vu le VX2835wm de Viewsonic et je dois dire qu'il me plait assez malgré le fait que ce soit un TN.

Bonsoir. Juste pour correction (et pour lutter contre les légendes par ouïe dire :-)), les dalles IPS sont suffisamment réactives contrairement à la réputation en Fr. Un IPS donné entre 6 à jusqu'à 20 ms (montant/descendant) est largement satisfaisant sachant que c'est un LCD. Concernant le contraste, c'est aussi à nuancer. Des dalles IPS arrivent à 800 ou 900:1 en mesure réelle. Et des dalles graphiques haut de gamme en 500:1 sont plus qu'agréables en usage quotidien du fait de la large dynamique et de l'électronique de qualité. Pour le niveau de noir, un bon IPS descend à 0.2cdm² (et moins encore, 0.16 sur le 3007WFP p.ex., un écran non graphique) à 90-140cdm² (suivant modèles). Il n'y a que les S-PVA qui font vraiment mieux en niveau de noir, en descendant à  un peu moins de 0.1cdm² pour les meilleurs modèles. A noter que l'input lag des IPS est généralement clairement plus tolérable que celui des S-PVA en jeux réseau rapides.
Cela dit, il n'y a pas de 24" IPS 'grand public' en vente en France (sauf le iMac Aluminium 24" ). Donc..
 

Tout à fait.

Videos -> MVA
 
Après pour les jeux les MVA 6ms ont autant de rémanence que les TN 2ms et pour le retard d'image avant que tu sente la différence t'as de la marge
 
Après pour les très mauvais VA je veux bien, mais les très bon TN ils sont où?