Passage 17' à 19' véritablement intéréssant ? - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 05-05-2006 à 08:51:44
un 19 c est plus grand c est plus confortable, je doute que tu puisses voir les pixels ou alors c est que tu es vraiment trop pret de l ecran
Marsh Posté le 05-05-2006 à 09:42:53
Si tu n'est pas limité a quelques euros de plus tu peux opter pour un 20" qui te permetra egalement d'optenir des resolutions superieur ( ex :1600*1200...), la tu aura une vrai difference =)
Marsh Posté le 06-05-2006 à 18:56:24
toutpitichat a écrit : Je n'arrive pas à me décider entre un 17" lcd (samsung 730BF) et un 19" (belinea 10 19 20) les deux en 1280x 1024, aussi bien pour des jeux que pour de la bureautique. |
Au boulot je suis sur un 17" en 1280x1024, et c'est largement plus confortable que mon ancien 19 CRT (pour de la bureautique s'entend)
Marsh Posté le 06-05-2006 à 20:35:52
Je suis en 19", et la différence avec un 17" vaut la peine, même si la résolution reste la même. Les 20" sont pas donnés par contre...
Marsh Posté le 06-05-2006 à 20:40:07
Perso j'ai un 19", le 17" donne des caractéres trop petits pour ma vue...
Marsh Posté le 06-05-2006 à 21:39:10
ReplyMarsh Posté le 06-05-2006 à 22:34:37
J'ai les deux, pas de doute, je préferre 1000 fois le 19, le 17 c'est trop petit pour travailler ou surfer, on ne doit pas s'éloigner de l'écran.
Marsh Posté le 06-05-2006 à 22:47:52
marcus_graham a écrit : il suffit d agrandir la taille des polices et des icones sous windoze |
oui mais ça n'agrandit que la taille des polices...
tout le reste est pareil (taille des boutons, fenêtres etc...) et au final ca donne un résultat un peu "batard"...
Marsh Posté le 07-05-2006 à 00:14:32
Ya des options d affichages qui augmentent non seulement les polices mais aussi les icones etc ...
Et le resultat ne fait pas batard
Marsh Posté le 07-05-2006 à 00:16:38
Pour avoir testé le 17 et le 19 pouces LCD, je pense vraiment que le 19 est mieux, plus agréable.
My 2 cents
Prends pas un Wide 20 parce que jouer en 1600*1200 dans des conditions acceptables te demandera une grosse becane renouvelée vraiment très souvent
Marsh Posté le 07-05-2006 à 00:48:40
Les malvoyants devraient changer leur paire d'hublots ou investir dans une paire ce sera plus bénéfique dans la vraie vie. ^^ A résolution native identique mieux vaut un 17" l'image en sera plus précise.
Marsh Posté le 07-05-2006 à 12:48:12
Bonjour, J'ai l intention de changer d'ecran dans peu de temps mais seulement j'hesite entre ces deux ecran ( un 19" wide de chez acer http://www.ldlc.com/fiche/PB00036120.html et un hyundai 19"http://www.ldlc.com/fiche/PB00032559.html )
Je voulais avoir votre avis sur le meilleur choix à faire en sachant que je n'ai qu'une 6800ultra. merci
Marsh Posté le 07-05-2006 à 14:37:24
Toulak a écrit : |
Je corrige :
- un 20W tourne en natif en 1680x1050
- mon 20W possède une interpolation si bonne que absolument rien n'oblige à jouer en réso native.
Marsh Posté le 08-05-2006 à 22:42:26
marcus_graham a écrit : Ya des options d affichages qui augmentent non seulement les polices mais aussi les icones etc ... |
Il n'y a pas d'option pour changer la taille de la bordure des fenêtres, la taille des boutons...
Testé... ca fait "batard". Plus grandes polices, plus grandes icones, mais tout le reste...
Marsh Posté le 10-05-2006 à 12:51:36
moi j'suis passé d'un 17" a un 19 pouces, et franchement c vraiment appreciable va s'y sans probleme
Marsh Posté le 05-05-2006 à 08:23:15
Je n'arrive pas à me décider entre un 17" lcd (samsung 730BF) et un 19" (belinea 10 19 20) les deux en 1280x 1024, aussi bien pour des jeux que pour de la bureautique.
Le changement de taille vaut il vraiment la peine, est ce que le 19' est plus confortable pour la bureautique, ou au contraire est ce qu'on voit trop les pixels (ca augmenterait la fatigue visuelle ?)
A votre avis ?