Bonjour,
 
pour vous, quel est le meilleur écran PC que vous me conseillerez ?
 
Bien sur, pas le + cher, mais suivant votre expérience , une marque sur lequel on peut rester des heures et des heures dessus sans ressentir de fatigues visuelles, de migraines ... ?
 

Dell

IIYAMA, VIEWSONIC, HP,.... pour peu qu'il soit règlé ton écran (luminosité, contrast,  couleurs, ....).
 
Si tu viens d'un CRT, quelques jours d'adaptation
 
Sinon, le meilleur, c'est celui du voisin ou le prochain qui va sortir.....

Tu devrais nous donner plus de précisions : quelle diagonale cherche-tu ? Quel en sera l'utilisation principale ? ...  
 
Perso je viens d'un CRT 21" (Viewsonic P227FB) et j'ai acheté il y a peu un BenQ FP241WZ (24" ) : j'en suis très satisfait. J'avais peur d'être déçu par rapport aux CRTs et j'ai parcouru pas mal de forums et de sites avant de me lancer  
 
Je fais essentiellement du jeu et je regarde des films sur le BenQ, c'est un vrai régal  
 
Après, dans le domaine du moins raisonnable, tu as les moniteurs Eizo qui sont excellents
 
J'avais hésité avec le Dell 2407-HC à l'époque mais le topic lui étant dédié m'avait un peu refroidi : trop de petits pb récurants. Enfin, ca ne reste qu'une opinion personnelle  

 
Mon utilisation principale, c'est le surf sur internet (des heures et des heures) puis tchater . Ensuite ya les jeux bien sur.
 
Les films, pas trop mais bon ça arrive .
 
Un 19 pouces serait pas mal .

 
 
 
on est d'accord

22' LG L227WT pas trop cher et nickel

+1    
 
Les Samsung aussi sont pas mauvais, sinon je peux te conseiller mon superbe TFT 15" de Daewoo avec 250:1 et 25ms de temps de réponse

 
   
 
Mais ca n'est pas ca qui va l'aider dans son choix    

pour la photo, avec un budget moyen...
 
le 215 tw est ma référence....

Ce n'est pas non plus en lui donnant une référence.    
Vu le nombre de posts sur ce sujet, s'il ne sait pas encore choisir, il n'y a plus rien à faire.

+2
 
 
En plus pour surfer!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Et comme c'est pas vraiment un gamer  

Perso le 226CW  est vraiment pas mal, je n'ai pas compris pourquoi il se mange deux étoiles sur les nums    
 
Ils devaient avoir un écran buggé car je n'ai pas eu de problème avec le RTA, l'overdrive est bien activée sur celui que je possède.
 
Faudrait que je l'emmène chez eux pour qu'ils retestent l'écran  

et que pensez vous de celui là : Eizo S1910  ?
 
http://www.commentcamarche.net/gui [...] -detaillee
 
Pouvez vous me dire ce que vous en pensez ?

je trouve extrement dommage que tu te limites aux 19", c'est maintenant le minimum de chez minimum. Un 22" ou un 24" c'est quand meme bien plus sympa qu'un 19"

 
Effectivement, les 19" ça devient petit quand on compare aux 22" / 24" qui d'ailleurs ne cessent de baisser de prix  
 
(Surtout, je viens de voir que le Eizo FlexScan S1910 Grey est quand même à 400€, c'est le prix d'un 24" "bas de gamme" )

le truc , c'est que je cherche pas un "grand ecran", je cherche un écran nikel, c'est à dire oui l'on peut surfer des heures et des heures dessus, sans éprouver la "fatigue visuelle" (mes 2 derniers lcd été très mauvais pour la fatigue visuelle par exemple).
 
Je cherche la qualité d'image, pas la grandeur .

 
Tout le monde n'a pas la place de mettre un 22" sur son bureau.
Ce n'est pas parce que "tout le monde" joue les moutons de Panurge que l'on est obligé d'en faire autant.
ici il y a un comparatif sur les 19". Il date d'un an mais de nombreuses références sont toujours commercialisées. De plus ça permet de voir quels sont les éléments importants dans le choix d'un écran.

bonjour,
J'aurais presque tendence à être dans le même cas que Thisismy, à savoir privilégier la qualité à la quantité.
Je potasse depuis quelques semaines le sujet, et le Philips 190CW8FB parait être ce qui se fait de mieux en 19" wide.
http://www.erenumerique.fr/compara [...] 25-20.html
D'un autre côté, pour le même prix, on peut avoir un 22" wide...Pour l'instant, j'ai un faible pour l'Asus VW222LS.

En dessous de 1050 pixels, le wide n'a aucun intérêt car les images affichées sont plus que coupées.
 
Mettez deux écrans, l'un en 1280*1024 et l'autre en 1440*990, vous verrez directement le résultat
 
Mieux vaut un 19' en 1280*1024 (ou mieux en 1600*1200) qu'un 19' WIDE

OK je veux bien pour la bureautique ou le net...mais quid du visionnage de dvd, divx ou tv ?? un wide est quand même mieux dans ce cas de figure, non ?
Et pis de toute façon, le format 16/10 va s'imposer? tout comme s'est imposé le format 16/9 pour les télés...

Ben un 1650*1050 est bien meilleur en terme de confort visuel qu'un 1440*990

Donc c'est du tout bon pour les 22", non ?? Ils sont quasimment tous en 1650 x 1050 ?

Je crois qu'il a été élu meilleur écran 22" par Que Choisir

Yes, c'est un bon écran
 
Je l'utilise depuis un mois environ et, venant d'un Sony S73, j'en suis satisfait dans toutes les catégories :
 
- jeu avec des fps comme Call of Duty, Medal of Honor, Painkiller, avec une 8600GT en DVI et tout à fond sans rémanence particulière;
- bureautique et net avec bonne netteté des textes,
- création musicale pour la taille d'affichage de la dalle qui permet de mettre un Cool Edit et un Acid en même temps, l'un en haut et l'autre en bas
- vidéo sans trop de fourmillement avec un DVD mais je regarde pas vraiment sur écran PC vu que j'ai un ensemble Home Cinema dans le salon    
 
Bref, satisfait

 
A lire tous les topics des écrans, j'ai l'impression que tous les wide sont moins bons que les 4:3
je me demande si il ne faudrait pas revenir au format standard 4:3....  
 
Cela fait depuis 1 an que j'arrive toujours pas à me décider pour acheter un nouvel écran   ( je traîne toujours ce vieux 17" CRT en remplacement du 17" LCD que j'ai vendu, en attendant le nouvel écran...)
 
Moi qui ne fait que du surf sur internet, un peu de word et powerpoint, mattage de films et TV de temps en temps(très peu comparé au temps que je passe sur le net), je me demande quel écran il me faudrait pour le confort de mes yeux, entre le 19" 4:3 , le 19" wide et le 22" wide    
Si quelqu'un pouvait me conseillez, ce serait sympa.  

Un 19' en 4:3, sans hésitation, et si possible proposant du 1600*1200

Je crois que la majorité des 19" 4/3 sont en 1280*1024.
Mais je viens juste de voir qu'il existe un 19" 16/10 en 1680x1050  !  A mon avis les caractères doivent être super petits    
C'est le ViewSonic VX1940w.
Sinon j'ai éliminé le 22" dans mes choix...ils sont trop grands, pas forcément de bonne qualité (d'où leur prix quasiment égal aux 19" )
 
Pour l'instant je suis plus tenté par le 19" wide que le 19" 4/3, car il a un avantage pour la vidéo.

moi pour avoir les deux un 22" asus Mw22 je sais plus quoi et un 19" 4:3 Iiyama prolyte je sais plus quoi ba au début j'ésitait a ramener le 22 chez le vendeur mais en fait maintenant le 19 est presque toujours éteint. On y prend vite gout à la taille, que se soit pour l'internet, les jeux le films, meme la bureautique, faire du excell ou du word la dessus s'est un vrai bonheur

Un 20'1 peut être un bon compromis entre le 19' et le 22', sachant qu'ils proposent du 1600*1200
 
Va dans un magasin et essaie un 19' Wide en 1440*990 et tu verras par toi même si ça te convient niveau "taille" de confort visuel, t'as que ça à faire pour fixer ton achat.
 
Je suis passé d'un 17' 4/3 à un 22' 16/10 et si j'avais eu le budget, je serai directement passé à un 24' tant le confort visuel est grand

+1
je suis tomber amoureux du dernier 24" Ilyama Prolite B2403WS   mon 22" à des cheveux à se faire

 
Cette remarque ne veut rien dire car on sait tous qu'ils (les constructeurs) veulent mettre en avant les TFT de 22' et supérieur mais ça ne veut pas dire pour autant qu'un 19' aura une meilleure qualité qu'un 22' à prix quasiment équivalent.
 
J'ai regardé pas mal d'écrans avant de faire mon choix et entre un 19' wide et un 22' wide de la même marque, y'a pas vraiment de différence de qualité, à part la dalle qui est plus grande pour le 22'  

Oui j'ai bien compris qualité plutot que quantité, sauf que comme l'as dis ZenAir et gnarkkk, les grandes tailles ont y prends gout. Les 22" ou les 24" cela nous permet des tailles énormes qui ne servent à rien mais au bout d'un mois d'utilisation, tu ne dis plus la meme chose.

Une grande taille t'aportera un certain confort grace à une grande zone d'affichage. D'autant plus que ce n'est pas pour faire de la photo, un respect des couleurs plus que parfait sur Photoshop, l'utilisateur verra pas grand chose en terme de qualité entre un 19" très haut de gamme style et un moyen de gamme 22". L'utilisateur de base sentira un plus grand confort sur le 22".

Pour ma part, quand j'ai vu débaler un pote débaler son 22", j'ai trouvé cela énorme comme écran. J'ai donc bien sur été étonné par l'énormité de mon écran Dell 24" quand je l'ai déballé mais au bout d'un mois, je trouvais que c'etait pas si grand que ca, que c'est pas si énorme comme taille d'ecran mais plutot normal.

Après tout depend de la taille du bureau mais j'ai trouvé qu'il prenait pas bcp de place. J'ai gagné énorme de place par rapport à mon 19"CRT.

Donc pour un 22" gogo..

+1

attention a ne prendre des ecrans avec des résolutions tros grande par rapport à la taille de l'ecran. L'affichage risque d'etre trop petit et plus fatiguant ..

Mon LG est en 1680*1050 et jouer à CoD4 dessus est un régal

perso, j'ai un Acer X223W depuis 1 semaine et c'est le pied !! Et la qualité d'affichage est nickel...ce n'est pas le modèle que je voulais ( ASUS VW222LS ) mais comme je pouvais l'avoir pour 170 euros, j'ai pas hésité une seconde !

Mouais ... mais sur une vieille machine qui va principalement faire de la bureautique et un minimum de photos. Qu'est ce que tu conseillerais ? Quand je dis vieille, je parle d'un Duron avec 768 Mo de mémoire vive et une cg bas de gamme.  
C'est pas pour moi et objectivement, vu ce qu'il en fait, je peux pas lui conseiller de changer tout sa tour.  
 

 
Pour te donner une petite idée, voici ma config,  j'ai un Athlon XP 2400XP-Mobile (légèrement underclocké) + 1,5Go de Ram + Gforce4ti4200 (64Mo) avec mon Dell 24".  
Je suis à fond au niveau résolution 1900*1200 que ma carte graphique peut supporter comme toutes les cartes graphiques depuis la Gforce3 (et meme peut etre avant).
 
Comme tu peux le voire, j'ai une machine ancienne mais suremment d'une génération plus récente que la tienne. En 3D, je peux toujours me frotter mais en bureautique c'est nickel. Y a besoin tres peu de puissance en 2D.  
 
La ou tu risque peut etre d'etre limité, ca sera au niveau de la carte graphique. J'ai eu un duron 750 (et 1000), et j'avais une carte graphique TNT et TNT2. Ca doit etre dans ces eaux la. Je ne pense pas qu'elle supporteront le 1900*1200 (mais à verifier) mais la résolution 1680*1050, ca passera.  
 
Dans 1 premier temps, je te conseillerai de regarder jusqu'a quelle résolution ta carte suppporte soit sur WIndows (Propriété d'affichage => Onglets Parametres => Bouton Avancés => Onglet Carte => Lister les modes) soit sur le net ...
 
Dans le pire des cas, tu peux t'acheter une carte d'ocazz gforce2/gforce3 pour 5-10€ (je me suis racheté une gforce4 pour 15€) parce que je te conseille sincérement de prendre un 22" (ou encore mieux un 24" mais un peu plus chèr), tu gagnera bcp plus en confort.
 
Au niveau écran, je te déconseille fortement la marque Acer, aucun réglage pour orienter ton ecren et l'ecran est super mal orienté......

le meilleur c le mien^^ Cherchez pas

magnifique intervention
 

vtff zoukouf de mes 2