taille idéale d'1 écran LCD pour de la bureautique

taille idéale d'1 écran LCD pour de la bureautique - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 09-03-2008 à 01:06:06    

salut,
 
je vais acheter un moniteur LCD (adieu mon vieux cathodique, sniff),
 
ce qui m'importe en premier lieu c'est d'avoir un grande précision au niveau de l'affichage de textes (pour une utilisation essentiellement bureautique + internet).. pitch de 0.25 sur mon cathodique tout de meme hein..
 
Je constate qu'on trouve essentiellement des 20 et 22" actuellement voire des 19":
or d'une part ça me parait a priori un peu grand, je vais devoir me positionner loin de l'écran
d'autre part en magasin j'ai été horrifié par la qualité médiocre de l'affichage du texte sur ces écrans!!!!  :ouch:  
 
Est-ce une généralité pour de telles diagonales?  
Dois-je envisager d'acquérir un moniteur plus petit (dans une boutique micro ou par internet dans ce cas)?
Ou existe-t-il des écrans LCD de 19" et plus optimisé pour de l'affichage de texte?
 
Merci pour vos conseils
 
P.S. topic déplacé car je m'étais trompé de catégorie
 
P.S. 2 -> les écrans LCD sont-ils à présent conçu de telle sorte qu'on puisse choisir la résol d'affichage comme sur les cathodiques?

Reply

Marsh Posté le 09-03-2008 à 01:06:06   

Reply

Marsh Posté le 09-03-2008 à 07:28:13    

Salut,
 
Il ne faut pas te fier a l'affichage des écrans en magasin car ils ne sont jamais en résolution native. En résolution native, je trouve que l'affichage d'un lcd est aussi bon voir meilleur qu'un cathodique pour une utilisation bureautique.
 
Après, il faut aussi faire attention au lissage des polices de caractères qu'applique le système d'exploitation. Sous windows je supprime tout lissage car je trouve que cela entraine un effet de flou autour des caractères qui me gêne.
 
Tu peux baisser la résolution sur un lcd mais la qualité d'affichage sera dégradé en plein écran. La seule solution pour garder la qualité en basse résolution est de faire afficher des bandes noires autour de l'écran mais cela diminue la taille de l'affichage.

Reply

Marsh Posté le 09-03-2008 à 10:47:35    

Salut,
 
je te conseille de jeter un oeil ici:
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 7269_1.htm
 
Je suis aussi en train de passer d'un CRT au LCD. Enfin si on veut, j'utiliserai les 2 et basculerait selon les applications sur l'un et l'autre.
 
Ton CRT 19" avait une surface d'affichage réelle de 17.9". Alors qu'un LCD 19" 4/3 par exemple, affiche bien la taille de 19".
Après y'a la nouvelle mode actuelle wide, réticent au début, j'ai essayé et c'est bien sympa pour l"immersion.
 
En LCD, tu dois rester autant que possible à la résolution d'origine sinon la qualité devient dégueulasse, surtout pour les textes.
Il faut s'avoir qu'un 19" 4/3 a un pitch de 0.295 résolution 1280*1024.
Au boulot je bosse sur un LCD 17" (qui a la même résolition native que les 19" soit 1280*1024  et donc pitch plus fin de 0.263) et c'est très agréable au niveau des textes.
 
C'est la raison pour laquelle j'ai commandé un 20" (qui a la même résolution qu'un 22" "1680*1050) mais comme la surface d'affichage est plus petite, le pitch est plus fin, il est à 0.254, proche de pas mal de CRT :).
 
PAr contre au niveau de la taille des textet et icônes, ça risque de ressembler entre du 1280*960 et du 1600*1200 sur un CRT. Mais au pire, on peut changer la taille des textes et autres.
 
Sur un samsung 931BW que j'ai testé une journée, (pitch de 0.284), les textes et icônes sont de la même taille que sur mon 19" CRT en 1280*960. Mais je trouve le texte un peu pixellisé comparé au pitch 0.24 de mon CRT.

Message cité 1 fois
Message édité par HAlfie le 09-03-2008 à 10:49:06
Reply

Marsh Posté le 09-03-2008 à 11:02:32    

lepisme a écrit :

salut,
 
je vais acheter un moniteur LCD (adieu mon vieux cathodique, sniff),
 
ce qui m'importe en premier lieu c'est d'avoir un grande précision au niveau de l'affichage de textes (pour une utilisation essentiellement bureautique + internet).. pitch de 0.25 sur mon cathodique tout de meme hein..
 
Je constate qu'on trouve essentiellement des 20 et 22" actuellement voire des 19":
or d'une part ça me parait a priori un peu grand, je vais devoir me positionner loin de l'écran  Faux. Sur ces écrans la résolution est plus grande donc tu regardes à la même distance. Sur la surface tu vas pouvoir afficher plus de texte. C'est tout
d'autre part en magasin j'ai été horrifié par la qualité médiocre de l'affichage du texte sur ces écrans!!!!  :ouch:  
 
Est-ce une généralité pour de telles diagonales?  
Dois-je envisager d'acquérir un moniteur plus petit (dans une boutique micro ou par internet dans ce cas)?  Ben c'est introuvable. On trouve encore queques 17" mais c'est tout
Ou existe-t-il des écrans LCD de 19" et plus optimisé pour de l'affichage de texte?
 
Merci pour vos conseils
 
P.S. topic déplacé car je m'étais trompé de catégorie
 
P.S. 2 -> les écrans LCD sont-ils à présent conçu de telle sorte qu'on puisse choisir la résol d'affichage comme sur les cathodiques? Non on travail toujours en résolution native pour un meilleur rendu surtout sur du texte


Reply

Marsh Posté le 09-03-2008 à 17:08:57    

alcidric2 a écrit :

...
Tu peux baisser la résolution sur un lcd mais la qualité d'affichage sera dégradé en plein écran. La seule solution pour garder la qualité en basse résolution est de faire afficher des bandes noires autour de l'écran mais cela diminue la taille de l'affichage.


est-ce toujours possible cette solution de réduction de l'affichage (bande noire)?

Reply

Marsh Posté le 09-03-2008 à 17:14:33    

HAlfie a écrit :

...
Il faut s'avoir qu'un 19" 4/3 a un pitch de 0.295 résolution 1280*1024.
Au boulot je bosse sur un LCD 17" (qui a la même résolition native que les 19" soit 1280*1024  et donc pitch plus fin de 0.263) et c'est très agréable au niveau des textes.
...


 
en fait mon cathodique est un 17" (diag d'affichage de 15/16"?) et je suis habitué à un pitch de 0.25 alors ça sera pénible pour moi de passer à un moniteur avec un pitch supérieur.. j'espère que je vais en trouver un et sans exploser mon budjet si possible.. :sarcastic:
 
P.S. merci pour le lien


Message édité par lepisme le 09-03-2008 à 17:24:39
Reply

Marsh Posté le 09-03-2008 à 17:48:42    

http://www.lesnumeriques.com/article-312-859-141.html
 
j'ai consulté ce lien, et la rubrique "luminosité" m'intrigue:
 
"Une luminosité de 400 candélas par mètre carré (cd/m²) n'est intéressante que pour les écrans publics, qui doivent être le plus lumineux possibles pour qu'on en puisse pas les rater. Dès 250 cd/m² sur un écran personnel, c'est trop lumineux, limite aveuglant parfois.  
Pour vous dire, les graphistes règlent généralement leurs écrans sur 110 cd/m² au mieux, 90 cd/m² pour certains puristes."  
 
-> n'est il donc pas possible (comme sur un CRT) de régler la luminosité d'un écran possédant un rapport cd/m² élevé?
 
personnellement, j'utilise un contraste et une luminosité vraiment très basse en utilisation bureautique tandis que je l'augmente sensiblement lors du visionnage d'un film...

Reply

Marsh Posté le 09-03-2008 à 21:59:22    

Pour l'affichage des bandes noires il faut juste que le moniteur soit branché en DVI, ensuite c'est une option à activer dans les pilotes de la carte graphique.
 
Bien sur que l'on peut régler la luminosité et le contraste sur un lcd, le problème est qu'avec certains lcd même avec une luminosité réglée à 0 c'est encore trop lumineux.

Reply

Marsh Posté le 09-03-2008 à 23:18:58    

alcidric2 a écrit :

...
 
Bien sur que l'on peut régler la luminosité et le contraste sur un lcd, le problème est qu'avec certains lcd même avec une luminosité réglée à 0 c'est encore trop lumineux.

ah voila qui est bon à savoir! (surtout pour mes tit n'yeux sensibles!!!)
décidemment les bons cathodiques vont me manquer  :sarcastic:


Message édité par lepisme le 09-03-2008 à 23:19:23
Reply

Marsh Posté le 10-03-2008 à 16:54:45    

J'ai un LG L227WT et niveau "texte", il est très précis ;)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed