impossible de trouver des petits écrans de nos jours ?

impossible de trouver des petits écrans de nos jours ? - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 26-10-2012 à 04:45:53    

Ca fais longtemps que je me suis pas interessé aux écrans, vu que j'utilise les portables depuis une decennie, et là c'est le choc c'est carrément une course au surdimensionnement, mais les prix sont vraiment pas cher.
 
J'ai l'habitude d'etre assez pres de l'écran, et les écran supérieur au 17" me genent considerablemnt, je suis obliger de bouger la tete en permanance. Apparement si j'ai bien compris c'est plus possible de trouver des bons écran 17" voire 15" ?
 
Et le deuxieme probleme c'est carrement le foutage de qualité des nouveaux écrans. personnelement mon vieux portable cheap a une dalle 15" 1366*768. je fais un rapide tour vers les commerce et je voie des 19" avec du 1366*768 ou du 22" 1920 x 1080  [:doc petrus] Vraiment je comprend pas, les écran de bureau ne sont pas censé etre de meilleur qualité que les portables bas de gamme ? non parce qu'un écran 19" qui a quasi la meme resolution qu'un iphone5, je trouve que c'est un peu du foutage de gueule.
 
Si je comprend bien, les petits écran avec une bonne resolution, c'est fini, has been ? ou ça existe encore ?
 
A mon avis, j'ai plus le choix et dois utiliser un écran de portable ?  [:petrus dei]

Reply

Marsh Posté le 26-10-2012 à 04:45:53   

Reply

Marsh Posté le 26-10-2012 à 10:46:47    

La qualité et la résolution n'ont rien à voir.  
 
1920*1080 c'est une résolution déjà très fine pour un écran de 22". Il va falloir de bonnes lunettes pour lire le texte. Perso je préfère le 1680*1050 au ratio 16/10 sur cette taille. Par contre je suis exigeant sur la qualité : réactivité, couleurs, contraste, angles de vue...
 
Les portables c'est un peu spécial, la résolution est très élevé pour la taille de l'écran, quitte à ce que ce soit très petit en affichage (et ce n'est pas un critère de qualité, ça les empêche pas d'avoir des pb d'angle de vue, de colorimétrie affreux et de réactivité qui laissent à désirer). Pourquoi ? Simplement pour permettre de voir plus que le coin en haut à gauche d'une page web ou voir plus que la barre de menus dans un traitement de texte. Les interfaces étant adaptés à des résolutions assez grandes. En plus les portables s'utilisent de plus près.
Les Iphone c'est le même combat, en plus tu le paye cher cette qualité d'écran. D'autres modèles moins furieusement onéreux se contentent de 400*300.


Message édité par Althaz le 26-10-2012 à 10:50:11

---------------
TESO @Althaz
Reply

Marsh Posté le 26-10-2012 à 12:44:13    

Salut,
 
Le pitch de ton écran est 0.243mm, celui d'un 22'' en 1920/1080 de 0.248mm en pratique (puisqu'en vérité on parle d'un 21.5''), aucune différence à l'oeil.
 
Tu peux partir tranquille sur un 22'' au format full HD tu n'y verras aucune différence de définition par rapport à ton 15''
 
edit : rectification si ton écran est un 15.6'' -> pitch = 0.253mm, le 22'' 1080p a une meilleure définition.


Message édité par deffre le 26-10-2012 à 12:59:48
Reply

Marsh Posté le 26-10-2012 à 12:57:11    

je vends un lg 2253vpf de février 2011 22 pouces 2ms pour seulement 80 euros donc je pense que ça peut t'interresser.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed