Bonjour,
J ai actuellement un HYUNDAI  W240D avec 1920*1200 de definition.... j aime bien le 1200...
 
Maintenant je souhaite passer a une config 3 ecrans.
Config en 1200 : 3 ecrans Asus PA248Q          425 euros
Config en 1080 : 3 ecrans iiyama E2475HDS-B  220 euros
 
Comme vous le voyez ca fait une grosse difference : 660  Vs  1275 Euros.
 
Et je presume que la carte graphique doit etre plus importante (donc plus cher aussi) pour un bureau etendu?
Pouvez vous me dire a benchmark equivalent la difference qu il existe si on passe de 1080 a 1200? (exemple : HD75xx a HD77xx donne le meme benchmark...)
 
Merci d avance
 

Hello,
 
Avis personnel : Pour un triple screen , je préfèrerais nettement le ratio 16/10 (1200 lignes en 24" ) pour bénéficier d'un peu plus de hauteur d'affichage , et j'éviterais comme la peste les moniteurs basés sur une dalle TN , donc exit le Iiyama.
En fait , si je devais me monter un triple screen abordable là , je partirais sur des Dell U2412M : 24" 16/10 1920x1200 en dalle e-IPS , pied totalement ergonomique , compatibilité VESA mount , DisplayPort / DVI / VGA , hub 4 ports USB2.
Le Asus PA248Q que tu mentionnes a des specs très similaires et est quand même notablement plus cher sans pour autant réellement offrir de + produit à mon goût.
Au niveau du tarif , le Dell U2412M se trouve à 275€ sur Amazon.fr / Redcoon.fr / Pixmania (Royal Price) , soit 825€ pour 3 unités et livraison gratuite.
 
Pour la question de la carte graphique , tout dépend de l'utilisation : un usage bureautique en bureau étendu ne nécessite aucune puissance/ressource particulière , il faut juste vérifier le nombre d'écrans pouvant être gérés simultanément par carte graphique et la connectique présente sur la (ou les) carte(s) et sur les écrans.
Tu peux prendre 2 cartes bas de gamme (car gérant seulement 2 écrans chacune au maximum) si ta carte-mère dispose de 2 ports PCI-Express 16x bien entendu , ou bien tu peux plus simplement prendre une carte graphique de milieu de gamme inférieur pouvant gérer l'affichage sur 3 écrans simultanément (voire 4 ou même jusqu'à 6) comme les Radeon HD 7750/7770 notamment par exemple.
Pour un usage jeu vidéo en EyeFinity/Surround , il faudra évidemment se diriger vers une solution bien plus puissante que ça pour pouvoir jouer confortablement dans de bonnes conditions de qualité graphique et de framerate.
 

 
Roovy, merci pour ce mail tres detaille...  
Le Dell, d apres Les Numeriques, a une reactivite vraiment mauvaise : donc pas de jeux video! Ca va etre dur pour ca!
Par contre, sans vouloir exagerer, peux tu me donner une config pour jouer confortablement.  
Je pensais a une HD7950. Une seule.

En fait , si je me souviens bien , Les Numériques critiquaient essentiellement le reverse ghosting sur le Dell.
Cependant , il y a d'autres reviews plus complètes et plus détaillées qui sont bien plus positives sur le Dell , voir notamment celles de TFT Central , Prad , FlatPanelsHD.
Par ailleurs , tu as sur le forum un topic unique de près de 40 pages concernant ce moniteur , et je ne me souviens pas avoir lu un avis négatif à ce sujet.
 
Pour la configuration nécessaire pour du gaming , je ne sais pas si tu disposes déjà d'un truc récent qui tient la route , mais si tu envisages de monter une nouvelle machine , tu peux partir sur une plate-forme classiquement recommandée pour jouer : carte-mère en Socket LGA1155 et PCH Z77 , CPU Intel Core i5 3570K , RAM 2 x 4 Go de DDR3-1600 PC3-12800.
Pour la carte graphique , là ça se complique , une seule Radeon HD 7950 est vraiment un minimum je dirais et il faudra sans doute déjà faire quelques concessions sur les jeux actuels exigeants à mon humble avis , alors après bien sûr il ne faut pas vouloir s'obstiner à jouer "tout à fond" comme on dit parce que là ce serait plutôt une triplette de Radeon HD 7970 qu'il faudrait viser , mais bon en restant raisonnable je pense qu'une seule Radeon HD 7970 serait déjà pas mal si tu peux augmenter un peu ton budget pour ce composant essentiel pour les jeux.
 
Cela dit , comme je ne joue plus trop , je te conseille d'ouvrir un topic de conseil d'achat dans la section Hardware , tu auras peut-être des avis plus pertinents et pointus que le mien à ce sujet là-bas.  
 

OK merci Roovy.
Je viens de lire les autres reviews... et c est vrai qu ils sont moins exigeant que Les Num... Par contre je viens de voir qu il n y a pas de HDMI. Or si dans 5 ans, je souhaite reconvertir cet ecran en TV, je serais foutu. Ca fait reflechir tout ca!!!
Je suis meme en train de -peut etre- changer d opinion et de voir non pas 3 ecrans, mais 1 grand et bel ecran...