Bonjour,
 
Changeant de pc, pour une grosse bête, avoir un vieux crt 19", ça fait un peu tache.
 
Je vais donc changer d'écran.
 
Pour la taille, je pense du 24".
 
Niveau format, vu qu'on est obligé d'abandonner le 4:3 ( ), je prendrai 16:10 car je suis nettement plus gamer (stratégie et rpg mais pas fps) que cinema pour une résolution 1920*1200 ou 1680*1050...  
 
 
Mais à part ça, quel écran choisir ?
 
 
LCD, LED, TFT ?
quelles sont les différences ?
 
Sans compter les TN,  IPs, PVA
 
 
Comme tout le monde je pense, l'idéal est l'écran qui s'allume sans devoir chauffer, qui se voit parfaitement quelque soit l'angle de vision (ips uniquement ?), pas de 3D nécessaire.
 
 
J'ai aussi entendu parler d'écran possédant une option 4:3, plaçant automatiquement des bandes noires verticales.  
Chose idéale apparemment pour jouer à d'anciens jeux...  (efficace ?)
 
 
Mais bon, que choisir ?

Quelle est ton budget?

Bah, j'ai pas vraiment de budget.  
 
Je n'ai pas d'idées des prix en fonction des options, des critères...
 
Sans aller dans le bas-de-gamme, je ne cherche pas le gros luxe non plus (pas de 3D par exemple, pas très utile et répandu pour les jeux...).
 
A ce que j'ai pu lire, pour un 24" correct, il faut tabler sur du 200€ (il y a moins cher, mais quelle qualité ?).
 
Mais il m'est difficile de donner un vrai budget car, selon les spécificités, je peux mettre plus sans problèmes (sans abuser bien sûr).  
 
Il faut voir les différences entre tft, led, lcd, et l'impact sur le prix, mais là, je n'y connais rien...

Les écrans 24" en 1920*1200 sont vraiment pas nombreux.
Il y a le HP ZR24W et le Dell U2410.
http://www.materiel.net/ecran-lcd/hp-zr24w-54786.html

Mmmmmh, après vérification, en effet, il y en a bien trop peu...
J'augmente les possibilités à du 22" et du 16:10 en 1680*1050.
 
Surtout avec un bon angle de vision - apparemment, ça limite à du ips, mais alors, on se trouve régulièrement avec de la rémanence (ghost - mais est-ce à ce point visible lorsqu'on joue ?).
 
Pfffff, j'y comprends rien aux écrans plats.... Si seulement ils avaient continuer les crt 4:3...

un 1920*1200 c'est 100-150€ plus chère qu'un 1920*1080 (16:9 donc)

Pourquoi veux tu un 16:10 plutôt qu'un 16:9 ? (regarde ici)

Pour ma part j'ai acheté ce weekend cet écran LG 22" LED 1920*1080 pour 145€ fdp compris grâce à la promo actuelle de LDLC. J'ai choisi un led pour la conso (moins de 23W, en gros 50% d'un LCD classique) et LG pour éviter les marques inconnues, ou pire, connues pour leur mauvaise qualité...
Et aussi, j'ai choisi un modèle avec une prise DVI-D pour 10€ de plus. Il semblerai que ce soit utile mais je ne pourrais pas expliquer clairement les tenants et les aboutissants...

Pourquoi un 16:10 au lieu d'un 16:9 ?
 
Sans doute parce que je fais un peu tout sur un pc (surf et jeux).
Que le cinéma n'est pas dans mes priorités - pire, j'aime bien les anciens films, qui sont en 4:3.
Que la surface est plus grande.  
Que je râle déjà de ne pas pouvoir avoir un 4:3 grand format (et c'est le 16:10 qui s'en rapproche le plus).
 
J' vais faire un tour de quelques boutiques pour voir si je pourrais m'habituer, on ne sait jamais, mais bon....
 
 
 
 
 
Pour rester dans le 16:10, après avoir fait des recherches un peu toute la journée, je viens de trouver celui-ci : http://www.lesnumeriques.com/lg-w2 [...] 08_35.html
Peu de rémanences, ips (excellent angle de vision), entrée hdmi,...

Hello,
 
Le LG est bien mais je pense que tu devrais peut-être te pencher plus sérieusement sur le cas du HP ZR24W : 24" 16/10 en 1920x1200 , dalle IPS , faible rémanence , pour 360 euros.
 
Il y a un topic dédié à cet écran sur le forum : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0703_1.htm
 
Non seulement il est bon , mais en plus ses très rares concurrents en dalle IPS ou PVA sont nettement plus chers...

Après si le budget n'est pas contraignant, le 16/10 en 1920*1200 est mieux qu'un 16/9 1920*1080.
Perso je trouve les 1920*1200 un peu chère pour moi et je trouve ça pas super le 16/10 sur un 1680*1050.

Bah, je n'ai pas dit que je trouvais ça si facile à avancer pour mon portefeuille, c'est juste que je suis du genre à accepter de mettre plus pour avoir mieux... (je réfléchis par mois, pas par somme ponctuelle)
 
Le HP ZR24W, c'est, je pense, le prix maximum que je pense mettre pour un écran 16:10.  
 
Il a l'air bon, mais j'avoue que l'absence d'HDMI me gène assez au premier abord. D'un côté, ayant toujours l'habitude de mon vieux CRT, il m'est difficile de savoir si la présence d'un hdmi/HD aura un si grand impact que ça à mes yeux...  
 
L'autre point faible pour moi, c'est l'absence de 1:1, pour visualiser du jeu en 4:3.
 
 
 
Mais je dois encore lire le sujet qui lui est dédié (j'ai déjà fait pareil pour d'autres comme le LG 2220).

Tiens, je viens de vérifier le Dell U2410, mais bon, il est à plus de 600€.
 
Le HP, lui, est à 413 € en boutique locale à Bruxelles.  
(350, c'est une boutique online en France, je prends pas à cause des sav, des transports, frais de port, etc)
 
Mais après avoir lu le topic dédié, il faudra que je cogite : il a quelques défauts : en plus de l'absence d'hdmi (mais display port ?), de l'absence d'option 1:1, il est très lumineux (étant épileptique, je me méfie un peu sur ce point)