Salut,

Je cherche un ecran 22" ou 23", 22" de preference.
Je suis assez interesse par la 3D, mais ça reviens assez cher, et peu de modeles.

Il y a quelques modeles 3D sur le marché et j'en ai retenu un qui sors du lot avec un prix abordable, c'est le LG w2363d

Les modeles 22" ont des resolutions de 1680x1050, la ou les classiques 22" font du full HD 1920x1080.

Mes questions sont donc,
- Est ce qu'une nvidia 460 1go peut gerer correctement une resolution full HD pour le jeu ? Ou veut-il mieux dans ce cas une resolution inferieure ?
- Un ecran classique 22" peut se trouver dans les 180€, cela vaut-il le coup de prendre un 23" 3D à 350€ ? Sachant que je ne compte pas acheter le kit 3D tout de suite. Cette technologie ne semble pas encore très mature on dirait.
Je ne sais pas si il y a un quelconque jeu qui vaille le coup, mais j'ai vu la demo de tomb raider en 3D, et ça semblait plutot interessant dans l'ensemble.

- Qu'avez vous comme ecran ?
- Comptez vous passez à la 3D ?

Merci

Bonjour,
 
j'ai le même problème que toi, je comptais rester fidèle à ATI/AMD pour la carte graphique mais la dernière NVidia (GTX580) est silencieuse pour changer, du coup je pense craquer pour la future 570 quand elle sortira. J'hésite à prendre un écran 3D mais je suis assez sceptique quant au choix : il y a encore peu de modèles 3D et ils restent chers comparés aux moniteurs "classiques".
 
D'après ce que j'ai lu sur la 460 1GO, elle est assez puissante pour faire tourner les jeux en full HD sans trop de problème (http://www.hardware.fr/articles/79 [...] x-460.html).
 
Pour l'instant j'ai un 23 pouces "classique" full HD dont je vais devoir me séparer et j'hésite à prendre un écran 3D. Je vais attendre que la 6950 et la GTX 570 soit sorties (mi décembre ?) avant de me décider et prendrais un écran 3D si la 570 est plus convaincante (et à priori l'Acer GD245HQ) sinon ce sera un 23 ou 24" full HD "standard" (je pense le Samsung SyncMaster P2470H).

Bonjour, je posséde une GTX 460 1GO et l'écran Acer depuis un peu moins de deux mois.
 
La 3D c'est vraiment cool sur certains jeux (j'en ai pas non pls testé des tonnes), mais il y a effectivement besoin de puissance.
 
Je m'explique : pour faire tourner les jeux en full HD, la 460 suffit la pluspart du temps.
Le probléme étant que sur l'Acer, je ne peux pas faire tourner les jeux en 3D (peut être pas le cas de tout le monde) en résolution inférieure en 1920 x 1080, je suis environ a 20-25 FPS de moyenne sur crysis en détails moyen, c'est jouable mais pas des plus fluide.
 
Par contre, bien qu'étant plus cher, mon écran et même le LG sont des modéles 120 HZ donc les meilleurs réactivités du moment, donc c'est aussi trés agréable de jouer en 2D dessus.
 
2 solutions s'offrent a toi (pour moi) :  
 
-Tu prends un écran 22" avec une résolution 1650x1080 ou tu pourra jouer en 3D vision plus confortablement.
 
-Tu prends un écran 23/24" full HD ou tu peux jouer a l'aise en 2D (pour le moment) en 1920x1080 et si tu veux jouer en 3D vision dessus, il vaut mieux prévoir l'achat d'une seconde GTX 460.(Je sais, ca + les lunettes ca coûte un bras)
 
Moi je croyais pouvoir baisser la résolution en 3D vision mais je ne peux pas donc je me retrouve vachement bridé par mon PC actuel sauf pour les jeux un peu plus ancien ou ca passe nickel (Oblivion, assassins creeds, call of duty MDW 2 passe encore)
 
Voila, ne fais pas la même erreur que moi car j'ai pas prévu de changer de config avant la fin de l'année prochaine et la 3D c'est du coup pas souvent, je me demande même si je devrais pas revendre l'écran et les lunettes pour retourner sur mon 20" 1600x1200 jusque fin 2011 qui n'est pas si dégeu que ca...

à ta place je prendrais un bon écran "2D" en 1920
 
c est un avis personnel mais je trouve la 3D à chier. L image est comme "floue" donc ta bécane s emmerde a calculer une super scène gachée par l effet 3D vraiment pas convaincant.
 
Après c est un avis purement subjectif, je trouve aussi la 3D au cinema nulle à chier
 
Pour la carte video une gtx460 tient la route en 1920 t inquiètes pas

Oh vous me donnez des informations vraiment importante, je n'etait pas au courant de tout ça.
 
Deja je ne compte pas racheter une seconde CG de si tot, le pc restera tel quel au moins 1 an ou 2.
Donc il me reste 2 options alors,
 
- Soit un 22" classique full hd dans les 180€
- Soit le viewsonic 2268 3D, avec resolution 1680x1050 à 260€
 
Je ne sais pas si un 22" en 1680x1050 est agreable en utilisation courante. (j'ai l'habitude de travailler avec un 22" full hd (j'ai testé la resolution inferieure dessus mais c'etait grossier car pas la reso native))

Ce sujet a été déplacé de la catégorie Hardware vers la categorie Hardware - Périphériques par DraCuLaX

Ok, je vais je pense tenter le viewsonic 2268 3D 1680x1050.
 
Je trouve la 3D assez fun dans les jeux, même si je n'ai que vu des presentations.
 
Je rendrais l'ecran si ça ne va pas.
 
Entre un jeu configuré en full HD et en 1680x1050, on remarque grandement la difference de resolution ? (reso native d'ecran)