Conseil pour l'achat d'un écran LCD 20 pouces

Conseil pour l'achat d'un écran LCD 20 pouces - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 11-09-2006 à 14:28:03    

Salut à tous,
 
J'ai l'intention de m'acheter un écran lcd 20 pouces destiné surtout aux jeux. J'ai un budget maxi de 450 euros. J'aurais aimer avoir vos conseils pour choisir le bon écran.
 
Merci d'avance pour vos futures réponses et conseils.

Reply

Marsh Posté le 11-09-2006 à 14:28:03   

Reply

Marsh Posté le 11-09-2006 à 23:21:28    

Aller SVP donner moi quelques conseils. Car je sais vraiment pas lequel choisir

Reply

Marsh Posté le 14-09-2006 à 22:32:40    

viewsonic vp2030, le top
 
Edit:  oups j 'avais pas vu le buget limt a 450
donc pas bon pour toi


Message édité par pdc le 14-09-2006 à 22:34:07
Reply

Marsh Posté le 14-09-2006 à 23:45:44    

merci quand même de m'avoir répondu

Reply

Marsh Posté le 15-09-2006 à 00:30:47    

belinea 10 20 35 ou 30W
 
benq
 
apres y'a le viewsonic 2025w mais perso je ne l'aime pas

Reply

Marsh Posté le 15-09-2006 à 09:32:56    

également le DELL 2007WFP en promo à ce prix jusqu'au 26 septembre.


Message édité par gehef le 15-09-2006 à 09:33:39
Reply

Marsh Posté le 15-09-2006 à 10:15:18    

et il est comment ce DELL ???
 
il est surtout pas recommandable ...

Message cité 1 fois
Message édité par hartinak le 15-09-2006 à 10:18:45
Reply

Marsh Posté le 15-09-2006 à 13:19:02    

hartinak a écrit :

il est surtout pas recommandable ...


pardon ?
pourquoi tu dis qu'il n'est pas recommandable ?
Vas faire un tour sur le topic de cet écran, et sur celui du viewsonic... Tu te feras ton idée par toi même !

Reply

Marsh Posté le 15-09-2006 à 13:49:58    

Vas faire un tour sur le topic du DELL, tu devrais y voir plus clair :/
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7782-1.htm
 
En Europe, un seul type de dalle est apparemment utilisé pour cet écran !
De plus, l'autre dalle repérée aux USA est tout aussi bonne (même meilleure !).


Message édité par gehef le 15-09-2006 à 13:54:40
Reply

Marsh Posté le 15-09-2006 à 13:49:58   

Reply

Marsh Posté le 15-09-2006 à 14:32:03    

déjà le viewsonic malgré son statut de demi dieu vivant  :sarcastic:  ... n'est pas tres bon
 
 là les forums ne servent à rien ... puisque en dehors d'un gros problème de SAV ... les people s'autocongratulent sur leur acquisition (pour se persuader de leur bon choix & goûts)
 
car pour l'avoir eu et testé quelques jours ... il est loin d'être la creme du meilleur
 
il était neuf, bien sûr j'ai pu tombé sur un mauvais numéro, mais bon ... je ne suis pas le seul ... sur le net j'ai pu voir au moins un autre témoignage du même acabit
 
 
pour le dell je ne sais pas en fait, je prêche le faux pour savoir le vrai, mais pour une fois que lesnumériques sont critiques ... sur un best seller ... je doute avec eux également
 
puisqu'il note :
 
"La liberté que prend Dell dans le choix de ses composants, ou plutôt d'en changer quand bon leur semble sans rien indiquer, est surprenante" sans qu'on puisse facilement les identifier
 
pour un grand :
 
 
"Bref, ne reste de fiable que ce qui est à l'extérieur, en dur, la coque. C'est un peu léger."  :lol:  
 
ou encore plus pragmatique :
 
 
"Quoi qu'il en soit, le plus gros défaut des deux versions (en dehors du prix, très élevé pour un 20 pouces) est le rendu dans les films, sujet à un fourmillement marqué."


Message édité par hartinak le 15-09-2006 à 15:11:01
Reply

Marsh Posté le 15-09-2006 à 14:59:12    

Effectivement, il s'agit d'une dalle IPS moins à l'aise qu'une MVA dans les films...
Outre la liberté que prend DELL de changer de dalle comme de chemise (ce qui est en effet inacceptable, mais qui dans les faits ne s'est pas encore produit en Europe pour ce produit), je citerai quand même la conclusion des tests d'hardware.fr.

Citation :

De même, le Dell mériterait complètement d´être chaudement recommandé. Il est rapide, affiche une ergonomie de très haut niveau, une finition exemplaire, un rendu des couleurs fidèle d´entrée… Que demander de plus ? Une stabilité dans les dalles.


Le risque est donc limité... mais bon, j'en dirai plus lorsque je l'aurai reçu... puisque je viens de le commander :ange:
Peut-être suis-je également en train de me persuader de mon bon choix ? :whistle:

Reply

Marsh Posté le 15-09-2006 à 15:03:01    

ça sent le pot de vin à plein nez ... limite publireportage, ou alors pour garder sa place le mec il dit que tout il bO, tout il est gentil ...  
 
franchement ces tests sur le net c'est n'importe nawak  :pfff:  
 
 
où est l'objectivité ... à moins que ce ne soit de l'humour  ;)
 
 

gehef a écrit :

Effectivement, ...
Peut-être suis-je également en train de me persuader de mon bon choix ? :whistle:


 
 
oui c'est comme ça, la nature de l'homme est ainsi faite surtout lorsque c'est toi même qui paye ... par contre si on te l'avait offert, t'inquietes tu lui en aurait certainement trouvé des défauts

Message cité 1 fois
Message édité par hartinak le 15-09-2006 à 15:09:54
Reply

Marsh Posté le 15-09-2006 à 15:10:18    

hartinak a écrit :

la nature de l'homme est ainsi faite surtout lorsque c'est toi même qui paye ... par contre si on te l'avait offert, t'inquietes tu lui en aurait certainement trouvé des défauts


Où ai-je dis que le DELL était le meilleur et qu'il n'avait pas de défaut ?
Je ne l'ai même par encore reçu !!!
Et soit un peu objectif, aucun des tests que tu pourras lire ne le descend en flamme... (crois moi je les ai tous lu :whistle:).
Tout le monde critique juste la politique de DELL à propos de sa liberté sur les dalles embarquées.

Reply

Marsh Posté le 15-09-2006 à 15:12:53    

mais arrete un peu  :D  
 
il est intestable justement parce qu'il faudrait tester toutes les dalles embarquées sous cette réf
 
au moins lesnumeriques le reconnaissent ça
 
 
et conclut sur le fait qu'il a tout de même des défauts
 
 
tiens j'attends de voir ce que tu en penseras quand tu l'auras vraiment ... toi au moins tu auras une dalle non préparée pour les tests

Message cité 1 fois
Message édité par hartinak le 15-09-2006 à 15:20:23
Reply

Marsh Posté le 15-09-2006 à 15:14:10    

En France, il me semble qu'on n'a jamais eu que de l'IPS sur le 2007 :ange: (Cf topic du 2007)

Reply

Marsh Posté le 15-09-2006 à 15:17:01    

on en sait rien ... on a proposé l'idée d'un tableau récapitulatif
 
mais de toutes façons
 
vu que tous les acheteurs sont loin de pouvoir ou vouloir témoigner ici
 
et puis cette dalle alors est plus mauvaise que l'autre, non ?
 
donc ce n'est pas un gage de qualité pour autant  
 
"le plus gros défaut des deux versions est le rendu dans les films, sujet à un fourmillement marqué."
 
ce n'est donc pas l'écran le plus polyvalent !
 
 


Message édité par hartinak le 15-09-2006 à 15:19:48
Reply

Marsh Posté le 15-09-2006 à 15:17:31    

hartinak a écrit :

il est intestable justement parce qu'il faudrait testé toutes les dalles embarquées sous cette réf


Faux, ils ont TOUS testé la même dalle, à savoir l'IPS référencée LM201W01.
Ceci dit, tu as raison, je donnerai mon avis objectif lorsque je l'aurai reçu.
 

hartinak a écrit :

et conclut sur le fait qu'il a tout de même des défauts


Bon sang, mais quel écran LCD n'en a pas :sarcastic:


Message édité par gehef le 15-09-2006 à 15:18:31
Reply

Marsh Posté le 15-09-2006 à 15:21:34    

sauf que lui c'est marqué sur par exemple le fourmillement (et ça c'est déjà assez chiant)
 
et encore on verra le reste avec toi si tu peux être un temps soit peu objectif  ;)  
 
 
 
en tous cas tu le défends bien  :D  CT serait content (pro Dell)
 
 
 
si on dit que parce que ce sont des lcd ils doivent rester avec leurs défauts, c'est pas comme ça qu'on va élever le niveau ...
 
hitachi, samsung, sharp ... savent faire des TV lcd avec moins de défauts que ça
 
bon sang que cela profite au secteur des moniteurs
 
et que la qualité du rendu de l'image progresse


Message édité par hartinak le 15-09-2006 à 15:28:38
Reply

Marsh Posté le 15-09-2006 à 15:37:26    

Tout à fait d'accord avec toi... Quand je vois les télés, et ce qu'on a en guise d'écran LCD, je me dis qu'il y a de la marge !
 
Cela dit, désolé, je ne suis ni PRO ni CONTRE DELL... Et tu dois lire de travers, je ne le défends pas, je suis juste un poil plus objectif que toi...
 
Le phénomène de fourmillement dans les films c'est connu sur les dalles IPS... Je vais faire avec rassures toi, j'ai une télé pour les films ;)
Pour le reste, rendez-vous sur le forum du 2007WFP pour un compte-rendu lorsque je l'aurai reçu.

Reply

Marsh Posté le 15-09-2006 à 18:08:33    

Merci encore pour tout vos conseils. Mais je vais surement  me laisser tenter soit par le Belinea 10 20 35 soit par le Viewsonic 2025w. A moins que l'on me conseille d'autre choix sur des écrans de meilleurs qualité cité précédement.

Reply

Marsh Posté le 15-09-2006 à 18:50:34    

Au faite que penser du Samsung SynMaster 205BW?
http://www.cdiscount.com/mag/list_ [...] =107100216

Reply

Marsh Posté le 15-09-2006 à 19:46:32    

qu'il a aussi des défauts
 
 
sinon je te conseille le belinea ... ou si le topic du samsung te scie ... le samsung

Reply

Marsh Posté le 15-09-2006 à 20:17:36    

gehef a écrit :

Tout à fait d'accord avec toi... Quand je vois les télés, et ce qu'on a en guise d'écran LCD, je me dis qu'il y a de la marge !
 
Cela dit, désolé, je ne suis ni PRO ni CONTRE DELL... Et tu dois lire de travers, je ne le défends pas, je suis juste un poil plus objectif que toi...
 
Le phénomène de fourmillement dans les films c'est connu sur les dalles IPS... Je vais faire avec rassures toi, j'ai une télé pour les films ;)
Pour le reste, rendez-vous sur le forum du 2007WFP pour un compte-rendu lorsque je l'aurai reçu.


 
ce que je veux dire c'est que quand on commence à dire qu'il a au moins le défaut d'un fourmillement marqué ... on peut s'attendre à d'autres défauts, peut être moins marqués  :whistle:  
 
d'ailleurs sur les numériques les meilleurs écrans (pour eux) ont toujours des défauts "peu marqués" pour au final être jugé "les meilleurs" cad comme les plus polyvalent
 
or là ça commence mal ... avec en plus un Dell qui change au grès les composants,  :whistle:  
 
 
 
sinon l'objectivité est une notion politique, or je suis apolitique ... c'est à dire que je n'ai aucun intérêt (même financier) à dire du bien ou du mal ... (contrairement aux testeurs, par exemple  :p )
 
je m'insurge  :D  simplement, sur le point avec lequel t'es d'accord d'ailleurs, et c'est ça le plus important  [:aia]
 
 
donc aujourd'hui on doit au choix s'estimer heureux de payer pour du fourmillement, de la remanence, du halo, du backlight, du fisheye, du mura, du pixel mort, etc.  :sarcastic:  
 
et au moins on peut se contenter d'1 ou 2 de ses défauts ... tout en étant satisfait de son achat (parce qu'on a une pleiade d'écran à technologie différente, suivant l'usage tiens  :D )
 
 
tout ça pour dire que je crois qu'il y a meilleur choix que ce Dell... c'est tout  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par hartinak le 15-09-2006 à 20:25:23
Reply

Marsh Posté le 16-09-2006 à 02:21:52    

je sais pas lequel choisir entre le samsung, le belinea et le viewsonic. Choix difficile car j'ai beau regardé les topics de chacun de ces écrans et j'arrive vraiment pas à me décider. Je vais attendre l'arrivé et les tests des futurs écran à  22 pouces pour bien me décider. Mais il est vrai que le belinea 10 20 35 me tente beaucoup.

Reply

Marsh Posté le 16-09-2006 à 23:15:59    

une valeur sure
 
le belinea (s'il ressemble au view, je déconseille par conte le view)
 
mais maintenant  
 
on pourrait penser que le Samsung est mieux
 
puisqu'il est plus récent
 
mairs rien n'est moins s^r... surtout avant d'écraser un best seller


Message édité par hartinak le 16-09-2006 à 23:16:44
Reply

Marsh Posté le 17-09-2006 à 09:05:14    

Pour reprendre les propos d'hartinak, il faut en effet composer avec les défauts inhérents aux différents types de dalle LCD...
Donc tu dois savoir avant tout ce que tu vas faire principalement avec ton écran car ils sont moins polyvalent que leurs ancètres CRT.
Si tu vises prioritairement les jeux, une dalle TN peut être un bon choix (plus réactive), mais il faut aussi en connaître les limites (colorimétrie incertaine, angles de vision réduits).

Reply

Marsh Posté le 17-09-2006 à 09:08:43    

hartinak a écrit :

tout ça pour dire que je crois qu'il y a meilleur choix que ce Dell... c'est tout  :jap:


Malheureusement, comme tu le dis, aucune dalle n'est parfaite.
Pour l'utilisation que je vais en faire, et dans cette gamme de prix, j'ai longtemps hésité entre le viewsonic et le DELL, mais comme ce dernier est en promo au même prix que le viewsonic, et qu'il a une ergo bien supérieure, mon choix s'est porté sur le DELL.
... Voilà pour l'explication.

Reply

Marsh Posté le 17-09-2006 à 14:38:13    

Moi l'utilisation principale de mon lcd ça serait essentiellement pour faire du jeux. Pourtant j'ai un peu regardé sur certain sites qui disaient que les dalle TN s'étaient pas terrible par rapport aux dalles MVA. Après il est vrai que c'est une question d'opinion. Moi je ne peux pas juger vu que je m'y connais pas trop sur la signification des caractéristiques d'un lcd.

Reply

Marsh Posté le 17-09-2006 à 14:48:30    

gehef a écrit :

Pour reprendre les propos d'hartinak, il faut en effet composer avec les défauts inhérents aux différents types de dalle LCD...
Donc tu dois savoir avant tout ce que tu vas faire principalement avec ton écran car ils sont moins polyvalent que leurs ancètres CRT.
Si tu vises prioritairement les jeux, une dalle TN peut être un bon choix (plus réactive), mais il faut aussi en connaître les limites (colorimétrie incertaine, angles de vision réduits).


 
ou MVA plus polyvalente (et moins de jeux à fortiori)

Reply

Marsh Posté le 17-09-2006 à 14:49:13    

gehef a écrit :

Malheureusement, comme tu le dis, aucune dalle n'est parfaite.
Pour l'utilisation que je vais en faire, et dans cette gamme de prix, j'ai longtemps hésité entre le viewsonic et le DELL, mais comme ce dernier est en promo au même prix que le viewsonic, et qu'il a une ergo bien supérieure, mon choix s'est porté sur le DELL.
... Voilà pour l'explication.


 
oui y'a toujours des interets sup.
 
 :jap:  

Reply

Marsh Posté le 17-09-2006 à 16:42:09    

gehef a écrit :

Malheureusement, comme tu le dis, aucune dalle n'est parfaite.
Pour l'utilisation que je vais en faire, et dans cette gamme de prix, j'ai longtemps hésité entre le viewsonic et le DELL, mais comme ce dernier est en promo au même prix que le viewsonic, et qu'il a une ergo bien supérieure, mon choix s'est porté sur le DELL.
... Voilà pour l'explication.


 
+1 J'ai trés longtemps hésité mais avec un gros point pour l'ergonomie j'ai choisi le Dell :jap:

Reply

Marsh Posté le 17-09-2006 à 17:27:02    

Et actuellement un DELL en 20 pouces cela coûte combien?

Reply

Marsh Posté le 17-09-2006 à 21:07:56    

MAT60 a écrit :

Et actuellement un DELL en 20 pouces cela coûte combien?


Le 20" wide et en "promotion" à 447€ jusqu'au 26 septembre...
Je mets promotion entre parenthèse parce que Dell a la facheuse habitude de jouer au yoyo avec ses prix :heink:
Normalement il est à 600€ ce qui est hors de prix pour ce type d'écran !


Message édité par gehef le 17-09-2006 à 21:09:38
Reply

Marsh Posté le 17-09-2006 à 23:00:37    

Merci encore à tous pour vos conseils et réponses

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed