choix ecran UHD - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 12-11-2016 à 21:45:44
attention l'UHD en 32 pouces est déjà trop petit si tu veux  rester a 100%  
le 150 % en zoom va sans doute devoir s'imposer  
 
Si tu est habitué au full HD en 32 tu va être gêné  
je parle de vécu , j'ai exactement cette config  
et j'ai testé le 32 UHD  
 
si tu descend en diagonale c'est pire  
 
40 pouces voir 43 pouces est plus adapté au 100%( j'ai aussi testé le 40 pouces UHD )  , mais la taille peut être vraiment gênante si tu ne te tiens pas assez loin  
 
pense tout de même a regarder du coté du QHD  
la définition en 32 pouces est très suffisante  
tu pourra rester en 100% en augmentant les éléments affichés  
tu trouvera facilement ton bonheur coté tarif  
tu aura le choix entre de l'IPS et du du VA  
 
Et surtout ta carte graphique te dira merci , si tu est joueur  
 
donc c'est un compromis ,  
mais a mon avis  un compromis pertinent pas du tout dépassé  
Marsh Posté le 29-08-2017 à 09:59:53
| sebsebien1 a écrit : Bonjour,   | 
 
 
salut tout a fais bon choix d'ecran je suis avec cette ecran depuis fevrier 2017 
avant j'avais un pb287Q 
cetait lamentable les bug avec cette ecran et sur tout les mode faux 4k 60k 
je variais entre 60hz 4k dans les jeu et retour Windows en 30hz 
ce qui fesais buger les fenettres Windows en noir parfois 
et d'autre bug 
depuis que je suis avec cette ecran asus ASUS MG28UQ Moniteur Gaming - 28'' 4K UHD (3840 x 2160), 1 ms, Adaptive Sync, DisplayWidget 
 je suis en HDMI2.0 
car ce mode j'ai plus de option que display port 1.4 
et du vrais 4K 60hz par tout 
donc plus aucun bug 
et ce qui est parrant depuis que j'ai cette ecran c'est comme si tout mon pc etait neuf 
tout fonction bien mieux sans bug 
je croillais devoir faire un upgrade de mon pc 
car j'ai uen carte mere Z87 Deluxe/dual avec une carte graphique asus ressente  
asus ROG STRIX-GTX1080-8G-GAMING 
 
le seul probleme c'est que le logiciel asus widget a jamais marcher quelque sois la version 
mais j'utilise le menu OSD de l'ecran est ces parfait 
 
donc oui prend cette ecran il est parfait 
 
 
 
Marsh Posté le 29-08-2017 à 15:46:07
Posté le 12-11-2016 
 
Posté le 29-08-2017 
 
je crois que stormwin est bourré ce matin
Marsh Posté le 01-09-2017 à 04:50:41
salut tes betes ou quoi ti comprend pas que ces aussi 
pour donner des infos a des personnes qui cherche des moniteurs ? lol 
je pense que ta trop pris de drogue jean lol pauvre petit vas te coucher
Marsh Posté le 01-09-2017 à 11:22:42
Hello 
 
Si tu tates deja la 4k en 30p alors passe a plus grand si tu as la place et le budget, j avais un 27p couplé a un 32p, que j ai remplacé par un 55p et c est clairement devenu trop petit avec le temps. 
 
Aucun soucis en multiscreen meme si les resolutions sont differentes, windows gere les ecrans a merveille
Marsh Posté le 02-09-2017 à 16:33:06
| stormwin a écrit : salut tes betes ou quoi ti comprend pas que ces aussi  | 
 
Le problème c'est d'aller déterrer un topic de fin 2016 pour y poster un truc plutôt incompréhensible, qui parle de bugs qui n'ont rien à voir avec l'écran, et bourré de fautes. Même si le but c'était peut être d'aider.
Marsh Posté le 08-11-2016 à 12:30:08
Bonjour,
Voila plusieurs années que je fonctionne avec un téléviseur 32 pouces fullhd sur mon PC
Je souhaite pour un usage bureautique au sens très large et lecture en tout genre, (bd, ebook ) passé à un ecran 4K.
J'ai longtemps regardé le iiyama 40 pouces mais il ne semble pas faire l'unanimité et j'ai peur que sa diagonale soit too much
Pour des raison budgeraire je pense me limiter à un 28 pouces (disons 500 ecus max) , les 32 étant trop cher.
Je pensais au Asus MG28UQ, (J'aimerais aussi un mode pivot).
Je pensait partir sur une dalle IPS mais on trouve surtout des 27 dans cette diagonale.
J'ai peur que malgré le gain en affichage liée à la définition x4 j'ai du mal à descendre en diagonale
De plus ma CG sera à changer (je pense opté pour un 1060 6G ou une 1050 TI) (Le jeux sera un plus mais n'est pas ma priorité)
Merci de vos avis et suggestions