Bonjour à tous  
Voila,  
 
J'ai un TFT depuis samedi dernier .... un belinea 10 20 30w ...
 
C'est écran est plutot bon sauf un point qui me dérange vraiment ... :  
 
Sur les fond d'ecran clairs ... on distingue un fond granuleux assez genant ... sur un fond blanc ... le blanc n'est pas uniforme partout ...  
 
J'ai lu sur un autre forum que cetait le traitement anti-reflet qui rendait cela ...  
 
Je n'avais pas remarqué ce phénomène sur les LCD qu'il y a a mon boulot ... qui sont des TN (c'est beaucoup moins visible que sur mon MVA)
 
Je sens que je vais le retourner la ou je l'ai acheté ... car je ne vois que ca ... (je viens d'un CRT iiyama 702HT qui avait un rendu parfait ...)
 
Sachant que mon utilisation principale est bureautique et secondaire film, quel autre écran 20'' wide pourrais me convenir ???
 
Merci pour vos avis  
@+

up
 
Personne pour me répondre ??
 
Est ce que les posseseurs du viewsonic ou belinea ont constaté ce phenomene ??
 
Quel ecran n'a pas ce traitement anti reflet qui donne un aspect granuleux  ?
 
Samsung 215TW, NEC 20WGX² (apperemment dans les films il y a pas mal de fourmillements) ?
 
Merci
 

Essaie de baisser la luminosité et le contraste, ça devrait atténuer l'effet de granularité.

Le 215TW a le même traitement anti-reflet que ton écran.

 
J'ai mis la luminosité a 0 et le contraste a 75 ... et l'effet granuleux est toujours présent ...  
au taf je bosse sur un dell e173fp (dalle TN a priori) qui lui est parfait de ce point de vu ...
 
Je pensais m'habituer mais a chaque fois que je l'allume ... je ne vois que ca ...

Touche à la colorimétrie, vois s'il n'existe pas des profils couleurs adaptés à ton écran.
 
C'est sûr que si tu viens d'un CRT, tu vas voir que les défauts au début. Après, on s'y habitue et on finit par les oublier.

 
Ok ... mais ma question est : est ce que je suis obligé de prendre un TN pour avoir le minimum d'effet granuleux ... ?? sachant que pour les films c'est pas ce qu'il y a de mieux ...
 
en MVA toutes les autres modeles sur ce point sont identiques au 10 20 30w ??
 
Les dalles IPS style sur NEC, LG ou DELL sont elles mieux sur ce point ??
 
Merci

viewsonic samsung belinea etc... toutes ont le meme traitement que perso je trouve insuportable. J'ai jamais fais le rapprochement avec le type de dalle (va tn ips). J'ai un eizo bas de gamme à la maison qui est en va et qui n'a pas ce probleme.

C'est aussi le triste souvenir que je garde de mon ex-VP930. L'écran TFT qui m'a le plus déçu de tous...

 
Ce qui m'étonne leplus ... c'est que tous les tests l'encense ... cad lesnumeriques hardware choipc ... c'est d'ailleurs sur ca que j'ai fait mon choix ...
 
mais la ... ca va etre retour a l'envoyeur ... sinon on va pas etre cop1 ensemble ...
 
mais la question ultime ... c'est qu'est ce que je peux prendre à la place ... car ... bon ... si samsung en + c'est pareil ...

 
J'ai un Viewsonic VP920 et justement je suis très content car il n'est pas granuleux du tout !  
Donc faut pas mettre tout dans le même panier...

Hello!
Désolé de remonter le topic, mais j'aimerais savoir s'il y a un moyen de "supprimer" cette couche anti-reflets? J'ai essayé de passer avec un chiffon humide (me sont aussi venues d'autres idées plus ou moins avouables, genre le savon ) mais rien n'y fait. J'ai ce problème sur la dalle de mon portable et c'est vraiment insupportable, mais à priori impossible de la faire changer sous garantie
Merci d'avance
 

J'ai l'impression que l'aspect granuleux n'est pas dépendant du type de dalle, j'ai vu un belinea en TN qui avait ce problème. Par contre, comme il est particulièrement visible "en face", c'est peut être pour ça que c'est plus génant sur un MVA car l'angle de vision est meilleur. J'ai aussi constaté ce problème sur un Samsung 173T (MVA), sur la dalle de mon PC dell (TN), etc. par contre aucun problème sur mon Samsung 181T (MVA), la PSP (VA) ou plein d'autres LCD. Maintenant je comprends les gens qui disent que les dalles glossy sont plus agréables pour les yeux, au moins ça viendrait pas à l'idée des fabricants d'y ajouter une couche anti-reflets (encore que...).

le compromis d'une dalle PVA MPVA est beaucoup plus intéressant: bon rendu de couleur, temps de réponse correct (en moyenne 6 à 8 même pour du 22 pouces).
 
IPS: temps de réponse de chiottes , tu parlais des DELL qui vont jusqu'a 16ms = inacceptable.
 
Les dalles TN sont les 1ères fabriquées, c'est de la merde, le rendu de couleur est nul, tu n'as pas l'impression d'être dans une prairie par exemple si tu as une prairie en fond d'écran.
 
Paraîtrai t-il que les films rajoutés sur les vieux TN seraient très bénéfiques pour le rendu de couleur.
 
Je ne parle pas du contraste, de la luminosité et des dalles brillantes ou mates qui dépendent du fabriquant.
 
Vive les dalles M-PVA

Je suis du même avis que toi, sauf que je ne sais pas ce qu'est une dalle M-PVA, j'ai une PVA (Samsung, les anciennes générations j'imagine) et le temps de réaction est très important pour passer du noir à une couleur foncée (une augmentation de la courbe 0 - 255 => 32 - 255 le rend aussi rapide qu'un TN, mais le rapport de contraste ainsi que l'angle de vision en prennent un coup).
M'enfin je m'en fous un peu de la rémanance (et je préfère largement ça à des fourmillements), elle n'est pas génante, juste visible. Sur mon TN, la rémanance, bien que plus faible, est plus génante que sur le VA ( ). Il n'est pas rare que je joue sur cet écran (avant je prenais la peine de switcher sur le TN pour les jeux, maintenant c'est l'inverse...), d'ailleurs la PSP a bien un VA (même temps de réaction que mon PVA) et même si on peut lire quelques réactions à ce sujet sur Internet, ça n'a jamais empêché personne de jouer
Le TN effectivement c'est de la merde, ils jouent sur la luminosité pour éblouir les gens et leur donner envie d'acheter. Le M/PVA a un angle de vision perfectible cela dit, on a toujours de légères différences de rendu dans les coins. Sur les TN, les différences de rendu et la bande blanchâtre sur le bas de l'écran sont très génantes je trouve.

Mais en l'occurence, il y a quelque chose qui me gène 10x plus que le type de dalle: c'est bien le traitement anti-reflets, je ne peux pas supporter, j'ai trop mal aux yeux. Je ne comprends pas pourquoi les fabricants y tiennent tant... c'est pour ça que je demandais: est-ce que quelqu'un saurait comment "enlever" cette couche anti-reflets (ou qqn a déjà testé et connaît les trucs à ne surtout pas faire)? Est-ce que c'est un produit (liquide) appliqué sur la dalle?

Merci d'avance infiniment

Oui tu as raison pour la luminosité des coins pour les PVA mais l'angle de vision pour les M-PVA approche les 175° d'après plusieurs tests sur le net. (ne pas croire les vendeurs qui disent 180° c'est impossible. lol)
 
J'ai samsung 215TW, je suis en train de développer sur ses carctéristiques sur une autre room de hardware.
 
tu n'aimes pas les dalles glossy c'est ça que tu veux parler?
 
L'effet très brillant c'est bien ça non?
 
C'est le résultat d'un couche en plus , d'un film.
On n'enlève pas ce genre de choses lol.
 

Les dalles MVA/PVA on de meilleurs angles de vision que les TN et ils suffisent pour une utilisation confortable, mais ils ne sont pas aussi bons que ceux des dalles IPS, or même les dalles IPS n'ont pas des angles de vision qui approchent les 175° dans la pratique...

N'importe quoi lol les dalles IPS sont sortis avant les dalles MPVA.
Une dalle MPVA ressemble comme 2 gouttes d'eau au dalle IPS auf que leqs dalle MPVA ont un meilleur temps de réponse.
 
Elle sont plus que confortable comparé au IPS pourris ( rémanence, fourmillement)

Faut lire l'actualité, l'angle de vision des dalles PVA MPVA aà augmenté au fur et à mesure des contructions...

paix et sérénité eu rdv lol

Les IPS ont un excellent angle horizontalement et verticalement, mais en "diagonale" (dans un coin), beaucoup moins il me semble. Pareil sur les VA d'ailleurs. Ca, les tests n'en parlent pas en général... par contre l'avantage est que ça empêche à ton voisin de se mêler de tes affaires pour le TN c'est l'inverse: mauvais en face, au dessus et au-dessous, mais très bon dans les coins... chouette, ça c'est ergonomique
Sinon c'est l'inverse: à la base j'aime les écrans "non glossy" (anti-reflets) tel que l'excellent Samsung 181T, mais je n'aime pas du tout la couche anti-reflets ajoutée par certains fabricants qui rend l'image "granuleuse" (je préfère largement une dalle glossy à ce moment-là). D'ailleurs, quand tu disais qu'on ne peut pas l'enlever, tu parlais bien du film "anti-reflet" (c'est ça que j'aimerais retirer) ou de la "vitre" brillante glossy?

J'ai fait deux photos (désolé pour la qualité, ça vient de mon téléphone ):
 
- Mon écran:

 
- Ecran de mon ordi de prêt (même modèle), pendant que mon ordi actuel se fait changer sa carte mère:

 
Les deux dalles sont strictement identiques (même rendu, même angle de vision, etc.)... sauf le traitement! Sur mon ordi de remplacement certes il y a une légère granularité, mais pas à un point génant. Sur l'autre, je pleure, sérieusement. Notez également à quel point les blancs sont ternes, et comme sur le deuxième, à même distance on voit bien que l'écran est mieux illuminé sur toute sa surface. En fait, on a l'impression que la lumière "passe mieux" sur le deuxième. Et je ne parle même pas du fait que mon écran a une immonde "bande blanche" lumineuse sur le bas de l'écran car ça n'est pas le sujet, mais je n'en pense pas moins

Tu parles de dalle MPVA, mais que veux-tu dire exactemment? PVA (nouvelle version), MVA, les 2?
PVA et MVA sont des dalles très proches mais pas identiques.
IPS et MVA/PVA sont des technologies différentes.

Les dalles MVA et PVA les plus rapides ont +/- la même rapidité, par contre les dalles MVA fourmillent un peu moins lors la lecture de videos.
La dalle IPS la plus rapide (celle du Nec 20WGX2) est plus rapide que la dalle MVA/PVA la plus rapide, mais elle fourmille plus lors la lecture de videos.

C'est vrai, mais ils restent encore et tjrs inférieurs à ceux des dalles IPS.

Il parle peut être du P-MVA (Premium MVA)? C'est ceux qu'on trouve notamment sur les télés je crois.

Bonjour à Tous
 
 
oui je te comprend Brunni132 moi même j'ai cette foutu couche, je possède un belinea 102035w avec cette foutu couche   anti-reflet d'ailleurs non seulement ca me gène énormément moi qui me fait mal aux yeux, car je voie que ca quand j'allume l'écran quand je joue ou quand je regarde un film, le pire c'est en bureautique bref je sait trop quoi faire appelé belinea leur demandé un échange? j'ai encore la garantie!  
 
 
 
alors si quelqu'un pourrait m'aidé   si y'a moyen de l'enlève ou demandé à belinea de le faire!
 
merki d'avance

??

Salut,
je constate aussi le meme effet que Brunni132.
cad un effet de granulosité fine mais présente et génante sur les fond lumineux.
Je pense aussi que c'est le traitement antirefllet. Ca n'a rien à voir avec la techno de la dalle MVA ou autre.
 
C'est très désagréable et ça enlève de la netteté aux caractères dans les applications style traitement de texte.  
J'ai aussi le même constat de la part d'un vendeur informatique.
 
On ne perçoit pas cet effet sur les dalles brillantes (glossy) et sur les anciens écran LCD à dalle matte.
Ainsi que sur n'importe quel TV LCD...!!
 
Connaissez vous un écran LCD 19" 4/3 ne présentant pas cet aspect granuleux (dalle matte de préférence) ?
 
L'horreur c'est ce traitement granuleux + une dalle glossy, visible sur certains PC portable de toute dernière génération....:-((
 
Merci

ya que l'ips qui est epargné apparement.

Les écrans à dalle MVA n'ont pas tous ce traitement (ou il n'est pas autant prononcé)... pas de problèmes sur mon Scaleoview S20-1W (20'' wide) par ex, mais j'ai aussi vu ça (et c'était gênant) sur certains écrans Viewsonic et Dell notamment (ptêtre même sur un Dell à dalle IPS).

Bon et bien je vois que ce topic est remonté dans le temps ^^

Depuis ce 1er post je ne me suis pas racheté d'écran TFT ...

Mais j'ai eu l'ocas d'offrir un SAMSUNG 931BW et bien : aucun problème d'anti-reflet donnant cet aspect granuleux ... rien a voir avec le traitement degueu du BELINEA ...

Bref je me suis commandé un 226BW que je devrais recevoir dans les prochains jours ...

PS : peut-être aussi que ce traitement anti-reflet ne touche pas toutes les séries (au sein d'un même modèle) ... et c'est pour cette raison que cela ne gène pas beaucoup de monde ...

Pire encore j'ai vu ça sur du Eizo (L568), aucune marque n'est épargnée.

y'a que les dalles glossy qui n'ont pas de couche AR
 
inconvenient : tu manges des reflets
avantage : image bien nette et contrastee, et pas granuleuse..

Ptêtre que les écrans glossy sont plus nets si on regarde avec une loupe, mais dans la pratique je n'ai jamais remarqué de différence, pourtant j'ai déjà comparé 2 écrans (l'un glossy l'aute mat) côte à côte... par contre ce qui est sûr c'est que, à moins qu'on soit dans le noir, ça provoque des reflets (qui peuvent être TRES gênants s'il y a une source lumineuse à côté et surtout derrière l'écran).  
 
Et le traitement glossy ne modifie pas le contraste, ça rend juste les couleurs plus vives/flashy/pétantes, mais aussi moins fidèles... en gros ça attire plus l'oeil et fait mieux vendre l'écran ou le portable quand il est exposé ou en vitrine.

heu non c'est le contraire, la glossy n'a aucun traitement
 
c'est la couche AR qui tue le pique/contraste/couleurs

De tte façon la dalle doit être "traitée", elle n'est pas directement exposée et on doit lui ajouter une couche supplémentaire qui sera "en contact avec l'extérieur"... le traitement mat peut provoquer (mais ce n'est pas tout le temps le cas, ça dépend du type de traitement mat que le fabricant a choisi) ce dont certains se plaignent ici, le traitement glossy provoque ce que j'ai décrit 2 posts plus haut.

99,9 % des ips n'ont pas ce traitement, en encore beaucoup confondent le scintillement des ips et le traitement grainy mais avec le benefice du doute 0,1%
100 % des tn ne l'ont pas (apparrement)
 
quant au glossy non merci (pour ma part), mon portable, un sony vaio à un traitement glossy pas trop mal foutu mais pour la photo et l'imagerie c'est une vraie bouse. Les asus sont ce j'ai vu de pire en la matiere.

 
Bonjour ,  
sympa comme cadeau , dit stp il est vraiment bien le 931 BW pke je voulai justement me le prendre  
merci d avance