http://www.clubic.com/n/gen/n6384.html
 
 
que dire de plus.. entre les nombreux problèmes d'alim usb (modems alcatels ) et tout le reste, ben ça reprend de plus belle avec un chipset même pas fini!! vive via!!

Ben oui je me tue à le dire  
 
VIA C' EST DE LA MERDE  
 
Quitte a payer 200 ou 400 balles de plus, je préféres du Intel

C'est vrai, c'est très fort. Mais parfois on retrouve le même sur plusieurs chipsets, alors forcément, c'est trop facile

c vraiment du foutage de gueule qd meme ce bug  

je suis très pro-intel, mais avec le bug simillaire du i820 (support 2 barrettes RDRAM au lieu de 4 à cause d'un bug) ils sont pas bien placés pour la comparaison...

je me demande vraiment si le SiS vraudrai mieux le coup!!

jcrrulz a écrit a écrit : http://www.clubic.com/n/gen/n6384.html     que dire de plus.. entre les nombreux problèmes d'alim usb (modems alcatels ) et tout le reste, ben ça reprend de plus belle avec un chipset même pas fini!! vive via!!

 
Je vais le dire:
VIA, c'est le chipset des pauvres.
 
N'y voyez aucune prétention, car je ne suis pas riche!
Mais franchement, quand on est prêt à s'acheter un PC, c'est qu'on a un minimum de thunes quand même.  
Ne pas prendre du Intel, c'est faire des économies de bout de chandelles comme dit ma Grand-Mère. Ce n'est pas excessivement plus cher et on est beaucoup, beaucoup, beeeaaucccoouppp moins emmerdé!
 
Après tout dépend de ce qu'on fait de son PC. Si c'est mettre une SB, une Geforce, et faire du games/divx/mp3/internet, ok. Ca doit marcher VIA.
 
Mais quand on utilise sérieusement, avec des cartes pro un peu sensible (je rappelle que tous les fabricants de cartes audio professionnels déconseillent vivement VIA) et avec un besoin de fiabilité réelle, c'est intenable.
 
On passe un temps pas possible à essayer de faire marcher la cuisine, à base de tweaks, d'optimisation, d'update de driver sans fin ... et quand ça bugge, on a toujours un doute, car on sait que le hardware n'est pas fiable.    
 
Je répète tjrs la même chose mais:
j'ai eu un PC à base de TBird / ABIT KT7 pdt 3 jours. Je l'ai monté, et j'ai passé tout le weekend à essayer de comprendre pourquoi mon PC freezait sans raison, pourquoi j'avais des clics de partout avec ma carte audio ("pro" ), et pourquoi j'avais parfois des CRC errors pendant des transferts de DD à DD, sans parler des écrans bleus, jusque là inconnus avec ma vieille P5A et son K6-2 (et encore avant, je n'ai eu que du Intel)
 
1 changement de CM, 1 de RAM (Dane elec), d'alim (!), de proco (heureusement, revendeur à 2 km...) et je ne parle pas des combinaisons dans tous les sens (driver, update, redémontage du PC, remontage, changement dans l'ordre d'installation des cartes, 4in1, 98SE, W2k ... ).    
 
Une vraie galère. Le Lundi, j'ai tout ramené. Le revendeur a constaté les bugs, et a bien voulu me rembourser après explication, surtout que dans le doute, il avait monté lui même la 2ième CM/proc dans mon boîtier. (et je ne lui avais pas dit que je ne comptais plus le nb de PC que j'ai déjà montés... )
 
J'ai donc pris une Asus TusL2C + Celeron 1,2ghz + 256 Mo de RAM chez Surcouf. (pour être relativement sûr du matos.)
 
Pc monté en 2 heures, avec toutes mes cartes (tous les PCI occupés). Install de Win98SE, install des drivers, de mes softs. Tests -> AUCUN PROBLEME DEPUIS. Je passe parfois des weekends entiers à faire de l'audio, jamais un seul plantage.    
 
Il vous en faut plus ?  VIA      
 
Par contre, AMD, pas de problème. L'idée serait d'avoir un vrai chipset de qualité, pour pas trop cher...

si il avoue qu il y a un bug c est qui dois y avoir une centaines de bug....

parfaitement d'accord, les CPU AMD sont exellent comparé à leur segment de marché (physiquement + fragiles, pas de sonde interne... bien ce ça s'améliore) mais y'a pas un seul bon chipset à mettre dessous. Soit du VIA-bug, soit du SiS-rame. Ali no-comment sur les perfs.
 
à la rigueur le nForce s'en sort pas mal...

moi j'ai eu du via kt133 et franchement jamais eu de blemes....
 
maintenant j'ai du sis....
 
c vrai que certains ont bien galéré avec leur VIA...et que des bugs et encore des bugs à chaque chip ça la fout mal...coté image...mais ils continuent à bien vendre les bougres....

oui, le nforce a bonne réputation en terme de fiabilité et les perfs sont bonnes, même s'il est un peu select sur les barrettes mémoires...

sis rame...mdr  
c vrai tu lui fous un thermometre dans le cul à ton pc pour voir la differeence  
 

C'est clair qu'ils exagèrent ! A la maison, 3 PC, tous équipés de chips VIA (VP2/97, MVP3, KT133A), tous le même pb : son qui craque ou saute lors d'accès intensif aux disques, craquement dans les jeux (résolus avec le PCI patch de George Breese). Ils auraient pu s'en rendre compte et le corriger, depuis le temps !

Ben le gros inconvénient des chipsets intel, c'est qu'il faut pas mal forcer pour faire rentrer un xp à la place de p4. sinon c mieux que VIA.
 
Et c'est vrai que le problème de l'usb avec les speedtouch était édifiant, au même titre que celui dont tu parles dans ton 1er post.
Enfin le kt400 est à peine sorti et ils vont sans doute rectifier le tir vu que l'annonce est faite très tôt...
 
De toute façon on a pas encore trouvé de gros bug au kt333 donc je touche du bois. Les bugs sont implémentés dans ma mobo (a7v333) pas dans le chipset chez moi .

c klr les chipsets VIA c de la MERDE en boîte!!!!
on dirait que ya des faux contacts des fois!!!
ça vaut pas grand chose

Ca vaut son prix

TRES TRES FIABLE MA MACHINE ! mais je suis d'accord ... il faut connaitre un minimum de chose en info avant de controler une plateforme AMD + VIA ....
 
mais apres ça ...

J'ai vu le nforce..Deux cartes mères (des MSI K7N 420  Pro) qui n'ont jamais marché..J'ai cru que le vendeur s'était trompé, qu'il m'avait donné des Abit alors que j'avais demandé des cartes mères!  
Instables, le proc surchauffait (le radiateur était brulant),lenteur inouïe...
La deuxième K7N est venue remplacer la première en garantie..Pas mieux..
Alors je l'ai ramenée au vendeur et j'ai pris une Epox à base de VIA et depuis ça roule,98 SE tient la distance, le chipset se fiche du modem ECI USB comme de son premier octet, le proc dépasse rarement les 40° à pleine charge(le même proc avec le même ventilo)..
Les MSI m'ont détruit trois barrettes de RAM neuves.
j'avais jamais eu le moindre problème avec une MSI avant..

Heu j'ai eu :
 
Une KT7 : Stable mais j'en ai tlm chier que plus jamais.
Une MSI KT266a : Pas l'ombre d'un probleme.
Une MSI KT3 : Rien a signaler.
 
Voila juste pour ajouter une brique a l'edifice
 
 
 

slyde a écrit a écrit :     La patience

Patience? c'est quoi ça?
 
Moi j'installe le système, je fous les 4in1 (une version récente, mais pas nécessairement la toute dernière), les pilotes de video, son, etc..qui vont bien et ça rewles!

slyde a écrit a écrit :     La patience

C'est clair qu'il faut attendre les patches et pilotes en tout genre !

kayanwan a écrit a écrit : TRES TRES FIABLE MA MACHINE ! mais je suis d'accord ... il faut connaitre un minimum de chose en info avant de controler une plateforme AMD + VIA ....   mais apres ça ...

ça dépend des machines, certaines passent sans pb, d'autres pas.
 
VIA ça déconne pas à 100% heuresement, mais à 10% par exemple (1 machine sur 10 est vraiment trop instable pour être utilisée)
 
et ça c'est un mauvais score, intel ça doit être genre 1%
 
ps : les chiffres c'est pour illuster, j'ai pas les valeurs exactes des taux d'echec, mais ça doit être dans ces eaux là...

KT133A: jamais de problemes! j'ai juste eu du SCSI aucun IDE et pas de gayfarce, une Voodoo5 5500 et pis une PCI128 qui est suffisante pour cracher du son dans ma chaine Hi-Fi qui se démerde apres pr le reste.
Pas besoin d'USB, j'avais un modem série.
 
KT333: ca roxxe et pas de problemes en vue... perfs et stabilité en o/c pas cher (8K3A+ au prix de la normale), IDE nickel USB nickel, AC'97 nickel...
 
Bon pr moi: VIA C DE LA BOMBE BB!
 
(a l'époque de ma abit KT7A je suivais tres attentivement les problemes concernant la cm, mais rien ne m'est jamais arrivé... )

 
j'ai du sis une p4s533 et si j'en change c'est pour du sis
le pied aucun blem
 
retourner dans les gallere intel ou via alors non merci

ah oui pis y a pas besoin de ses foutu patch a la con
 

C'est vrai que pour réduire les problèmes des VIA, faut faire la chasse aux patches. Trop long de chercher, télécharger, installer, rebooter, tester tous les jours (ou presque !)

Par défaut ça fonctionne bien. Avec 2/3 patchs qui vont bien on obtient des performances maximales. Je tiens à dire que le patchage chez SiS n'a rien à voir avec du Via, y'a pas 50.000 patchs à appliquer.
 
Sinon niveau stabilité c'est au moins aussi stable que ma vieille mobo Abit BH6 + mémoire de marque, c'est pour dire.

à part la courte période i820, je vois pas où est la galère chez Intel...
 
et même le i820 ils l'ont remboursé, alors que VIA, leur KT400/P4X400 qui tient pas la RAM à 400, ils préfère monter le prix, histoire de raquer un peu plus les pauvres types qui leur font encore confiance.
 
perso VIA je me suis arrété au VMP3

Le P4X266 marche bien pour ma part, même avec les 6 usb occupés et des hubs au clavier et sur l'écran en plus d'un SpeedTouch, ça fait plus de 6 mois que les écrans bleu ont disparu de ma config, d'ailleurs j'en changerai pour le P4X600 dès disponibilité.
A moins bien-sûr que le chipset SiS en Dual Channel ne soit plus intéressant.

 
C'est qui doit être vraiment galère, c'est d'utiliser un modem Alcatel USB pour chercher les patches...  

fo pas être méchant.
 
le KT266A et KT333 sont matures.

Le Alcatel SpeedTouch Usb (Raie bleue) marche parfaitement sur une mobo Azza P4X2-AV chipset VIA P4X266, comme je l'ai indiqué plus haut. Ce modem consomme beaucoup donc on peut le mettre sur la même double prise avec un autre périph qui lui est USB alimenté par un transfo externe, et ça roule.
 

Merde, est-ce que VIA va pas attaquer hfr en justice pour diffamation ?

Ouuppps...C'est vrai ça, faut faire gaffe à ce qu'on dit maitenant...

et puis sont chiant amd je les est contacté et ils veulent po me donner un autocollant, un porte clé et un tapis avec gel    

Hé hé nan y'a pas de soucis à priori, ce ne sont que de vieilles rumeurs de légendes informatiques qui ont la vie dure

bjone a écrit a écrit : Merde, est-ce que VIA va pas attaquer hfr en justice pour diffamation ?

...
 
Serieux, je me demande bien ce que vous faites avec vos PC, J'ai eu TOUTES les generations de VIA en socket A et à partir du moment où la carte mere etait une ASUS c'etait 0 pb (par contre j'ai eu une epox qui à pas fait long feu tellement elle etait pourrie et instable, et une abit qui a grillée).
 
Mon PC est parfaitement stable avec tous les timings à fond, avec des composants "à risque" ... bref je ne comprends pas ce que vous avez contre VIA.
Au boulot je bosse sur des chipset intel et AMD, ben je prefere VIA car c'est le seul à ne pas planter!
 
Bref, j'attends les test de l'A7V8X pour prendre un KT400

oh, oh, oh. On s'arrête 5 secondes: VIA n'a jamais certifié son chipset KT400 à un bus de 200
 
sinon perso j'ai une KT7A-Raid depuis 8 mois et c'est très stable. Le seul bug que j'ai eu c'est que un lecteur zip IDE NEC ne passait pas bien dessus (tandis que les iomega n'ont jamais eu de blem).
 
Donc j'ai pas trop à m'en plaindre. VIA fait du matériel d'avant garde et peu couteux, mais avec des problèmes des fois, c'est vrai.
Il ne faut pas non plus oublier que même Intel à fait des chipset daubiques, comme le I820, surtout avec le MTH.
 
Donc pour ma part, je n'hésiterais pas trop à racheter du VIA, même si je préférerais acheter du AMD ou du Nvidia.

chez moi y'a trois PC avec un VIA 686B et une SBlive sans le moindre problème...