Upgrade PC - Intel Pentium 4 ou AMD DDR ? - Hardware
Marsh Posté le 11-03-2002 à 17:22:53
perso j'opterais pour une a7n266 (sans support video ou audio) avec 2 barrettes de 256 pour la video ca doit bien marcher
sinon vas poster sur video/son
Marsh Posté le 11-03-2002 à 17:40:28
Merci Mechkurt pour ta réponse, j'y vais de ce pas.
A+
Alain
Marsh Posté le 11-03-2002 à 17:45:10
pour la video et la stabilité, je te dirais p4northwood + ddr(bd7).
Marsh Posté le 11-03-2002 à 17:45:35
au niveau stabilite, pas de probleme,j 'ai l'asus a7v266-e raid e avec athlon XP 1700+ et mon ordi tourne 24/24h 7j/7 donc pas de souci.
Mais j'avoue que ce ne sont pas les patchs via qui m'ont cause des ennuis au debut.
Le bios qui etait au tout debut n'etait pas top le 1004b.
J'ai vite change pourle 1005 et plus aucun pb(j'avais des reboots)
Mais maintenant ils sont a la version 1007 mais le 1005 me convient tres bien!!!
Je pense que les cartes actuellement vendus ont directement un bios >1004 donc pas de soucis!
Marsh Posté le 12-03-2002 à 00:10:56
thekao a écrit a écrit : au niveau stabilite, pas de probleme,j 'ai l'asus a7v266-e raid e avec athlon XP 1700+ et mon ordi tourne 24/24h 7j/7 donc pas de souci. Mais j'avoue que ce ne sont pas les patchs via qui m'ont cause des ennuis au debut. Le bios qui etait au tout debut n'etait pas top le 1004b. J'ai vite change pourle 1005 et plus aucun pb(j'avais des reboots) Mais maintenant ils sont a la version 1007 mais le 1005 me convient tres bien!!! Je pense que les cartes actuellement vendus ont directement un bios >1004 donc pas de soucis! |
Ben c'est ça qui me fait peur, ces patchs à n'en plus finir, ça me fait tout de suite penser à un produit qu'on se serait magné de sortir pour être dans les temps et pour rester compétitif mais qui est loin d'être parfait...
Marsh Posté le 12-03-2002 à 00:42:53
bah stabilité le AMD plante pas plus que le P4 selon moi
tout de même, je trouve que depuis la sortie du P4, celui commence tout juste à être interressant coté perf avec les northwood
jdois dire que si j'devais m'acheter une nouvelle config demain, je serais embêté...
Marsh Posté le 12-03-2002 à 00:46:35
Ca dépend aussi de ce que tu utilise comme logiciels, car si tu regarde les benchs, y'a systematiquement des test d'encodage, et en fct du logiciel, le P4 explose l'XP ... ou l'inverse
Marsh Posté le 12-03-2002 à 00:48:46
pour t'aider et aller dans le sens de mechkurt, je viens de passer d'une MSI K7T266 pro2 (chipset Via KT266A) à une Asus A7N266-C (chips nforce) et je suis RAVIIIIIIIIIII
install de XP pro, driver nforce et c'est tout; le seul hic ça à été néro qui passait plus mais la dernière maj (5.5.7.8) régle ce problème.
et question perf, c'est au minimum au niveau de la MSI;
comme j'overclock pas trop (140 au lieu de 133) je ne peux que te conseiller cette carte.
Marsh Posté le 12-03-2002 à 01:23:38
Pour le DV c pas un proco qu'il faut
C un HD fiable! Si tu utilises Première derière, je sais pas ce que vaut le p4 ou l'XP...
Faudrait voir des benchs autour de la compression DIVX par exemple
Marsh Posté le 12-03-2002 à 01:24:42
PS: pour le DV, la ram c important... Peut etre que le P4 de ce côté est mieux
Marsh Posté le 12-03-2002 à 02:09:41
ouais en effet jpense que pour la video, un northwood 1,8 avec 2x256 rambus ca serait bon
Marsh Posté le 12-03-2002 à 08:08:27
burgergold a écrit a écrit : bah stabilité le AMD plante pas plus que le P4 selon moi tout de même, je trouve que depuis la sortie du P4, celui commence tout juste à être interressant coté perf avec les northwood jdois dire que si j'devais m'acheter une nouvelle config demain, je serais embêté... |
Question bête : quelle CM supporte les chipsets "Northwood" ? En recherchant les différentes CM pour le P4, je tombe sur des chipsets comme le Sis645 ou le i845, mais pas de "Northwood" (ou bien c'est un nom de code de fabrication ?)...
Et une autre question : maintenant ils vendent des procs P4 avec soit 256 Ko de cache ou bien 512 Ko, et au même prix ! C'est quoi exactement la différence et le piège là ?
Désolé, je débarque un peu... Merci pour votre aide.
Marsh Posté le 12-03-2002 à 08:25:08
si tu veux une reference pour la stabilité et la performance
PS; mon ordi tourne 24/24 7/7 sans plantage....
regarde ma config!!!!!!!
j'avais avant un t-bird avec un chipset via.........j'ai juste eux des problemes
Marsh Posté le 12-03-2002 à 11:12:20
C est quoi ta carte d acquisition ? Siç c est une carte pro prend des cartes meres chipset intel et donc proco intel sinon une carte a moins de 2000 frs en acquisition tu peux prendre de l amd. Perso je suis passé d un 1900 xp+ en PIV 1.9 Rambus et si sur des jeux, on ne sent pas la diff, c est totalement différent sur de la photo et quand on m avait prété une DV 500 pareil et surtout la dv je suis arrivé à la faire marché avec l intel qu avec l amd j ai eu toutes les emmerdes à l installer.
Marsh Posté le 12-03-2002 à 12:40:00
animal a écrit a écrit : si tu veux une reference pour la stabilité et la performance PS; mon ordi tourne 24/24 7/7 sans plantage.... regarde ma config!!!!!!! j'avais avant un t-bird avec un chipset via.........j'ai juste eux des problemes |
La vache, t'as une config de monstre ouais Entre le P4 1.8Ghz, les disques SCSI etc, en effet c'est ce qu'il me faudrait dans l'idéal mais j'ai pas nécessairement les thunes
Il n'y a que Intel qui propose des CM qui prennent les procs Northwood ?
J'ai aussi un 2ème PC avec VIA (Athlon 1Ghz), ça tourne mais j'ai tout de même des trucs bizarres : le modem ADSL en USB qui suspend sa connection toutes les 15 minutes pendant 30 secondes, l'affichage à l'écran qui tout à coup pête les plombs une fois par semaine (du coup je restarte le PC et c'est ok), sans compter que le "Shutdown" ou le "Shutdown/Restart" ne fonctionne qu'une fois sur 2 sous Win98 SE...
Alors bon ça va aller
Purée j'en ai marre de ces PCs qui foirent...
Marsh Posté le 12-03-2002 à 19:04:16
moi je te conseille prend un m/b intel avec un northwood et de la rambus( elle n'est plus beaucoup plus $$ c'est temps ci)
avec un o/s stable avec les drivers bien optimiser...je parle de
win2000
et tu vas pas être déçu!!!!!!
et pour la carte d'acquisition moi je prendrais une ati AIW mais je suis pas un pro de l'acqui. il y a peut-être mieux que ça??
Marsh Posté le 12-03-2002 à 19:28:31
cyrix edo
Marsh Posté le 11-03-2002 à 17:19:46
Hello tous,
Bon, c'est simple : j'ai un bon vieux PII 400, 512MB SDRAM qui a fait son temps. Je fais de l'acquisition video en DV et - ça raaame - !!! Bref, un upgrade s'impose.
La guerre Intel/AMD fait toujours rage, et moi ce qui m'intéresse c'est un PC performant et surtout STABLE ! Je ne veux pas de plantée parce que la lune est au-dessus de ma tronche ou que XYZ a gagné les élections Les mains dans le camboui, non merci j'ai donné.
Pour l'instant, vu les posts et articles divers, je pensais à un Athlon XP 1700+ avec 512MB DDR, et comme carte mère une ASUS (A7V266), même si je dois avouer que le chipset VIA avec ses super-drivers 4-in-1 à la noix me font un peu peur (j'ai un Athlon 1Ghz à côté, ASUS, et j'ai 1 ou 2 mini-soucis avec, mais bon en général ça tient)...
L'Overclocking ne m'intéresse pas du tout.
Que pensez-vous de ce choix, est-ce ok ou suis-je à côté de la plaque ?
Merci pour votre aide !
A+
Alain