[HFR] Actu : Trois Athlon II X4 en socket FM2

Actu : Trois Athlon II X4 en socket FM2 [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 28-07-2012 à 15:45:02   0  

Selon CPU-World, AMD lancera trois Athlon II X4 en socket FM2. Numérotés 730, 740 et 750K. Ils ont en commun d'être basés sur l'architecture Piledriver et ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 28-07-2012 à 15:45:02   

Reply

Marsh Posté le 28-07-2012 à 15:58:42   2  

ya des chances qu'ils soient moins bons que les athlon2 x4 en K10 non?

Reply

Marsh Posté le 28-07-2012 à 16:57:33   2  

Ces procos vont vraiment être la traîne je le sens.

Reply

Marsh Posté le 28-07-2012 à 17:17:19   8  

A la traine, mais qu'en est il pour les familles qui se fichent de la puissance, juste des ordis pour stocker des photos, vidéos, ces processeurs rempliront leurs rôles.

Reply

Marsh Posté le 28-07-2012 à 17:45:16   3  

Même pas, il faudra leur adjoindre une carte graphique, je ne vois pas bien le marché visé :D .


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
Reply

Marsh Posté le 28-07-2012 à 19:08:21   8  

Bah, la plupart des PC acheté ,à carrefour ont des CG si on y met un peu le prix, les gens savent qu'il faut mettre un peu pour que ça dure. Même ma mère avait compris ça y a 6ans.

Reply

Marsh Posté le 28-07-2012 à 19:24:17   4  

y a 6 ans ... maintenant ça change avec les APU ça peut duré un peu plus qu'avant avec les tites machine
moi je trouve ça intéressant pour le media center ce genre de processeur

Reply

Marsh Posté le 28-07-2012 à 19:40:58   5  

kikamaruu a écrit :

Bah, la plupart des PC acheté ,à carrefour ont des CG si on y met un peu le prix, les gens savent qu'il faut mettre un peu pour que ça dure. Même ma mère avait compris ça y a 6ans.


 
Une CG ne sert plus à rien à part pour jouer, et c'est pas les séries HD 54xx/64xx/74xx ou les Geforce 42x 52x 62x qui permettent de jouer (et pourtant sont massivement embarqué dans ce genre de PC supermarché)
 
Pour ces CG d'entrée de Gamme un APU fait pratiquement mieux (que se soit les A4/A6 AMD ou les GPU Intel Sandy/Ivy) et ensuite il y a la Gamme d'APU A8/A10 qui est plutôt parfaite pour l'usage familiale avec très peu de jeux...
 
Donc aujourd'hui vendre un CPU sans carte graphique sur une plateforme qui impose l'ajout d'une carte graphique (le FM1/FM2 n'embarque pas de GPU dans le chipset...) à destination d'un budget entrée de gamme/familiale me semble être un non-sens !

Reply

Marsh Posté le 28-07-2012 à 23:18:30   1  

Je suis distributeur direct AMD, cpu/Gpu et bien que je sois moi meme  
 
un grand fan du produit AMD ce challenger qui as su promouvoir l'idee  
 
du "smarter choice", je suis oblige de rejoindre ton idee ashton pour  
 
ce qui est du "choix" bidon de cette gamme qui n'as pas sa place dans  
 
le segment de produits ciblee. c'est tres dommage mais il me semble  
 
qu'AMD sait tout ca mieux que quiquonque et qu'il gallere encore et  
 
toujours a epuiser un stocks Athlon II viellissant qui ne peut  
 
embarquer de gpu a sont bord...


Message édité par Li le 28-07-2012 à 23:18:52
Reply

Marsh Posté le 28-07-2012 à 23:22:26   3  

Note : il y'as quand meme une bonne nouvelle dans tout ca, car avec les chutes de prix liee a une faible demande, on as pu proposer des kits X4 631 + VGA HD5450  a un peu plus de 75 usd ce qui reste tres interessant comme prix pour un quad-core (Socket FM1), meme en APU ou cote conccurence de chez santa-clara on ne trouve pas de produits simillaire cote nombre de coeurs et tarifs.

Reply

Marsh Posté le 28-07-2012 à 23:22:26   

Reply

Marsh Posté le 29-07-2012 à 00:34:24   5  

Dommage de pas les avoir nommer en Athlon III

Reply

Marsh Posté le 29-07-2012 à 00:35:38   0  

Li a écrit :

meme en APU ou cote conccurence de chez santa-clara on ne trouve pas de produits simillaire cote nombre de coeurs et tarifs.


C'est le tarif d'un A6 3650 qui dispose d'un IGP bien meilleur, sans compter la meilleur intégration...

Reply

Marsh Posté le 29-07-2012 à 00:55:42   0  

@Li
 
Je veux bien croire que des prix avantageux peuvent mettre en avant un produit moins demandé...
 
Mais même un couple Athlon X4 631 + HD 5450 à 75$ vient se positionner entre un Pentium G630 et un Pentium G840 dans la fourchette de tarifs/performances, ça ressemble plus à un alignement qu'à un positionnement agressif...
 
Et j'essaye de mettre de coté les 20W à 60W de différence à la prise... (qui peut arbitrairement représenter une dizaine à une quinzaine d'euro à l'année)


Message édité par Asthon le 29-07-2012 à 00:58:48
Reply

Marsh Posté le 29-07-2012 à 09:21:33   2  

Moi, les procos AMD, ça fait un bon moment que je leur tourne le dos...
Depuis le Athlon XP 3200...Qui chauffait un max !
Mais à l'époque, c'était bien moins cher que les Intel P4.
Aujourd'hui:
Core 2 quad extrême 3.06ghz 12  mo + ATI HD 5870 1Go + 8GO DDR III
Pas demain la veille que je changerais !  

Message cité 1 fois
Message édité par lowlow07 le 29-07-2012 à 09:23:17
Reply

Marsh Posté le 29-07-2012 à 09:24:37   7  

lowlow07 a écrit :

Moi, les procos AMD, ça fait un bon moment que je leur tourne le dos...
Depuis le Athlon XP 3200...Qui chauffait un max !
Mais à l'époque, c'était bien moins cher que les Intel P4.
Aujourd'hui:
Core 2 quad extrême 3.06ghz 12  mo + ATI HD 5870 1Go + 8GO DDR III
Pas demain la veille que je changerais !


Oui enfin, jusqu'au core2duo, AMD étaient devant INTEL, même pour la non chauffe. Et ton core2Quad, il fallait braquer une banque pour le payer à l'époque :D .

Message cité 1 fois
Message édité par [Toine] le 29-07-2012 à 09:25:00

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
Reply

Marsh Posté le 29-07-2012 à 10:20:47   3  

dark oopa a écrit :

ya des chances qu'ils soient moins bons que les athlon2 x4 en K10 non?


 
Ça dépend, s'il y a un mode Turbo, les nouveaux devraient être nettement devant en single-thread, moins avec 2 threads, et plutôt au coude à coude avec 4, parfois derrière. Sans Turbo, ce ne sera pas joli-joli.
 
Clairement, un APU sans sa partie graphique, ce n'est plus très intéressant. Je pense qu'il s'agit pour AMD d'écouler ses APU dont le GPU n'est pas fonctionnel, probablement en volume assez limité —— espérons ! —— et les prix seraient du coup très bas.


Message édité par Alexko le 29-07-2012 à 10:21:41
Reply

Marsh Posté le 29-07-2012 à 11:03:06   0  

Alexko a écrit :

probablement en volume assez limité —— espérons ! —— et les prix seraient du coup très bas.


Ce qui est rare est cher...

Reply

Marsh Posté le 29-07-2012 à 11:49:14   3  

il faut avoir une vision plus global, le quad-core premier prix ne trouvera pas un marche porteur en france mais il reste une option tres interessante pour d'autre pays, la segmentation de produits ne s'est jamais faites vis a vis de la performance uniquement, d'autre facteur plus marketing (tape a l'oeuil en ADS ou fiche technique) meme si moins important cote performance pour un utilisateur connaisseur sont pris en consideration comme le nombre de coeur/ frequence d'horloge.  
 
on restant objectif d'un point de vue global et a long term, AMD doit rester dans la course il demeure une alternatif fiable et econome. avec un impact direct sur les prix des procos tout constructeur confondu.
(sinon on serais encore entrain de payer des quad-core Qxxx a 300usd et des i5 , i7 planifiee pour 2020...


Message édité par Li le 29-07-2012 à 11:50:10
Reply

Marsh Posté le 29-07-2012 à 13:19:02   0  

Core 2 quad extrême 3.06ghz 12 mo + ATI HD 5870 1Go + 8GO DDR III
Pas demain la veille que je changerais !  
ok mais today ton cpu est une bouse tu devrais le changer

Reply

Marsh Posté le 29-07-2012 à 20:03:13   3  

Alexko a écrit :

Je pense qu'il s'agit pour AMD d'écouler ses APU dont le GPU n'est pas fonctionnel, probablement en volume assez limité —— espérons ! —— et les prix seraient du coup très bas.


 
Le seul qui a tout compris ! AMD solde des APU non fonctionnel, plutôt que de les jeter.

Reply

Marsh Posté le 29-07-2012 à 20:35:01   1  

Singman a écrit :

Alexko a écrit :

Je pense qu'il s'agit pour AMD d'écouler ses APU dont le GPU n'est pas fonctionnel, probablement en volume assez limité —— espérons ! —— et les prix seraient du coup très bas.


 
Le seul qui a tout compris ! AMD solde des APU non fonctionnel, plutôt que de les jeter.


 
AMD Solde ses APU non-fonctionnels sans annoncer de prix sur une plate-forme qui n'est même pas encore lancé ?

Reply

Marsh Posté le 30-07-2012 à 06:15:52   0  

A quand les Benchmarks pour socket FM2 contre Intel????


Message édité par thunder293 le 30-07-2012 à 06:16:49
Reply

Marsh Posté le 30-07-2012 à 09:30:48   0  

thunder293 a écrit :

A quand les Benchmarks pour socket FM2 contre Intel????

On va peut être attendre que les cpu soient sortis ?


Message édité par alex38350 le 30-07-2012 à 09:31:04
Reply

Marsh Posté le 30-07-2012 à 10:12:36   3  

Angelus0069 a écrit :

ok mais today ton cpu est une bouse tu devrais le changer

Ca depend quelle est l'activite principale de ce PC.
Si c'est pour faire du rendu d'image, ok, il y a bien mieux. si c'est pour des jeux, cette config reste dans le coup.

Reply

Marsh Posté le 30-07-2012 à 10:59:40   3  

regis183 a écrit :

Alexko a écrit :

probablement en volume assez limité —— espérons ! —— et les prix seraient du coup très bas.


Ce qui est rare est cher...


 
Sauf quand personne n'en veut……


Message édité par Alexko le 30-07-2012 à 10:59:52
Reply

Marsh Posté le 30-07-2012 à 12:50:25   2  

Angelus0069 a écrit :

Core 2 quad extrême 3.06ghz 12 mo + ATI HD 5870 1Go + 8GO DDR III
Pas demain la veille que je changerais !  
ok mais today ton cpu est une bouse tu devrais le changer


 
Faux! son CPU tien encore la route, et j'ai même un autre exemple mon frère a encore une machine en socket 939 avec un FX60 dual DDR et pour beaucoup de jeu d'aujourd'hui ça tien encore bien la route!
 
alors, dire que  un Core 2 quad Extreme est une bouse, c'est faux...

Reply

Marsh Posté le 30-07-2012 à 13:31:33   3  

[Toine] a écrit :


Oui enfin, jusqu'au core2duo, AMD étaient devant INTEL, même pour la non chauffe. Et ton core2Quad, il fallait braquer une banque pour le payer à l'époque :D .


 
Pour avoir un AMD FX 57 il fallait braquer une banque & vendre un poumon avec, car 1400€ pour un FX 57 simple core c’était pas cher pour toi  :pt1cable:  
 
petit rapelle ;)  http://www.clubic.com/article-2092 [...] fx-57.html
 
 
 


---------------
Je suis néerlandophone une fois
Reply

Marsh Posté le 30-07-2012 à 13:59:46   1  

wnorton a écrit :

[Toine] a écrit :


Oui enfin, jusqu'au core2duo, AMD étaient devant INTEL, même pour la non chauffe. Et ton core2Quad, il fallait braquer une banque pour le payer à l'époque :D .


 
Pour avoir un AMD FX 57 il fallait braquer une banque & vendre un poumon avec, car 1400€ pour un FX 57 simple core c'était pas cher pour toi  :pt1cable:  
 
petit rapelle ;)  http://www.clubic.com/article-2092 [...] fx-57.html
 
 
 


 
effectivement ^^

Reply

Marsh Posté le 07-04-2013 à 16:23:19   0  

Si, vendre ça, ça a du sens ! Pour quelqu'un qui veut renouveler son architecture sans se ruiner. Quelqu'un qui a besoin d'un nouveau trio RAM/Proco/CM, sans changer le reste (comme la carte graphique).
 
Ca ou un Pentium Sandy, le choix est rude. Okay, le pentium est 22nm mais celui là a 4 coeurs et un TDP pas si élevé (pour du AMD).

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed