Après nous être intéressés aux Core i7 et aux Core i5 mobiles, il est temps de regarder ce que valent les Core i3, en version Sandy et Ivy Bridge. Ou se placent-ils par rapport aux modèles les plus onéreux ?  
Lire la suite ...

Très faible le gain hors gpu, si c'est pareil pour les versions desktop bof.

Aucune raison que cela diffère, cf. d'ailleurs les gains faibles notés lors du dossier sur les i5 et i7. Merci pour l'article... et vive les i7 Mobile :-)

J'avais deja vu ça quand j'ai choisi ma configuration laptop mais, le 3610QM est plus rapide que le 3612QM alors que celui ci est vendu plus cher...

le test est relativement intéressant, (surtout) pour nous indiquer l'écart entre l'i3 et l'i5, et les perfs générales niveau cpu
 
Mais je ne sais pas si avec un HD4000(ix), on va aimer jouer aux derniers jeux en 800*600 à 11fps.
ça aurait été bien de mettre des jeux moins gourmand(TmNationsForever, etc...)
 
Edit :  

normal TDP différent !

Je trouve la consommation très importante pour un CPU tel que le i3 en 22nm...
Bon niveau performance le gain est loin d'être significatif , et c'est bien dommage !  
 
Je trouve que Ivy est une génération de CPU très optionnel sans réel intérêt comparé à Sandy , quand à la partie graphique encore beaucoup trop maigre chez Intel pour commencer à réellement pouvoir jouer ( chez AMD c'est pas énormément mieux mais le gain de Trinity est appréciable ).
 
Vivement Haswell coté Intel et vivement Kaveri coté AMD pour voir qui aura la meilleur partie graphique sans pour autant délaisser la partie CPU.

en même temps pour jouer un gamer prend une carte graphique au moin de l'entrée moyen de gamme (gtx 560/ ti ou hd 6770 ou 6850)

Le die shrink permet de monter en fréquence pour augmenter les performances générales et graphiques et consommer moins. Je pense qu'en terme de mobilité, observer le rapport performance/watt, le dégagement thermique (puisqu'il y à contact physique plus souvent)est préférable à la performance pure.  
 
On pourrait mettre un i5 2500k dans un portable, mais si c'est pour qu'il tienne 30mn ça ne sert à rien. Alors qu'un gain de 5-10% de performances avec une augmentation de l'autonomie ou une diminution du poids (batterie plus petite pour autonomie équivalente).

Que pensez vous de la marque Samsum pour un portable?
Merci
Bonne soirée

Amisto: la qualité d'un ordinateur portable est très variable même parmi une même marque. Regarde sur Notebookcheck (en anglais), perso j'ai pris un Lenovo E330 avec un i5-3210m. Là je consulte le site avec un E320 avec un CPU i3-2370m du coup l'intérêt est plus marqué entre ces deux CPU. Je suis un peu déçu de la consommation de de l'i5 Ivy Bridge face à l'i3-Sandy Bridge en lisant l'article. Très bon article, j'aurais aimé plus d'interprétation des résultats, les chiffres ne parlent pas forcément correctement

Et pour une acer iconia w700 la différence entre un core i3 2365m  
Et i3 2375m est elle significative?