Actu : Trimestre record pour Seagate [HFR] - HFR - Hardware
Marsh Posté le 19-04-2012 à 13:59:25 0
Le début du 3e § est incompréhensible...
Pour les prix, ça a pas mal baissé sur certains modèles, mais on est encore loin du 80-90€/To généralisé (ca serait déjà pas mal comme prix
)
Marsh Posté le 19-04-2012 à 14:48:12 0
ReplyMarsh Posté le 19-04-2012 à 15:02:42 0
Septembre 2010, j'avais payé un WW caviar black 750go à 31€ Mais bon cette hausse des prix des DD a, sans doute, une aptitude favorable à l'achat d'un SSD en remplacement ..
Marsh Posté le 19-04-2012 à 15:27:35 0
HellBouy a écrit : Mais bon cette hausse des prix des DD a, sans doute, une aptitude favorable à l'achat d'un SSD en remplacement .. |
Je ne sais pas si augmenter le prix des classiques était la seule manière de pousser le client à passer au SSD (surtout que l'utilisation est bien différente, mais c'est un autre problème). Baisser le prix des SSD aurait fonctionner aussi En tout cas beau constat après celui d'Intel, les marges augmentent, les bénéfices aussi...Tout es bien qui fini bien enfin sauf pour le client qui se fait pigeonner encore plus qu'avant!
Marsh Posté le 19-04-2012 à 15:30:49 0
Vivement que WD retrouve un nouveau de production normal ! En espérant qu'il n y ai pas d'entente entre les deux pour maintenir un niveau de prix plus élevé ...
Marsh Posté le 19-04-2012 à 15:37:37 1
ReplyMarsh Posté le 19-04-2012 à 16:26:45 0
Et oui c'est comme l'essence, au moindre prétexte de m**** pour augmenter les disques dur il le font
Marsh Posté le 19-04-2012 à 21:28:20 1
Vous avez connaissances des tarifs actuels? A lire la majorité, on dirait que les tarifs des disques durs est inaccessible. Avant les inondations, un 2To était à 60€. Aujourd'hui on le trouve à 105€. Ok c'est pas loin du double mais enfin, juste 45€ de plus, pas 450€ non plus hein !!! Un 3To aujourd'hui est à 152€. Avant il était à 120€ soit 32€ de plus. Il faut arrêter de tout déformer il me semble. Nous ne sommes plus aux tarifs délirants de fin septembre à fin janvier.
Marsh Posté le 19-04-2012 à 21:39:40 0
domdom95b a écrit : Vous avez connaissances des tarifs actuels? A lire la majorité, on dirait que les tarifs des disques durs est inaccessible. Avant les inondations, un 2To était à 60€. Aujourd'hui on le trouve à 105€. Ok c'est pas loin du double mais enfin, juste 45€ de plus, pas 450€ non plus hein !!! Un 3To aujourd'hui est à 152€. Avant il était à 120€ soit 32€ de plus. Il faut arrêter de tout déformer il me semble. Nous ne sommes plus aux tarifs délirants de fin septembre à fin janvier. |
Commande d'avril 2011 (materiel.net)prix HT:
On l' a encore bien profond je trouve ...Bref vu qu'il n' y a plus que 2 grands acteurs dans le secteur, la situation a de forte chances de perdurer .
Marsh Posté le 19-04-2012 à 23:16:04 0
Bah je viens d'acheter dans l'urgence un 500Go 70€, ça fait quand même mal aux fesses. Vivement le retour d'une production et de prix normaux !
Marsh Posté le 19-04-2012 à 23:17:45 0
vite inondez nos usines, ça feras un prétexte pour augmenter les prix et faire plus de benef ....
ça crains ...
Marsh Posté le 19-04-2012 à 23:51:22 0
Est-il possible que ce genre de situation soit considéré comme abus de position dominante? Car c'est un peu pareil que Intel et AMD a la différence prêt que Seagate ne cache pas son comportement...
Marsh Posté le 20-04-2012 à 00:12:04 0
domdom95b a écrit : Vous avez connaissances des tarifs actuels? A lire la majorité, on dirait que les tarifs des disques durs est inaccessible. Avant les inondations, un 2To était à 60€. Aujourd'hui on le trouve à 105€. Ok c'est pas loin du double mais enfin, juste 45€ de plus, pas 450€ non plus hein !!! Un 3To aujourd'hui est à 152€. Avant il était à 120€ soit 32€ de plus. Il faut arrêter de tout déformer il me semble. Nous ne sommes plus aux tarifs délirants de fin septembre à fin janvier. |
+1000, vive les oligopoles
j’espère juste que ça leur tombera sur la gueule un jour...
ce qui arrive indéniablement quand le pot aux roses est découverts
Marsh Posté le 20-04-2012 à 12:38:58 0
Bonjour,
les lois anti-monopoles sont une fumisterie.
Quand la Standard Oil (Rockfeller) possédait 90% du marché de la production (1920 environ), distribution du pétrole ou autres huiles, on l'a coupé en 5 ou six morceaux , en gros géographiquement. Et depuis ce temps-là, ces cinq ou six nouvelles compagnies, encore très puissantes, ont perduré, personne n'a pu les déloger.
Donc concurrence zéro.
D'autant plus que la scission s'est faite géographiquement.
Marsh Posté le 23-04-2012 à 02:01:10 0
le malheur des uns fait le bonheur des autres on dirait
Marsh Posté le 19-04-2012 à 13:25:01 0
Le maintien du prix des disques à un niveau élevé suite aux perturbations dans la production mondiale liées aux inondations Thaïlandaises continue de profiter ...
Lire la suite ...