[HFR] Actu : Intel a terminé le design initial de Ice Lake

Actu : Intel a terminé le design initial de Ice Lake [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 12-06-2017 à 15:17:05   0  

C'est via Twitter qu'Intel annonce que Cannon Lake est dans les temps et surtout qu'il avait "taped in" Ice Lake. Ice Lake constitue la seconde génération de ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 12-06-2017 à 15:17:05   

Reply

Marsh Posté le 12-06-2017 à 15:22:08   0  

on attends surtout la démocratisation des quad cores de faible dissipation: cela fait des années que les ultra portables silencieux sont limités aux dual cores!

Reply

Marsh Posté le 12-06-2017 à 15:25:10   3  

AMD va le faire avant Intel.
Le prototype d'ultra book qu'AMD a utilisé pour la demo de raven ridge avait 4c/8t et 11 cu vega.

Reply

Marsh Posté le 12-06-2017 à 15:27:23   0  

robin4002 a écrit :

AMD va le faire avant Intel.
Le prototype d'ultra book qu'AMD a utilisé pour la demo de raven ridge avait 4c/8t et 11 cu vega.


 
 
ou ça ??
un lien STP!
 :jap:

Reply

Marsh Posté le 12-06-2017 à 15:30:02   1  

C'est vrai qu'un quad core en version 15W ne ferait pas de mal, il se ferait manger par les dual core 15W en single thread mais serait plus puissant en multithread.
Un quad core kaby lake mobile consomme 15W avec ~2.4GHz alors qu'en dual core c'est 15W avec ~3.7Ghz sauf que dans le cas là, le quad core @2.4GHz prend l'avantage sur le dual en multithread.

Reply

Marsh Posté le 12-06-2017 à 15:40:21   1  

quentincc a écrit :

C'est vrai qu'un quad core en version 15W ne ferait pas de mal, il se ferait manger par les dual core 15W en single thread mais serait plus puissant en multithread.
Un quad core kaby lake mobile consomme 15W avec ~2.4GHz alors qu'en dual core c'est 15W avec ~3.7Ghz sauf que dans le cas là, le quad core @2.4GHz prend l'avantage sur le dual en multithread.


 
J'imagine qu'Intel pourrait tout à fait intégrer un mode turbo 1/2C pour arriver aux 3.7GHz.  
Je me demande si c'est pas déjà le cas sur les i7HQ, où les fréquences annoncées sont plutôt élevées.

Reply

Marsh Posté le 12-06-2017 à 15:50:08   1  

Fin 2018 ? (début 2019, donc ;p ) Je suppose, qu'en face, on trouvera à ce moment-là du ZEN+

Reply

Marsh Posté le 12-06-2017 à 15:57:43   0  

CPUs 7-10nm, DDR5, GDDR6 ça promet ces 3 prochaines années.

Reply

Marsh Posté le 12-06-2017 à 17:11:16   0  

quentincc a écrit :

C'est vrai qu'un quad core en version 15W ne ferait pas de mal, il se ferait manger par les dual core 15W en single thread mais serait plus puissant en multithread.


Euh... single thread c'est bien 1 core non? :whistle: Dans la même enveloppe thermique ça devrait donc être la même perf en dual qu'en quad.... à core équivalent évidemment, ce que tu semble suggérer après.
 
Sinon, on connait les apports de cette nouvelle micro-architecture?

Reply

Marsh Posté le 12-06-2017 à 18:48:53   2  

oui, IPC +3%, à une vache pres :)

Reply

Marsh Posté le 12-06-2017 à 18:48:53   

Reply

Marsh Posté le 12-06-2017 à 22:53:27   0  

fkanker a écrit :


Sinon, on connait les apports de cette nouvelle micro-architecture?


Etant donné que son développement a été commencé bien avant qu'Intel n'ai put avoir une quelconque idée de l'avancée faite par AMD avec son Ryzen, et bien on peut craindre "le pire".
Ca nous fera donc des cores en plus pour compenser.


Message édité par fredo3 le 12-06-2017 à 22:53:51
Reply

Marsh Posté le 13-06-2017 à 00:08:05   0  

Le pire pour AMD ? Ou pour Intel ? :-P

Reply

Marsh Posté le 13-06-2017 à 10:04:06   0  

wissal75 a écrit :


ou ça ??
un lien STP!
 :jap:


https://twitter.com/Next_Labs/statu [...] 18/photo/1
 
en vidéo : https://youtu.be/oWMGUdWVw2Y?t=35m27s
 
vers 36min on voit le gestionnaire de tâche avec les 8 threads.
Et on voit aussi la finesse de ce prototype de 2 en 1.
Reste à savoir à quelle fréquence la puce fonctionne :p


Message édité par robin4002 le 13-06-2017 à 10:06:14
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed