[HFR] Actu : Support limité pour les GeForce 8/9/200/300

Actu : Support limité pour les GeForce 8/9/200/300 [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 13-03-2014 à 18:30:02   0  

Nvidia vient d'annoncer sur son site que sa prochaine série de pilotes, les 340.XX seront les derniers à supporter officiellement toute une liste de cartes ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 13-03-2014 à 18:30:02   

Reply

Marsh Posté le 13-03-2014 à 19:00:04   8  

Compréhensible, déjà que le suivit de Fermi est pas fameux alors sur les vieilles cartes c'était inutile de continuer.

Reply

Marsh Posté le 13-03-2014 à 19:32:54   2  

J'ai eu le malheur de mettre à jour le pilote de ma Geforce 6200 turbocache.
Vive les bugs dans la majorité des jeux.
Si c'est la même chose avec les 8000...

Reply

Marsh Posté le 13-03-2014 à 19:36:50   9  

A parce que tu fais tourner des jeux avec ton antiquité ? :p Je me rappelle en plus, Turbocache était une technologie daubée, elle aura pas durée longtemps d'ailleurs.

Reply

Marsh Posté le 13-03-2014 à 20:04:27   3  

même à sa sortie une 6200 turbo cache c'était pour de la bureautique

Reply

Marsh Posté le 13-03-2014 à 20:42:57   0  

arf j'étais encore en train de me dire, et si je prenais une geforce 210, je pourrais avoir un modèle dual vga.
à la limite ça peut encore se faire, sinon une geforce 610 c'est bien aussi.
Ce qu'il y a avec nvidia, c'est que les pilotes en legacy, ou support limité comme dit ici, sont mis à jours pour les changements de noyau linux et de serveur Xorg, contrairement aux radeon 2000/3000/4000.
 
Etrange tout de même la news qui annonce avril 2016 : les pilotes 304.xx pour geforce 6/7 ont eu l'annonce d'un support jusque 2017.
Cette annonce d'aujourd'hui concerne les pilotes Windows, alors.

Reply

Marsh Posté le 13-03-2014 à 22:43:36   3  

En même temps, sous linux, les drivers OSS AMD sont là et offre un support bien plus étendu... Il y a même maintenant le support de l'UVD avec le driver OSS. Bon, ok, ça aura mit du temps.

Reply

Marsh Posté le 13-03-2014 à 23:03:57   0  

De toute manière les optimisations n'étaient pas effectives sur les anciens modèles ( antérieur a la série 4xx ) ??

Reply

Marsh Posté le 13-03-2014 à 23:32:03   0  

Il faut encore que ce soit répercuté dans toutes les distros, c'est réglé si on utilise Gentoo ou je sais pas quoi mais avec LMDE sorti en mars je ne sais pas trop.

Reply

Marsh Posté le 13-03-2014 à 23:32:05   0  

Il faut encore que ce soit répercuté dans toutes les distros, c'est réglé si on utilise Gentoo ou je sais pas quoi mais avec LMDE sorti en mars je ne sais pas trop.

Reply

Marsh Posté le 13-03-2014 à 23:32:05   

Reply

Marsh Posté le 14-03-2014 à 08:40:42   0  

Mon portable est doté d'une gt 425, encore quelques mois de support...

Reply

Marsh Posté le 14-03-2014 à 11:04:42   0  

Tony_capriani je vois pas ou est le problème sur les fermi je l'ai toujours une 580GTX qui marche au poil.

Reply

Marsh Posté le 14-03-2014 à 12:31:25   0  

piratees a écrit :

Tony_capriani je vois pas ou est le problème sur les fermi je l'ai toujours une 580GTX qui marche au poil.


J'approuve, une 460 1Go et jamais eu de problèmes avec au niveau drivers, sauf au tout début de la sortie de GuildWars. Le support Fermi est au même niveau que les autres.

Reply

Marsh Posté le 14-03-2014 à 13:28:54   1  

Tony_capriani a écrit :

A parce que tu fais tourner des jeux avec ton antiquité ? :p Je me rappelle en plus, Turbocache était une technologie daubée, elle aura pas durée longtemps d'ailleurs.


 
Je me répète, tout le monde ne joue pas à des jeux où tout passe dans les graphismes et le reste aux abonnés absents.

Reply

Marsh Posté le 14-03-2014 à 17:00:21   3  

Non mais quand je parle de support assez mauvais pour Fermi c'est qu'on gagne plus rien en perfs dans les jeux avec les nouveaux pilotes, les gains sont toujours réservés à Kepler, le plus gros exemple : les pilotes Nvidia en réponse à ceux d'AMD qui amélioraient nettement les perfs sur BF3, et bien Fermi en a pas profiter pourtant Kepler et Fermi c'est pareil niveau architecture donc Nvidia ont fait ça juste pour favoriser les acheteurs de leurs dernières cartes, les autres qui se mettent pas à jour en gros c'est aller vous faire foutre. :p
 
ledesillusionniste: certes, mais même avec cette carte je suis pas sur que des jeux comme Braid, Limbo ou Super Meat Boy soient fluide en tous cas sur le chipset intel GMA 4500MHD de mon ancien PC portable ces 3 jeux étaient injouable en 1280*800, à toi de me prouver le contraire après si j'ai tord pour ton cas :whistle:


Message édité par Tony_capriani le 14-03-2014 à 17:05:23
Reply

Marsh Posté le 14-03-2014 à 17:57:09   1  

Ils doivent pas savoir programmer les gens qui ont fait ces jeux.
Avec une 6200 ou un vieux Intel tu peux jouer à CS, à dota 1, aux jeux sur moteur Quake 3 etc. et puis il doit y avoir des tonnes de trucs.
Pour ma part un petit Maxwell GM108 en version desktop à moins de 40 euros j'aimerais bien :p, quoique prendre une carte de plus vieille gen en occase serait moins dispendieux. Mais je ne me fais pas trop d'idées, les cartes en GK208 sont introuvables (jamais vu la GT630 Kepler sur un site français d'ailleurs) et trop chères quand on les trouve.
 
Donc si j'ai envie d'une carte (plus pour la compatibilité que pour les performances) faut que je choisisse quelque chose entre GT218, GF119 et Radeon 5450.

Reply

Marsh Posté le 17-03-2014 à 19:07:28   0  

Tony_capriani a écrit :

A parce que tu fais tourner des jeux avec ton antiquité ? :p Je me rappelle en plus, Turbocache était une technologie daubée, elle aura pas durée longtemps d'ailleurs.


Je fais tourner des jeux, bien que ancien, cela fonctionne convenablement.
De plus, si une 6800 possède le même défaut avec pilotes récents (ce qui ne serait point étonnant, étant donné la proximité de leur architecture) tu tiendrais toujours les mêmes propos?
Pour une carte qui était haut de gamme?

Reply

Marsh Posté le 25-03-2014 à 11:39:23   0  

ledesillusionniste a écrit :


Je me répète, tout le monde ne joue pas à des jeux où tout passe dans les graphismes et le reste aux abonnés absents.


 
Donc je ne vois pas trop l'intérêt de courir après une maj de fonctionnalité du pilote une fois que ça fonctionne...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed