Si la plate-forme Skylake permet l'overclocking par le bus, les fréquences PCIe et DMI étant complètement découplées de la fréquence BCLK, ce dernier était ...
Lire la suite ...

Je vois cette news passer sur plein de site info hardware et à chaque fois on a droit à "on ne sait pas quel sera la réaction d'Intel bla bla bla"
La réaction d'Intel vous la savez tous très bien.
Ce déblocage c'est déjà passé plusieurs fois dans le passé et à chaque fois Intel à fait une maj du microcode pour bloquer définitivement le contournement.
ça n'est pas comme si cette fois là Intel allait laissé les choses se faire et plus pouvoir vendre de cpu 2 fois plus cher parce que débridé d'origine.
Tant qu'on y est Intel va décidé de vendre ces cpu avec une marge raisonnable et envoyer gratuitement des sous à AMD pour l'aider à tenir les prochains mois.
Sérieusement....

Sauf que la dernière fois Intel (oc sur chipset non Z) a dit qu'il mettrait à jour le microcode et en pratique il ne s'est rien passé, 6 mois après l'oc était toujours possible.
 
Sérieusement...

Et puis les MAJ de microcode se font principalement via update du BIOS non? Rien n'empêche le consommateur de ne pas MAJ son BIOS et garder la version overclockable?

Après 4.6Ghz sous LN2 ça n'a rien d'impressionnant ... Ça va pas chier loin

On en a aussi vu passer sous la forme de Windows Update ces dernières années.

Ce qui m'étonne un peu c'est que Intel ait besoin de faire de bloquer l'overclock... Vu qu'ils sont les seuls à fournir le chipset qui va avec, ils ne pourraient pas simplement demander aux fabriquants de carte mère de ne pas le débloquer ? Ca m'étonnerait que MSI ou ASrock s'amuse à ce genre de choses au risque qu'Intel arrête de leur vendre des chipsets.
 
Bon et puis... s'il faut passer sous LN2 pour gagner 25% sur un i3, c'est pas super intéressant non plus ^^

Je viens de déballer mon 6700k ;_;

 
Cest HS , mais jpensais que cetait patché : si jarrive a choper un i7 4770k doccas et que jle met sur mon asus b85 pro gamer avec bios a jour , est ce que je pourrai oc ?

A ce jour je ne sais pas désolé.

ASUS nous a communiqué les limitations du bios activant l'oc :
 
a.   Should disable C-state function to get into OS
b.    No IGPU function
c.    No Turbo Mode function
d.    No C-state status
e.    NOT a formal released BIOS, CPU functions may differ by different configurations.
 
L'iGPU ce n'est pas bien grave. Les C-States par contre ça fera grimper la consommation au repos.

Comme quoi Benchlife avait raison en disant que c'était possible. On pensait que c'était limité aux ES mais à priori non.
J'espère qu'Intel va laisser courir.
Je pense pas qu'il y ait une incidence en ce qui concerne la fiabilité CPU donc c'est plutôt un problème pour les fabricants de mobos.

clair c'est tout pourris en fait (en reponse aux informations divulgé par Marc sur le C-State etc)

Oui et non, là ça contourne une protection qui n'était pas en place sur les ES.

 
+1.
 
Je me disais que je pourrais démarrer ma nouvelle config H170 avec un petit Pentium oc en attendant d'investir un bras dans un i5. Mais:
- pas d'IGPU : CG additionnelle. Autant prendre un proc plus costaud à ce prix.
- pas de C-state : conso    
(- pas de turbo: ça revient à remplacer le turbo par un oc permanent sur les procs correspondants).

En fait ça fera plaisir aux gamers sans le sou. Ceux qui ont besoin de quelques core à haute fréquence et qui ont une carte graphique dédiée...  Sans avoir le budget pour du zxxx et processeur k.

j ai un 4670k qui a remplacé un 2500k.
Ce que j apprécie moins, c'est que ces 'k' ne supportent pas toutes les features des non k concernant la virtualisation (vt-d).
La segmentation à outrance chez Intel est pénalisante...

l'oc sur chipsets non Z et Z c'est quoi, 1-2$ max de diff entre les chipsets vendu aux fabricants de mobo ?
 
par contre l'oc entre une version K et non K ça n'est pas le même ordre d'idée, c'est plus proche de 100$ et là ça commence à faire une grosse différence dans les finances, surtout que le cpu est vendu direct par Intel, ça n'est pas un chipset vendu à des fabricants de mobo ou il fait 10% du prix de la mobo.
 
C'est bien tenté "à la lyonnaise" mais faudra faire mieux la prochaine fois.

aie les prix des proco non K vont grimper et les K seront à des prix encore plus inabordable...........

AFE
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

En plus, pour que la mise à jour du microcode se fasse, il faut que le constructeur de la carte mère fasse une mise à jour du BIOS embarquant le nouveau microcode, non ? Il me semble qu'Intel n'a pas la possibilité de mettre à jour le microcode autrement qu'en le chargeant à partir du BIOS...
 
Du coup même si Intel faisait une correction, je pense qu'il suffirait de pas mettre à jour le BIOS ou que le constructeur de la carte mère n'embarque pas le nouveau microcode dans ses mises à jour de BIOS.

@Le nain de HFR
la diff de prix entre chipset est plus importante que tu ne le penses... 2$. mdr
la conso au max meme hors game, ça calme qd même : rien que pour la chauffe etc. et je parle pas de la conso EDF. Bref, si on doit rebooter à chaque fois qu'on veut switcher entre "mode gaming" et "mode non gaming", ça va être suffisamment pénalisant pour pas inciter grand monde à le faire