[HFR] Actu : Corsair Carbide 600Q et 600C, carte mère inversée

Actu : Corsair Carbide 600Q et 600C, carte mère inversée [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 08-12-2015 à 16:36:20   0  

Corsair lance ce jour deux nouveaux boitiers, les Carbide 600Q et 600C. Au format ATX, ils se distinguent par un positionnement original de la carte mère avec ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 08-12-2015 à 16:36:20   

Reply

Marsh Posté le 08-12-2015 à 16:36:20   0  

Comme les anciens Lian-li...
J'en avais plusieurs comme ça (époque du chipset 975x).
Avantages:
- Radiateur sur le dessus des CGs
- Point le plus chaud en haut (CGs)
Inconvénient:
- Cela interdit ou presque les cartes mères avec caléoduc
 
Je pense que c'est ce dernier point, qui les fait revenir, car avec les derniers chipsets Intel, j'ai remarqué que beaucoup de CM n'ont plus de caléoduc.

Message cité 1 fois
Message édité par manusfreedom le 08-12-2015 à 16:40:41
Reply

Marsh Posté le 08-12-2015 à 17:15:59   0  

Il y a un intérêt au reverse ATX ?

Reply

Marsh Posté le 08-12-2015 à 17:23:49   0  

manusfreedom a écrit :

Comme les anciens Lian-li...
J'en avais plusieurs comme ça (époque du chipset 975x).
Avantages:
- Radiateur sur le dessus des CGs
- Point le plus chaud en haut (CGs)
Inconvénient:
- Cela interdit ou presque les cartes mères avec caléoduc

 

Je pense que c'est ce dernier point, qui les fait revenir, car avec les derniers chipsets Intel, j'ai remarqué que beaucoup de CM n'ont plus de caléoduc.

 

Comment sa interdit les carte mère avec caloduc ?


---------------
halte là on ne passe pas !
Reply

Marsh Posté le 08-12-2015 à 18:23:45   1  

Contrairement à ce que l'on pourrait penser, la phase liquide des caloducs se déplace par capillarité, et non par gravité (même si ça peut aider un petit peu). le sens des caloducs n'importe donc pas vraiment.

Reply

Marsh Posté le 08-12-2015 à 18:26:29   0  

Donc c'est comme sur mon Lian Li mais en plus moderne.
A voir cela pourrait bien m'encourager a remplacer mon boitier quoi que pour l'instant il rempli parfaitement son rôle.

Reply

Marsh Posté le 08-12-2015 à 19:04:30   0  

On est presque revenu au format AT :-)

Reply

Marsh Posté le 08-12-2015 à 19:59:17   0  

J'ai cette orientation de CM avec un boitier Lian li et je confirme que c'est un net plus pour les CG, puisque la chaleur ce déplace naturellement vers le haut.  
Avoir les radiateurs CG vers le bas est une aberation de l'atx  
(norme qui date des temps reculés et obscurs où les CG chauffaient moins...)  
 
Pour les CM caléoduc je vois pas vraiment de problèmes à moins que les radiateurs soient vraiment tous en haut (en bas donc ici).


Message édité par helionn le 08-12-2015 à 20:03:11
Reply

Marsh Posté le 08-12-2015 à 20:05:13   1  

c'est pas caléoduc !

Reply

Marsh Posté le 08-12-2015 à 20:22:18   0  

helionn a écrit :

J'ai cette orientation de CM avec un boitier Lian li et je confirme que c'est un net plus pour les CG, puisque la chaleur ce déplace naturellement vers le haut.


 
Peux tu préciser 'net plus'? (par rapport à quoi et combien). Comme ça, je serais plus de l'avis de l'article et plus convaincu par le design Silverstone. Parce que la, d'après les photos et l'orientation des ventilateurs, le flux d'air du boitier doit venir de l'avant et du haut pour allez vers l'arrière et le bas. A l'inverse de la convection naturelle donc. Après ça permet peut-être de bouffer moins de poussière au niveau du sol pour une tour posée par terre...


Message édité par Fanfan71 le 08-12-2015 à 20:25:08
Reply

Marsh Posté le 08-12-2015 à 20:22:18   

Reply

Marsh Posté le 08-12-2015 à 21:07:17   3  

170eur pour une boite... je comprend tjrs pas. Bientot les boitiers revolutionnaires en carton a 200eur?

Reply

Marsh Posté le 08-12-2015 à 21:10:37   0  

bep a écrit :

170eur pour une boite... je comprend tjrs pas. Bientot les boitiers revolutionnaires en carton a 200eur?


De plus si c'était un boital en alu ça serait sûrement précisé  :D

Reply

Marsh Posté le 08-12-2015 à 21:37:07   0  

J'ai ce type de positionnement de carte graphique sur mon Corsair Carbide Series Air 240. Le flux d'air qui refroidit mon processeur entre par le ventilateur avant en bas et sort à l'arrière du boitier. Pour la CG, c'est le ventilateur avant en haut qui fait entrer l'air, ensuite la CG respire grâce au grille du haut.
Ca marche mieux pour moi que mon précédent montage sur un Lian Li PC-V350 : -3°C à -8°C suivant les composants.

Reply

Marsh Posté le 08-12-2015 à 22:51:24   0  

sinon, ce genre de dispo, n etait ce pas le propre du format BTX ? Il est tombé à l eau celui là ?

Reply

Marsh Posté le 09-12-2015 à 01:50:37   0  

Ce type de positionnement permet surtout de faire de l'unibody plus simplement qu'en position classique. Il offre potentiellement plus de place, moins de métal, moins de vibrations pour un encombrement extérieur équivalent a un moyen tour.
 
Ce type de positionnement est celui utilisé dans certains TJ07 (silverstone) Lian-li pc v1000 ou PC A05, et d'autres marques moins connues mais qui coutent la peau des fesses. (kikoo mountain mods et LDcooling)

Reply

Marsh Posté le 09-12-2015 à 02:56:14   0  

Mister June a écrit :

Contrairement à ce que l'on pourrait penser, la phase liquide des caloducs se déplace par capillarité, et non par gravité (même si ça peut aider un petit peu). le sens des caloducs n'importe donc pas vraiment.


 
Bien, ça dépend combien tu quantifie ''importe peu'' et ''pas vraiment'', 5-10-20-30% de diminution de rendement?... J'ai testé tout ça et le rendement diminue quand même pas mal dans le mauvais sens (à l'envers) quelques degrés, presque une dizaine, c'est beaucoup à mon avis... c'est pourquoi les heatpipes sont souvent installé des 2 cotés à 180 degrés des autres... avec ce type de configuration, au moins la moitié sont placé de façon vraiment optimale...
 
J'ai souvent vu payer beaucoup plus pour un radiateur énorme qui ne donne que 2-3 degrés de mieux... (Alors que ça ne coute presque rien de placer tout ça de façon optimale)
 
Pour les carte mère, je suis un du même avis, effectivement c'est pas dramatique, certains ont même pas de heat pipes (et elles fonctionnent très bien... la ventilation est bonne dans ce boitier, alors...)


Message édité par neotwit le 09-12-2015 à 02:57:35
Reply

Marsh Posté le 09-12-2015 à 08:11:50   0  

Zurkum a écrit :

Il y a un intérêt au reverse ATX ?


 
Tu veux parler du BTX ?

Reply

Marsh Posté le 09-12-2015 à 10:27:13   0  

bep a écrit :

170eur pour une boite... je comprend tjrs pas. Bientot les boitiers revolutionnaires en carton a 200eur?


 
Non le prix recommandé est de 139.90€ TTC (pour les 2 versions :jap: )


---------------
Créer un compte sur le forum Corsair/ Créer une demande SAV/ Facebook
Reply

Marsh Posté le 09-12-2015 à 10:27:57   0  

et avec des GPU non blower c'est pas top nan?

Reply

Marsh Posté le 09-12-2015 à 11:20:57   0  

Fanfan71 a écrit :

helionn a écrit :

J'ai cette orientation de CM avec un boitier Lian li et je confirme que c'est un net plus pour les CG, puisque la chaleur ce déplace naturellement vers le haut.


 
Peux tu préciser 'net plus'? (par rapport à quoi et combien). Comme ça, je serais plus de l'avis de l'article et plus convaincu par le design Silverstone. Parce que la, d'après les photos et l'orientation des ventilateurs, le flux d'air du boitier doit venir de l'avant et du haut pour allez vers l'arrière et le bas. A l'inverse de la convection naturelle donc. Après ça permet peut-être de bouffer moins de poussière au niveau du sol pour une tour posée par terre...


 
Ca fait au moins six ans que j'ai le même boitier qui à vue plusieurs config passer, j'ai pas de point de comparaison récent donc.  
Mais je peux dire de mémoire^^ que quand j'ai déménagé la première config dans ce boitier la CG (une R2900) à gagné entre 2° et 4° avec moins de bruit en charge.
 
Pour ce qui est du flux d'air et du sens de convection il me semble plus important d'avoir une bonne orientation des radiateurs que du flux d'air qui s'évacue toujours bien avec les ventilo soufflant dans le même sens...

Reply

Marsh Posté le 09-12-2015 à 11:26:30   1  

bep a écrit :

170eur pour une boite... je comprend tjrs pas. Bientot les boitiers revolutionnaires en carton a 200eur?


 
Un bon boitier efficace peu faire de nombreuses années et protège les composant vraiment chers des coups de chaleurs donc même 200€ pour de la qualité et de l'efficacité ça peut ce justifier.

Reply

Marsh Posté le 09-12-2015 à 11:41:08   0  

Ca n'a pas l'air super vu les tests. Sur hexus.net il y a une comparaison avec d'autres boitiers, conclusion plus de chauffe et plus de bruit.

Reply

Marsh Posté le 09-12-2015 à 16:26:17   0  

remm a écrit :

Ca n'a pas l'air super vu les tests. Sur hexus.net il y a une comparaison avec d'autres boitiers, conclusion plus de chauffe et plus de bruit.


 
Effectivement le résultat est moyen, contrairement à mon boitier lian li il a pas de prise d'air en haut qui alimentent la CG en air et les évacuations en bas et derrières ce contraries probablement...

Reply

Marsh Posté le 09-12-2015 à 16:29:08   0  

Corsair_France a écrit :


 
Non le prix recommandé est de 139.90€ TTC (pour les 2 versions :jap: )


 
Merci pour cette info.  :jap:  
 
En effet c'est plus raisonnable.
 
Au passage Cowcotland viens de tester ce boitier
 
http://www.cowcotland.com/articles [...] -600c.html
 

Reply

Marsh Posté le 09-12-2015 à 21:45:30   0  

Reply

Marsh Posté le 10-12-2015 à 10:03:33   0  

En tout cas le boitier à l'air vraiment bien. Ca sera peut être un remplaçant à mon antique ANTEC P180 v1 :)

Reply

Marsh Posté le 11-12-2015 à 10:21:23   0  

Zurkum a écrit :

Il y a un intérêt au reverse ATX ?


Oui, la porte qui s'ouvre à droite et non pas à gauche. Ça permet de positionner la tour en bas à gauche du bureau.
 
Et je confirme pour en avoir eu 3 de ce type, la CG se tient mieux en température, l'apport d'air frais se faisant directement par les trous du haut (sur le mien).

Reply

Marsh Posté le 11-12-2015 à 14:15:07   0  

Eric B a écrit :

sinon, ce genre de dispo, n etait ce pas le propre du format BTX ? Il est tombé à l eau celui là ?


 
Il était nul celui-là : barrettes mémoire trop loin du CPU. C'est adapté avec un chipset à l'ancienne mais pas trop pour un contrôleur mémoire intégré.
De toute évidence Intel a sorti ce format pour les Prescott et autres Pentium 4 dual core, ou même le Tejas qui aurait bouffé dans les 150-200 watts pour pas grand chose.
 
Mais en restant en ATX l'industrie s'est adaptée de toute façon : alim à ventilo 120mm et ventilateur arrière de boîtier (80mm, puis plus gros) au lieu d'une alim à ventilo 80mm et pas de ventilation. J'ai même un "magnifique" boîtier avec un emplacement de ventilo 60mm à l'arrière :o. C'est d'avant le premier Pentium 4.

Reply

Marsh Posté le 20-07-2016 à 21:57:16   0  

Bonjour je voulais savoir si sais tes possible de faire la même chausse avec le be quiet! Dark Base Pro 900 merci de vautre repose

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed