[HFR] Actu : Les Seasonic Platinum pour novembre

Actu : Les Seasonic Platinum pour novembre [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 17-10-2011 à 16:10:03   0  

Après plusieurs retards, Seasonic vient d'annoncer la commercialisation en France, courant novembre de ses alimentations 80 PLUS Platinum qui offriront un ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 17-10-2011 à 16:10:03   

Reply

Marsh Posté le 17-10-2011 à 17:36:21   1  

la même en 650w et à moins de 150€ c'est possible ?  NON !!!
 
bon  ben tampis alors

Reply

Marsh Posté le 17-10-2011 à 18:38:36   0  

Cool pour ces alims. Bon pas grand chose d'extraordinaire par rapport aux modèles gold mais cool quand même!

Reply

Marsh Posté le 17-10-2011 à 19:39:20   0  

250€ pour 1000W ça peut aller c'est pas un prix excessif pour une Platinum


Message édité par 172sp le 17-10-2011 à 19:39:36
Reply

Marsh Posté le 17-10-2011 à 21:52:04   0  

C'est à n'y rien comprendre pour quoi des alimentations aussi chères et pourquoi faire? Je lis partout et en particulier sur hardware.fr que les PC n'ont pas besoin d'alimentation de plus de 500w. Pourtant côté constructeur d'alim. on a l'impression que c'est la course aux Watts comme si c'était des ghz de CPU et le standard de base ça a l'air d'être le 850W???
 
Il faudrait certifier les alimentations en fonction de leur efficacité à 15%

Reply

Marsh Posté le 17-10-2011 à 22:03:47   0  

tu oublies le tri sli et quad sli pour bench donc forcément c'est utilise pour peu de personne mais utile.

Reply

Marsh Posté le 17-10-2011 à 22:11:48   0  

un pc de gamer avec cpu oc et bi gpu oc peut atteindre très vite des sommets en conso
 
de plus si on veut que son alim reste silencieuse mieux vaut ne pas dépasser 50% de charge là ou son rendement est le meilleur au delà la ventilation va monter dans les tours
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/33/IMG0033920.jpg


Message édité par squale22 le 17-10-2011 à 22:13:14
Reply

Marsh Posté le 17-10-2011 à 23:17:29   0  


Insuffisantes pour un triple-SLI de GTX580 ces bestioles, donc même si l'idée est là... elle ne concerne pas CES alims.
 
Ici, on parle d'alims destinées à faire fonctionner des configs relativement standards encore (SLI GTX580/X58?), mais avec des composants pas du tout "eco-friendly", ce qui tend quand même à effriter un pwal l'argument "rendement énergétique" (un peu comme les voitures électriques/hybrides ne sont écolo que jusqu'au moment où on prend en compte la batterie d'accumulateurs, alors même qu'il faut ajouter les pertes Joule du réseau électrique par dessus...)

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 17-10-2011 à 23:19:40
Reply

Marsh Posté le 18-10-2011 à 00:45:28   0  


 
- C'est vrai que ça a vachement du sens: N'acheter surtout pas une alim eco-friendly si tout (même votre lampe de bureau) n'est pas certifiée "A" parce que soit on est écolo soit on l'est pas... Vive les demi mesures.
- Concernant les vehicles électriques, merci de te renseigner (ou actionner le cerveau si c'est déjà fait) avant de taper n'importe quelle ânerie.

Reply

Marsh Posté le 18-10-2011 à 06:28:00   0  

C'est fou quand même. C'est pour vendre on vous dis !!! La majorité des utilisateur n'ont pas besoins d'un pc à 4ghz avec la super grosse cg qui enterre tout le monde !!!! Mais voilà, il y a des personnes qui recherche la performance. Alors certes ces alim s'adressent à une minorité, certes la majorité des pc n'ont pas besoin de tel alim, mais une seule certitude, sa va se vendre.

Reply

Marsh Posté le 18-10-2011 à 06:28:00   

Reply

Marsh Posté le 18-10-2011 à 07:19:18   0  

Bon, de toute façon, si on regarde les config proposées par hardware.fr, à part la config "power user" (et dieux sait qu'il faudrait vraiment être un pro du son et/ou de l'image pour avoir besoin d'une telle bête!!..), une alim de plus de 520watts ne sert à rien!!...
A bon entendeur salut!...
Et pour ceux qui en doutent : quelle que soit la taille de votre écran, je ne vois pas en quoi vous auriez besoin d'un sli gtx580 x 2, à moins que vous ayez une salle THX entièrement dédiée aux jeux vidéo!!... Ben levez la main ceux qui sont concernés!!....

Reply

Marsh Posté le 18-10-2011 à 09:27:24   0  

squale22 a écrit :

la même en 650w et à moins de 150€ c'est possible ?  NON !!!
 
bon  ben tampis alors


C'est souvent comme ça et pas seulement pour les alim (CPU, CG). Ils sortent en premier les modèles haut de gamme les plus "performants" et les déclinaisons plus abordables ne sont disponibles qu'un peu plus tard.

Reply

Marsh Posté le 18-10-2011 à 13:09:04   0  

LOL... j'ai Antec EA-380W que j'utilise a maximum 60% et j'ai un pc avec lequel il y a bien moyen de jouer, travailler (meme des simulations costaudes) et tellement plus, le tout hyper silencieux. Une alim 1000W c'est pour 4 pc a la fois?

Reply

Marsh Posté le 19-10-2011 à 15:03:04   1  

1000W ? Pas assez gros, mon fils :o


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
Reply

Marsh Posté le 19-10-2011 à 17:54:06   0  

ya les enermax platinum aussi qui vont être prévues  en 650W 750W, il me semble, elles doivent êtres pas trop mal non plus, à voir ...


Message édité par Innolis_Jevede le 19-10-2011 à 17:54:39
Reply

Marsh Posté le 20-10-2011 à 03:34:17   0  

here a écrit :

C'est à n'y rien comprendre pour quoi des alimentations aussi chères et pourquoi faire? Je lis partout et en particulier sur hardware.fr que les PC n'ont pas besoin d'alimentation de plus de 500w. Pourtant côté constructeur d'alim. on a l'impression que c'est la course aux Watts comme si c'était des ghz de CPU et le standard de base ça a l'air d'être le 850W???
 
Il faudrait certifier les alimentations en fonction de leur efficacité à 15%


 
Pour de la bureautique ou pour une config d' il y a quelques années peut être, mais pour une config de jeu performante actuelle, quand on sait qu' une seule GTX580 tire 300W en charge à elle seule...
Avec deux cartes on monte tout de suite à 600W, avec un CPU oc, la RAM, les hdds, la mobo, et tout les petits trucs annexes, quand on sait que le rendement maximum se situe vers les 50% de charge, sans compter le bruit si on veut conserver une config relativement silencieuse et en prenant en compte les 25% supplémentaires, non, 860/1000W c' est pas disproportionné.
Et les certification 80+ prennent bien en compte l' efficaçité à 20% de charge.
 

Gigathlon a écrit :


Insuffisantes pour un triple-SLI de GTX580 ces bestioles, donc même si l'idée est là... elle ne concerne pas CES alims.
 
Ici, on parle d'alims destinées à faire fonctionner des configs relativement standards encore (SLI GTX580/X58?), mais avec des composants pas du tout "eco-friendly", ce qui tend quand même à effriter un pwal l'argument "rendement énergétique" (un peu comme les voitures électriques/hybrides ne sont écolo que jusqu'au moment où on prend en compte la batterie d'accumulateurs, alors même qu'il faut ajouter les pertes Joule du réseau électrique par dessus...)


 
Je vois pas où tu as vu l' argument "eco friendly"  ? Je ne vois nulle part de sticker vert avec un petit arbre ou une petite feuille dessinée dessus qui te dit qu' en achetant cette alim tu sauves la planète.
On parle seulement de meilleur rendement énergétique, ce qui veut dire consommation, dissipation et bruit moindre, trois choses bien appréciables surtout dans une machine puissante et gourmande, d' où la puissance élevée de ces alims d' ailleurs.
 

phiphi9560 a écrit :

C'est fou quand même. C'est pour vendre on vous dis !!! La majorité des utilisateur n'ont pas besoins d'un pc à 4ghz avec la super grosse cg qui enterre tout le monde !!!! Mais voilà, il y a des personnes qui recherche la performance. Alors certes ces alim s'adressent à une minorité, certes la majorité des pc n'ont pas besoin de tel alim, mais une seule certitude, sa va se vendre.


 
La majorité des utilisateurs ne fait que de la bureautique et se contente du GMA950 intégré, ca n' empêche qu' il y ai aussi pas mal de gens qui jouent sur PC et utilisent des cartes graphiques gourmandes; un CPU à 4GHz est aussi désormais plutôt commun.
 

chal00 a écrit :

Bon, de toute façon, si on regarde les config proposées par hardware.fr, à part la config "power user" (et dieux sait qu'il faudrait vraiment être un pro du son et/ou de l'image pour avoir besoin d'une telle bête!!..), une alim de plus de 520watts ne sert à rien!!...
A bon entendeur salut!...
Et pour ceux qui en doutent : quelle que soit la taille de votre écran, je ne vois pas en quoi vous auriez besoin d'un sli gtx580 x 2, à moins que vous ayez une salle THX entièrement dédiée aux jeux vidéo!!... Ben levez la main ceux qui sont concernés!!....


 
Je vois pas bien le rapport entre "pro du son et/ou de l' image" et grosse alim, ils auront surtout besoin de matériels spécifiques, de quantités de RAM, disques rapides, boitiers isolés etc..
"Quelle que soit la taille de vontre écran" ? Tu n' as pas dû lire les réçents benchs en 2560*1600 (30" ), surround gaming et 3D.
Le SLI de GTX580 est loin d' être inutile avec des jeux gourmands poussés au maximum.
 
 
Et enfin Seasonic fait depuis longtemps des modèles de 400 & 460W 80+ gold entièrement passives. Et des X-series 560/660/760/850W 80+ gold.

Reply

Marsh Posté le 20-10-2011 à 09:07:59   0  

Tout ça pour dire qu'une alim de 1000W est surdimensionnée pour 99% des PC. ^^

Reply

Marsh Posté le 24-10-2011 à 01:36:48   0  

Citation :

"Je vois pas bien le rapport entre "pro du son et/ou de l' image" et grosse alim, ils auront surtout besoin de matériels spécifiques, de quantités de RAM, disques rapides, boitiers isolés etc.."


Tu vois pas le rapport!?!? o_O, ben je te recite "ils auront surtout besoin de matériels spécifiques [OK!], de quantités de RAM, disques rapides, boitiers isolés"... => donc grosse config (~"power user" ) + matériel spécifique...  
et avec quoi penses-tu alimenter ta grosse config sachant qu'en plus elle sera sollicitée ??

Citation :

Tu n' as pas dû lire les réçents benchs en 2560*1600 (30" ), surround gaming et 3D.


Si si, et c'est bien ce que je disais : ceux qui possèdent un écran en 2560x1600 ==> levez la main!!...

Reply

Marsh Posté le 24-10-2011 à 05:32:09   0  

X6 à + 4GHz, HD 5970 bien O/C aussi, en GPU computing je tape dans les 800W à la prise avec une corsair AX 850 Gold :) si je veux rajouter une 5870, ça va être très juste...

Reply

Marsh Posté le 24-10-2011 à 06:50:50   0  

Oui mais ce genre de matos ne demande pas de grosses puissances telles que celles demandées par une config de jeu avec des grosses cartes graphiques + gros CPU + oc.
La RAM c' est pas ce qui consomme le plus, les disques dur même 15kRPM non plus... (et désormais il y a les SSD qui consomment beaucoup moins)
Ils auront peut être besoin d' alim de forte puissance dans certains cas, je le nie pas, mais c' est à mon avis bien marginal comparé au marché des config de jeu.  
 
Y a vraiment pas besoin d' être un "pro de l' image/son" pour avoir besoin d' une alim de forte puissance, bien au contraire.
 
Et pour les config à base de 30" et/ou surround gaming et/ou 3D, c' est pas non plus si rare que ça, suffit d' aller voir les topics des Dell/HP 30" ou plus généralement carte graphique pour se rendre compte.
 
La config à 520W c' était il y a quelques années, mais avec la tendance de nVidia/AMD c' est assez mal parti pour que ca continue à suffire pour une config de jeu même pas extrême.
 
L' alim de 1000W, si on considère que le rendement max se situe à 50% de charge, que l' alim risque de faire du bruit une fois chargée, et dans le cadre d' une config de jeu neuve d' aujourd' hui (2011/2012) compte tenu de la consommation des cartes graphiques modernes, n' est VRAIMENT pas surdimensionnée.
Et encore moins un produit absurdement inutile comme semblent encore le croire certains.


Message édité par _Mastaba_ le 24-10-2011 à 06:51:14
Reply

Marsh Posté le 24-10-2011 à 17:13:28   0  

Et oui :)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed