Disponible depuis la fin de l'été, l'ATIV Book 9 Lite de Samsung est bâti autour de l'APU d'entrée de gamme d'AMD, Temash, dans sa version A6-1450. Pour ...
Lire la suite ...

bonjour
croyez-moi ou pas j'ai bien remarqué cette histoire mais jusqu'à penser que c'est fait exprès par le constructeur et les revendeurs alors là ...
 

Et moi qui cherche spécifiquement un 13.3 équipé d'un APU avec 4 cores, si ils commencent à le cacher je vais avoir d'autant plus de mal à trouver !

Je trouve ça stupide, un utilisateur lambda ne verra pas de différence entre un autocollant i5, ou i7, ou A8, Ou hd8xxx. Il s'en fiche, c'est à peine différent pour lui.
En revanche un utilisateur qui se document finira bien par trouver les composants exacts du pc, et s'il ne trouve pas il finira par aller voir ailleurs.

Très marrant, je cherchais y a pas 15 minutes un portable avec un APU AMD et un SSD et je trouve justement celui-ci. Jolie coïncidence!

faut dire que les Temash on des performances neurasthénique, sous android je dis rien, mais sous Windows 8 c'est carrément pas adapter, en plus y a pas de dual channel DDR3 et généralement les performances du SSD sont pourrit sur se genre de tablet et y souvent même pas de TRIM.
 
 
donc à la limite se genre de tablet avec CPU x86 pourquoi pas, mais pas sous Windows 8, le mieux serait sous android.

Je doute qu'ils aient modifié Windows, ça pourrait se vérifier en réinstallant l'OS à neuf.  Je présume que c'est le BIOS qui a été programmé avec un autre ID de CPU, non?

Je pense qu'il faut aller plutôt chercher une réponse du côté des gros sous...
Intel à été condamné en 2009 pour des pratiques déloyales, de penser qu'ils recommencent ne m'étonnerais pas plus que ça...

 
Je comprends pas surtout:  
- Pour les utilisateur lambda, ça rassure de voir un autocollant avec une marque ( peu importe laquelle souvent ).
- Samsung met bien des autocollants "Atom" ( ou du moins ne "cache" pas que c'est un atom dedans ) sur ses tablette.
 

 
Les performances des CPU "bas de gamme" n'ont rien a envier aux "plus gros" pour faire de la bureatique, et ce aussi bien chez AMD qu'Intel ...
Et Win8 ou android c'est pareil ...

Source, HFR.

"Tout se passait bien, et là, il me dit qu'il a un APU AMD"  

A mon avis Intel a sortit le chéquier pour Samsung, voilà l'explication.

C'est très con car les Apu d'AMD sont très bien pour leur placement tarifaire.

C'est surtout qu'Intel a un budget communication tellement supérieur à AMD que pour la plupart des gens, un CPU c'est Intel. Afficher une autre marque, c'est attirer l'inquiétude du consommateur face à l'inconnu.
Ce n'est que le résultat de la pénurie de moyens en communication d'AMD. Rien de plus.

Autre chose  
on ne voit aucun Pc portable en processeur intel et carte graphique haut de gamme AMD !
 
 
D'après CanardPc il pourrait s'agir d'histoire de gros sous.

Y a pas plus simple ??? S'ils avaient sorti leur chéquier ils auraient négocié une exclu, pas cette bidouille.

En même temps Samsung c'est un peu de la merde.... Donc pas étonnant que leur fiches en sois aussi...

Une très mauvaise guerre de marketing qui se joue sur pc depuis des lunes. Un processeur c'est un processeur, prenons exemple les smartphone ou les tablettes. Personne sais le processeur qui à dans sa tablette mise à part les gens techno. c'est pathétique de ce faire dire par un vendeur chez un détaillant , les processeur Intel sont plus performant , ou meilleur. nom mais , quelle ignorance total. Personnellement je crois, que les gens qui on fait acquisition de ce produit on plutôt fait une bonne affaire. Selon moi un AMD A6-1450 répond largement au besoin de monsieur tout le monde. Je ne crois  qu'il y est une différence de performance perceptible pour un portable de ce genre qu'il soit équipé d'un i5 avec une vidéo intel intégré ou un AMD A6-1450. il y a ici simplement une bonne affaire a à faire pour le consommateur.

Intel a sorti le chéquier et ça rembourse la publicité que fait samsung pour ses pc portables, recherchez un pc avec une carte graphique hd8970M dans un pc portable, aucun n'en ont et quand vous demandez gentiment au assembleurs on vous répond juste par problèmes de Drivers qui ont refroidi les assembleurs Wtf, que du baratin et des gros sous derrière Intel domine grâce à ses enveloppes de billets remis généreusement à tout ceux qui feront aucunes pubs sur leur concurrent Amd. Cela paye aux assembleurs (Dell, Samsung etc etc) la publicité à hauteur de 50%, si il y a une trace de concurrent à Intel (Amd) le montant tombe à 15% etc.

"quad core + carte graphique" c'est quand même plus vendeur que "APU AMD pour tablette" non?
Surtout qu'à 830€, on est déjà à un niveau tarifaire ou l'on trouve les "vrais" quad core i7 Qxxx, donc ils seraient vraiment mauvais de ne pas en profiter pour jouer la carte de la confusion.

il ne s'en foutent pas ,au contraire mais  ils sont désinformé c'est tout  
en 2013 , j'entends encore régulièrement des pécores me dire que les cpus amd ne sont que des copies bas de gamme de cpu intel  
 
pourtant entre temps , il s'en est passé des choses , alors comment expliquer que ce genre de conneries puissent encore s'entendre plus de 20 après .  
 
je ne cautionnerait jamais samsung ou un autre d'ailleurs pour ce genre de pratique , mais , d'une certaine manière , je les comprends malgré tout

Moi je trouve cela ridicule... en plus si tu va chez un vendeur électronique il va probablement te dire (s'il n'est pas tres compétent) qu'un I5 est = a un A6... donc selon moi ya une arnaque derriere la table

 
Apu pour tablette?  
Je savais pas qu'Android gérais le X86!

Bonjour
Il existe des tablettes sous windows...

bonjour
le prix pour ce samsung varie entre 540€ et 680€
d'ou sortent les 830€ ??

De toute façon, jamais un Intel ne rentrera chez moi, quand on sait qui est derrière, tout est dit. Renseignez-vous, ce sont des gens dont on n'a pas le droit de parler dans ce pays.

Ben si... Il existe des produits android à base de cpu x86. La dernière tablette android galaxy tab 3 10" de Samsung tourne bien avec un cpu Intel Atom x86 .

 
Surtout qu'Intel a déjà pris une grosse amende de plus de 1 milliard de Dollars en 2009 pour les mêmes raisons ce serait pas étonnant.

J'ai (re)lu le test de la ASUS K7M du coup, marrant de voir le ton de l'article de l'époque, et que Marc soit content que la carte ne plante pas, question qui ne se pose plus aujourd'hui.
C'était l'époque des chipsets VIA et autres, pas franchement reconnus pour leur stabilité...

Respect du consommateur moué moué moué...pour moi le respect du consommateur c'est afficher clairement ce qu'on achète, jusqu'à la qualité de l'électronique contenue.
 
Masquer les specs c'est l'inverse.
 

Je ne suis pas dans le même pays mais je peux te dire que tu te trompes, que le chef technologie chez Intel est un catho(oui je sais...une aberration).
 
Par contre boycotter Intel pour leurs pratiques, c'est sain.

 
Mmm ce n'est pas le sens de la phrase

 
Ok je pensais que seul surface pro pouvais le faire .

En effet c'est même plutôt l'inverse(s'asseoir sur)
Pardon !

Si Intel avait payé pour ça, ils auraient plutôt fait un prix réduit sur leurs nouveaux Atom...
En tout cas, mon métier de réparateur me fait affirmer une chose, les portables ayant un cpu Intel ont une meilleure durée de vie, car lorsque j'en reçois un "vieux de + de 4-5 ans" à réviser, c'est 9x sur 10 un Intel, les AMD de la même époque étant morts.
Pour les cartes graphiques de PC fixes c'est exactement pareil.
Enfin, s'ils ont amélioré cette fiabilité sur le long terme, ça mettra 5 ans à m'être prouvé, et on va avoir un test de fiabilité à l'échelle mondiale avec les PS4 et Xbox One.

bonjour
si tu reçoit 90% de l'Intel c'est parce que 90% des ventes sont de l'Intel ...

Troll. Énorme même étant donné que la qualité du pcb n'a aucun rapport avec la puce(et si vous me parlez de chauffe, les deux ont des puces à des tdp similaires).
 
Je ne savais pas qu'amd fabrique des laptop...
 
Pour les pc fixes, j'en connais un avec une gtx580 morte après 2ans et 1 mois, bonjour la fiabilité.
 
Ma 4870 a 5ans maintenant et fonctionne toujours. Malgré que comme un con je lui ai fait encaisser 100-110 degrés parce que je lui avais collé une carte réseau en dessous.
 
La marque de la puce n'a rien à voir avec la longévité d'une carte graphique ou d'un laptop.
 
Un réparateur qui croit qu'AMD fabrique des laptop? étrange réparateur.
 
Moi qui croyais que c'est compal, quanta, clevo etc...suis je bête
 
Enlève ton masque Intel worker. =D

à mon avis cela s'explique par le fait que les configs à base d'AMD sont souvent plus bas de gammes.
Rien à voir avec les puces en elles-mêmes mais plutôt avec la qualité de fabrication et d'assemblage du reste (composants électroniques sous dimensionnés, dalle, rétro-éclairage, et plastiques de piètre qualité, etc....)

Ça reste du matériel très peu vendu comparé à intel.

c'est vrai tres troublant, il est indeniable que cela a ete fait en toute connaissance et esperons que c'est bien Intel qui a fait un cheque car le contraire serait plus inquetant pour Amd

ce sont des tarifs réduits pas des chèques faut pas pousser
Et peut-être des vacances et une livraison de champagne/vin pour le patron.