Le géant du e-commerce informatique outre-Atlantique, Newegg, a référencé de nouvelles versions des FX-9370 et FX-9590. Les versions initiales, FD9370FHHKWOF et ...
Lire la suite ...

Intéressant, intéressant.
Oh tiens donc, je suis le premier à commenter cette actualité.
 
Bien cordialement,

"Un rapport volume/prix en nette hausse"
A quand un joli graphique comparatif des CPU selon ce critère ?

C'est clair qu'on va plutôt prendre les FX8320/50, mais il sont amusant à regarder ces procos

Je plains les scientifiques du centre de recherche ITER a Cadarache, qui cherchent encore une solution de thermo fusion nucleaire. Apres des centaine de milliards de dollars, il n'y a pas encore de solution viable. Pendant ce temps, AMD a deja commercialise une solution semblable pour moins de $400. Pauvres chercheurs, ils devraient lire plus l'actualite informatique que de s'embrouiller avec de la physique des particules.

On est passé de la vente liée à du matos haut de gamme au CPU vendu seul dans un bout de carton pour finir sur la version boîte + kit WC AIO.
 
La stratégie d'AMD reposant sur des prix élitistes aurait-elle bidé et le produit aurait-il actuellement du mal à trouver son public ?

"nous vous conseillons plutôt de partir sur des FX-8320 et FX-8350 moins chers et qui n'atteindrons pas forcément des fréquences inférieures via overclocking."
 
--> oui enfin selon vos tests le 9590 est juste derrière le 4670k en applications et prend 25 points de plus que le 8350 en moyenne. L'écart est du même ordre dans les jeux même si là il rivalise plus avec les i5.  
 
Ma question est donc de savoir si un fx8350 o/c peu atteindre les perfs du 9590?

Il faut lire...

Page 2 "Au final les couples de tension et de fréquence atteints ne sont pas notablement meilleurs que ceux atteignables avec un FX 8350 : il n'y a pas de magie !"

Que dire de plus ? Après il faut avoir envie d'avoir un four dans son PC à ses fréquences.

Et vous vouliez dire 4770K je suppose.

L'humour à froid    
 
Chez canucks, ils ont atteint 5,2 GHz sur leur 9590, hein

bonjour
et ce 570LC il vaut quoi comme WaterCooling ??

 
Throwing caution into the wind, we decided to push things even further and eventually hit nearly 5.2GHz. Unfortunately, while the system would boot into Windows, any multi-core load would shut the whole works down.
 
"Atteindre" est assez relatif. Il ne faut pas se contenter de regarder les images

 
D’après ce que j'ai lu l'overclocking ne donne pas un gain proportionnelle à la monter en fréquence dans les jeux vidéo. Globalement +5-6% pour +500MHz. Un FX-8320 OC (ou 9370) n’égale pas les i5 récent (il se place plus vers le i5-2300).
 
Pour qu'un 8320 (ou 8350) ai les mêmes perfs qu'un 9590, il suffit simplement de l'overclocker à 4.7GHz. Ce n'est pas garantie d'arriver aussi haut, mais les 4.5GHz sont atteignable sans problème. Il te faut juste un bon refroidissement.
 
 

J'avais lu ta remarque sur le throttling, je voulais te taquiner un peu    

C'est encore autre chose là, ça plante directement en charge.

sincerement AMD devrait fournir des kits a l'azote.

Pour ceux qui auraient trouvé Marc sévère, lisez Doc TB dans le cpc hardware d'octobre:
"hardware le plus scandaleux du monde"
   
 

Je possède le FX8350 et c'est un excellent CPU, par contre je conseille de virer le ventirad AMD pour un modèle plus silencieux.

Moi aussi. Mais avec un 8320 que j'ai payé 130€.
Il est vraiment temps qu'AMD passe à autre chose, c'est plus drôle maintenant