[HFR] Focus : AMD Radeon HD 7750 DDR3 en test : Cape Verde étouffé

Focus : AMD Radeon HD 7750 DDR3 en test : Cape Verde étouffé [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 27-12-2012 à 08:00:01   0  

Lancée en février dernier, la Radeon HD 7750 était au départ exclusivement proposée avec une mémoire GDDR5 rapide. Dès la rentrée, AMD a cependant autorisé ses partenaires à
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 27-12-2012 à 08:00:01   

Reply

Marsh Posté le 27-12-2012 à 10:25:11   2  

Du coup elle se fait péter le fion par une 5770 1Go à 65€ mouahahahah

Reply

Marsh Posté le 27-12-2012 à 11:27:14   0  

Elle a pas toujours été à 65 € la 5770

Reply

Marsh Posté le 27-12-2012 à 11:32:54   0  

nan lancée a 120€ (il y a 2 ans) mais rapidement tombée a 109€

Reply

Marsh Posté le 27-12-2012 à 13:41:28   0  

le rapport perf prix est à l'avantage de la 7770 qu est à 10€ de plus que la 7750, et suffisamment performante pour jouer en ayant pas la main lourde sur les détails.
(après c'est sur mieux vaut une 7850/7870/660)
 
Je savais qu'il y avait arnaque sur la carte ddr3, mais je ne pensais pas qu'elle serait de cette ampleur.
 
c'est quoi la diff de rapidité entre gddr3 à 800Mhz et ddr3 à 800Mhz?
 
PS: le prix de la 650 est quand même une vaste blague...

Message cité 1 fois
Message édité par geekosa le 27-12-2012 à 13:42:20
Reply

Marsh Posté le 27-12-2012 à 14:44:14   1  

geekosa a écrit :

le rapport perf prix est à l'avantage de la 7770 qu est à 10€ de plus que la 7750, et suffisamment performante pour jouer en ayant pas la main lourde sur les détails.
(après c'est sur mieux vaut une 7850/7870/660)
 
Je savais qu'il y avait arnaque sur la carte ddr3, mais je ne pensais pas qu'elle serait de cette ampleur.
 
c'est quoi la diff de rapidité entre gddr3 à 800Mhz et ddr3 à 800Mhz?
 
PS: le prix de la 650 est quand même une vaste blague...


 
A fréquences égales GDDR3 et DDR3 affichent des performances très proches. Par contre la GDDR3 peut monter plus haut en fréquence, son design étant optimisé pour une utilisation graphique. Par ailleurs la GDDR3 s'interface en 32-bit et non en 16-bit comme la DDR3, raison pour laquelle cette dernière facilite la mise en place de quantité de mémoire élevée.

Reply

Marsh Posté le 27-12-2012 à 14:53:47   0  

intéressant.
Merci :)

Reply

Marsh Posté le 27-12-2012 à 20:06:38   0  

inutile..... et par pitier arrêrtez de toujours parler de prix, mais plutôt dûtilité du matériel.!!!

Reply

Marsh Posté le 27-12-2012 à 23:31:03   3  

Qu'est-ce qui est inutile, si ce n'est ton message ?

Reply

Marsh Posté le 28-12-2012 à 08:18:41   1  

Je m'attendais à des performances moins bonnes mais là ... une honte que les versions DDR3 et GDDR5 cohabitent sous la même dénomination !

Reply

Marsh Posté le 28-12-2012 à 08:18:41   

Reply

Marsh Posté le 29-12-2012 à 00:45:28   0  

"Si vous ne jouez pas, ..." : ça serait bon de savoir ce qu'elles valent en Cuda et OpenCL , par exemple Blender ?

Reply

Marsh Posté le 29-12-2012 à 11:27:58   0  

Hmm pour cuda ou openCL, déjà ont-elles une double précision en virgule flottante (important pour du calcul scientifique)? Vu la gamme, je ne pense pas, autant investir dans le milieu-haut de gamme (670gtx ou radeon 7950...)

Reply

Marsh Posté le 03-01-2013 à 12:23:51   0  

plus la hd7950 qui est à 900GFlop de mémoire (contre moins de 200 pour les 670/680)

Reply

Marsh Posté le 04-01-2013 à 22:52:43   0  

Question théorique, si la largeur de bus était plus élevée (en supposant que Cape Verde le permettrait), cela aurait-il un impact significatif sur la BP disponible ?
 
Edit: OK, j'ai cherché et les ROPs intègrent directement le ctrl mémoire, donc pure question rhétorique.


Message édité par raskt le 04-01-2013 à 22:56:49
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed