Focus : Nvidia Tegra 3: plus de cores, moins de watts ? [HFR] - HFR - Hardware
Marsh Posté le 15-11-2011 à 00:11:18 4
bof pour le moment chez amd c'est plus intéressant, meme si c'est en x86
Marsh Posté le 15-11-2011 à 11:06:51 1
voici des tablettes
http://www.acer.fr/ac/fr/FR/conten [...] onia-tab-w
http://fr.msi.com/models/Tablette%20PC
http://www.youtube.com/watch?v=t8a [...] r_embedded
http://liliputing.com/2011/01/amd- [...] blets.html
Avec la sorties de Windows8 encore plus de tablette.
Marsh Posté le 17-11-2011 à 02:23:06 4
Okay donc en tout et pour tout seulement 2 tablettes à 450/500€ équipées de Windows 7 ( qui est clairement pas optimisé pour tablette ). Donc pour le moment justement je vois pas en quoi AMD est plus intéressant.
PS : C'est pas la peine de me mettre de -1 parce que je pose une question...
Marsh Posté le 15-12-2011 à 17:41:11 0
bah , tu peux toujours mettre un linux ( x86 ) voir un ics , et windows 8 a mon avis ...amd serai plus interessant en terme de performance pure peut etre ... sais pas xD
Marsh Posté le 01-02-2012 à 11:21:47 0
ouais mais arm est réputé pour consommer bcq moins donc voilà et puis tu peux très bien installé linux en arm
Marsh Posté le 14-11-2011 à 15:10:01 0
Comme prévu, Nvidia a dévoilé le nom commercial de son SoC jusqu'ici connu sous le nom de code Kal-El : il s'agira de Tegra 3. Pour mettre au point cette puce destinée
Lire la suite ...