Dossier : AMD Radeon R9 280X, 270X et R7 260X en test [HFR] - HFR - Hardware
Marsh Posté le 08-10-2013 à 10:56:58 1
Article encore une fois qui tape dans le mille.
Aucun intérêt de faire une série de bench sur 20 jeux, 3DMark, etc... avec comme postulat de départ: c'est le même modèle que son prédécesseur.
(à la limite, ça permet de juger de l'avancée des perf' des nouveaux pilotes)
Par contre, Tridam, tu ne fais pas mention du bundle jeu offert, qui apparemment, a disparu. (contrairement aux séries HD7xxx)
Marsh Posté le 08-10-2013 à 10:57:55 1
Franchement je ne vois aucun interet de sortir ces cartes...Nvidia jusqu a maintenant controle l'ensemble ...j'espere que la R9 290X fera mieux si non Ati partira Kao. si non les prix de ces cartes waw vraiment interessent
Marsh Posté le 08-10-2013 à 10:59:40 2
Merci pour le test ! La seule vraie nouveauté est le prix de la 280X donc.
Espérons que ça fasse bouger NVidia pour la 770 (J'avais une incompatibilité avec mon install et la série 7000 : l'uefi s'affichait pas donc j'ai pris une 660).
Marsh Posté le 08-10-2013 à 11:11:53 3
En fait, comme marqué sur un autre site, AMD pour son renommage n'a fait que très peu d'efforts : un poil de fréquence en plus sur certains modèles, un peu de TrueAudio, un étage d'alimentation revu et basta. Si, la 260X en format mini. C'est décevant. Juste décevant.
Marsh Posté le 08-10-2013 à 11:15:11 3
pepes003 a écrit : |
Arg j'avais oublié de le mentionner, c'est fait, merci
Marsh Posté le 08-10-2013 à 11:15:35 0
Elpida et Samsung ? Ce sont des puces mémoires dont vous parlez là ...
Marsh Posté le 08-10-2013 à 11:25:32 2
Étonnant quand même le problème sur la MSI. C'était une carte de pré-production ou un produit prêt a être vendu ? D'habitude, ils sont plus sérieux que ça.
Marsh Posté le 08-10-2013 à 11:29:21 4
Singman a écrit : Étonnant quand même le problème sur la MSI. C'était une carte de pré-production ou un produit prêt a être vendu ? D'habitude, ils sont plus sérieux que ça. |
MSI sérieux? Mouais... Ils ont quand même la palme de la 7870 la plus dégueulasse avec Asus.
Regarde la 760, elle a ce problème aussi, malgré une conso très modérée.
A force de se focaliser sur leurs rads, qui, il faut bien l'avouer, sont devenu très bons, ils oublient que les VRM ça chauffe beaucoup aussi.
Marsh Posté le 08-10-2013 à 11:31:45 3
C'est de la gnognotte par rapport aux T° atteintes sur certaines GeForce 700 ASUS, comme vous le verrez dans le comparo qui devrait bientôt être publié.
Marsh Posté le 08-10-2013 à 11:39:36 0
Question à Damien (ou quelqu'un d'autre en fait ): quelle est la tension de base de la MSI 280X et celle de la 7970 Ghz que vous possédez?
Marsh Posté le 08-10-2013 à 11:48:54 0
regisg07 a écrit : Question à Damien (ou quelqu'un d'autre en fait ): quelle est la tension de base de la MSI 280X et celle de la 7970 Ghz que vous possédez? |
1.162V pour la MSI, je ne sais plus pour la 7970 GE, faudra que je vérifie. Mais dans tous les cas la tension varie d'un sample à l'autre.
Marsh Posté le 08-10-2013 à 12:00:36 1
c'est moi ou amd se meurt tout doucement, comme cela à été le cas avec leur cpu
Marsh Posté le 08-10-2013 à 12:02:53 9
@Damien: Merci
sebaas a écrit : c'est moi ou amd se meurt tout doucement, comme cela à été le cas avec leur cpu |
Gné? AMD a toujours su concurrencer Nvidia, et la 290X risque de frapper très fort. Certes Nvidia a deux cartes plus puissantes actuellement, mais à quel prix? AMD est bien loin d'être mort dans la section GPU, au contraire d'ailleurs ça risque de tourner de plus en plus à leur avantage avec les consoles en full AMD.
Pour les processeurs, il faut voir ça d'un autre oeil: les perfs d'un 8350 sont aléatoires, mais sur BF4 on est au niveau d'un i7-2600k et ça risque d'être plus fréquent, comme le multithread va devenir plus présent.
Et surtout voir le prix, pas que les performances.
Marsh Posté le 08-10-2013 à 12:08:05 2
Nouveaux noms mais vieux GPUs, rads stocks pas terribles et visiblement plus de bundle de jeux (hormis BF4 sur la 290X).
Bon, on s'y attendait mais quand même, c'est pas bien folichon
Marsh Posté le 08-10-2013 à 12:09:51 2
tridam a écrit :
|
vous ferez aussi un comparo de 280 comme celui en préparation pour les 770 histoire ce voir si les différents fabricants ont amélioré leur modèles depuis les 7970 ?
déjà MSI c'est pas encore ça apparemment
Citation : 1.162V pour la MSI, je ne sais plus pour la 7970 GE, faudra que je vérifie. Mais dans tous les cas la tension varie d'un sample à l'autre. |
1,25v pour toutes les ghtz apparemment si on se fie au retours sur le forum
Marsh Posté le 08-10-2013 à 12:13:18 1
Déjà on va essayer d'enfin publier celui de GTX 700, de tester les 290, de dormir un peu puis on verra ce qui est le plus intéressant
Marsh Posté le 08-10-2013 à 12:14:35 0
je me doute bien que se sera pas pour tout de suite
d'ailleurs ils serait étonnant qu'NV ne réponde pas , donc c'est pas près de s'arranger , vous allez avoir du taf
c'était juste pour savoir si c'était prévu
Marsh Posté le 08-10-2013 à 12:25:49 1
regisg07 a écrit : Question à Damien (ou quelqu'un d'autre en fait ): quelle est la tension de base de la MSI 280X et celle de la 7970 Ghz que vous possédez? |
1.2-1.22V selon Vdrop sur ma MSI 7970 TF3 OC BE à 1050 Mhz par défaut. Les tensions auraient-elles diminuées? Pourtant ça chauffe beaucoup encore.
Marsh Posté le 08-10-2013 à 12:34:54 0
"et enfin une des cartes a posé problème, de quoi nous a fait perdre énormément de temps."
Comme dit plus haut, le bundle Never Settle a disparu ?! Il faudrait en dire un mot, c'était un argument en faveur de AMD sur les Radeon 7xxx...
Marsh Posté le 08-10-2013 à 12:37:34 1
la_taupe a écrit : "et enfin une des cartes a posé problème, de quoi nous a fait perdre énormément de temps." |
C'est déjà le cas dans la conclusion
Marsh Posté le 08-10-2013 à 12:46:29 0
Certes mais c'est discret, et c'est le genre d'info qu'on aimerait trouver sur la page Spécifications. Pas bien grave mais il me semble que c'est un vrai souci pour des cartes qui sont censées avoir plus de "valeur" que leurs, euh, prédecesseuses.
Marsh Posté le 08-10-2013 à 12:47:58 4
Je ne vois pas trop ce que cela viendrait faire dans la page spec, surtout que les bundles évoluent au fil du temps.
Marsh Posté le 08-10-2013 à 14:33:44 1
bref une 280x watercoolee ca peut etre tres interessant donc... au moins l'etage d'alimentation serait refroidit correctement.
un peu comme la titan, marrant qu'ils s'entetent avec le aircooling sur ces solutions la, d'autant plus que la majorite des configs que j'ai vu avec des titans etaient watercoolees.
je me tatais sur un SLI de 760 mais la ca reviendrais bien bien moins cher en comptant environ 100 euros le waterblock.
Marsh Posté le 08-10-2013 à 14:33:56 1
Perso, je suis comme ces gens qui ne feront jamais de WC, je déteste ça, j'aime énormément l'air cooling, ayant des crossfire, etc, je peux t'assurer, que tu peux très bien les refroidir.
Marsh Posté le 08-10-2013 à 14:36:48 0
Marc a écrit : C'est de la gnognotte par rapport aux T° atteintes sur certaines GeForce 700 ASUS, comme vous le verrez dans le comparo qui devrait bientôt être publié. |
ouais c'est bien ce que je dit... un bon watercooling et t'es plus inquiet a propos de ca.
bon si les impots me laissent suffisament, peut etre pour noel donc.
Marsh Posté le 08-10-2013 à 15:25:55 1
kikamaruu a écrit : Perso, je suis comme ces gens qui ne feront jamais de WC, je déteste ça, j'aime énormément l'air cooling, ayant des crossfire, etc, je peux t'assurer, que tu peux très bien les refroidir. |
A prix d'un bruit important ? Parce que pour dissiper les 500 watts d'un crossfire , il n' y a pas de mystère . Le WC est le seul à offrir un répit durable à mes oreilles .
Marsh Posté le 08-10-2013 à 15:45:35 3
casque ? J'entends rien, ou alors enceinte, et puis même, niveau bruit cétais clairement normal, pas vraiment de bruit. Moi ausis je déteste le bruit.
Marsh Posté le 08-10-2013 à 17:05:23 1
J'trouve mes 7970OC @1.2Ghz Gigabyte WindForce3 çà va ; c'est très acceptable mais çà ne vaut pas un WC bien évidemment !
Marsh Posté le 08-10-2013 à 17:25:12 0
Bonjour,
Dossier super merci, mais il manque une donnée importante à mon sens:
Le % des ventilos en repos et en charge.
Pourquoi vous ne l'indiquez pas?
En charge les ventilos sont à 100 %??
Marsh Posté le 08-10-2013 à 17:36:14 0
Elle sortent quand les 290x besoin de vrai nouveautées là.
Pi ça ferais surement baisser les prix de la concurences
Marsh Posté le 08-10-2013 à 17:58:56 0
Super article, comme d'hab merci.
Ces nouvelles cartes ne changent pas vraiment le paysage ... et c'est dommage (mais attendue).
La R280X se replace bien niveau prix, ce qui la rend conseillée à la place d'une 770.
Ce qu'il faut surveiller de plus près est finalement Mantle, qui suivant les perf gagnées et le suivis par les développeurs peut radicalement changer la donne (élévation forte du ratio perf/prix pour les cartes GCN).
Bref, rien de neuf, circulez, attendez la R290 et le patch Mantle pour BF4
Marsh Posté le 08-10-2013 à 10:35:02 0
En attendant les Radeon R9 290, AMD transfère ses GPU actuels de la gamme Radeon HD 7000 vers la gamme Radeon R9/R7 200. Nous faisons ici le point sur les trois premiers modèles destinés aux joueurs...
Lire la suite ...
Message édité par Marc le 08-10-2013 à 12:27:47