[HFR] Actu : 9 cartes mères LGA 2011-v3 pour ASRock

Actu : 9 cartes mères LGA 2011-v3 pour ASRock [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 03-09-2014 à 18:20:02   0  

Après Gigabyte nous passons à la gamme ASRock qui réussit à faire "mieux" avec 9 modèles et détient son record. Contrairement à Gigabyte on ne trouve pas de ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 03-09-2014 à 18:20:02   

Reply

Marsh Posté le 03-09-2014 à 18:20:46   2  

Encore aucune annonce pour les CM mini-ITX :(

Reply

Marsh Posté le 03-09-2014 à 18:24:59   1  

En même temps, du mini-itx sur du LGA2011-3, pas beaucoup d'espoir.
Je sais que Shuttle a fait une mobale BTX en LGA2011 mais pas de ITX.

Reply

Marsh Posté le 03-09-2014 à 18:26:51   2  

Mini ITX ? On perdrais les avantages de la plate-forme (quad channel, 10 SATA, lignes PCIe) pour uniquement la présence des 6 et 8 coeurs... ce n'est pas très pertinent même si il y a peut être une micro niche.

Reply

Marsh Posté le 03-09-2014 à 18:29:22   2  

ouais ben moi je serais acheteur ! :D

Reply

Marsh Posté le 03-09-2014 à 18:53:39   0  

Du ITX c'est plus pour les mini config gaming/HTCP bref un truc qui prend pas beaucoup de place en gros :o
 
Alors que la on est sur un socket pro avec probablement des carte graphique pro.
 
Du µATX comme l'a dit ilyon mais je reste septique quand à l'utilité de carte ITX sur un plateforme comme celle la.


---------------
Mes ventes | En informatique il n'y a pas de bon ou mauvais composants, il n'y a que des écrans bleu !
Reply

Marsh Posté le 03-09-2014 à 19:58:03   0  

Tant qu'il y a pas de xeon, on peut pas dire que c'est un marché pro ... j'ai hate de pouvoir utiliser de la ddr4 ecc

Reply

Marsh Posté le 03-09-2014 à 20:01:56   0  

julien240588 a écrit :

Tant qu'il y a pas de xeon, on peut pas dire que c'est un marché pro ... j'ai hate de pouvoir utiliser de la ddr4 ecc


euh... question utilisation sur une telle plate forme, y'a que du pro que ça intéresse...

Reply

Marsh Posté le 03-09-2014 à 20:11:41   0  

je remarque que le connecteur molex pour plus de puissance sur les pcie est toujours aussi bien placé


---------------
Matos watercooling  http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =3&trash=0
Reply

Marsh Posté le 04-09-2014 à 10:47:34   0  

starconsole a écrit :


euh... question utilisation sur une telle plate forme, y'a que du pro que ça intéresse...


 
oui, c'est pour ça qu'il y a des cartes pour gamers? ah pardon, des gamers pro alors?

Reply

Marsh Posté le 04-09-2014 à 10:47:34   

Reply

Marsh Posté le 04-09-2014 à 10:56:20   0  

DJGAMES a écrit :

Du ITX c'est plus pour les mini config gaming/HTCP bref un truc qui prend pas beaucoup de place en gros :o
 
Alors que la on est sur un socket pro avec probablement des carte graphique pro.
 
Du µATX comme l'a dit ilyon mais je reste septique quand à l'utilité de carte ITX sur un plateforme comme celle la.


 
vous avez vu la taille des boitiers Mini-ITX en ce moment? j'ai un fractal Node 304 je pense avoir largement la place et la ventilation pour accueillir du LGA2011-v3 avec un kit watercooling. Je reconnais que c'est pas l'idéal, j'ai du LGA2011 en mATX et déjà je suis embêté si je veux rajouter n'importe quelle carte (réseau, son, etc...) elle bloque la ventilation de la carte graphique. Mais on peut avoir des contraintes de place ou de couple qui nous poussent à minimiser la taille de nos appareils.
 
Regardez ce qu'ils ont fait pour le MacPro. Je suis sûr que Silverstone pourrait sortir un truc, quand on regarde les FT03...

Reply

Marsh Posté le 04-09-2014 à 14:20:18   0  

Citation :

Tant qu'il y a pas de xeon, on peut pas dire que c'est un marché pro ... j'ai hate de pouvoir utiliser de la ddr4 ecc


 
Pour du Xeon à ma connaissance il y a supermicro avec la carte mere X10SRH-cln4f en plus au format ATX et DDR4 ECC Registered come tu le souhaites ! Tant que ASUS n'a pas sorti une edition WS

Reply

Marsh Posté le 04-09-2014 à 14:25:08   0  

Rectification, la X99 WS de chez asrock supporte les Xeons

Reply

Marsh Posté le 04-09-2014 à 14:41:13   0  

mimieseb a écrit :

je remarque que le connecteur molex pour plus de puissance sur les pcie est toujours aussi bien placé


 
Sur la WS, ça à l'air bien. Mais sur les autres qui ont un molex, en effet, c'est pas le plus facile d'accés pile au dessus du premier connecteur pci-e.

Reply

Marsh Posté le 04-09-2014 à 17:38:49   0  

criquetbite a écrit :


 
oui, c'est pour ça qu'il y a des cartes pour gamers? ah pardon, des gamers pro alors?


c'est un truc qui s'appelle le marketing, tu connais ?

Reply

Marsh Posté le 09-09-2014 à 10:29:00   0  

criquetbite a écrit :

Regardez ce qu'ils ont fait pour le MacPro. Je suis sûr que Silverstone pourrait sortir un truc, quand on regarde les FT03...


Quand on peut se passer des normes de fait dépassées, d'un coup, c'est beaucoup plus facile...
 
La simple présence du connecteur Molex 5"1/4 à côté du premier PCIe 16x sur toutes ces cartes m'a rappelé à quel point la norme ATX était obsolète, et y'a vraiment de quoi faire pour arranger ça.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed