Microsoft l'avait annoncé en janvier 2016, les processeurs de dernière génération ne seront officiellement supportés que sous Windows 10.  Microsoft va ...
Lire la suite ...

Surréaliste de bêtise...

ils vont ce manger une class action aux USA si il font ce genre de chose, surtout que y a aucun raison valable autre que Mercantiliste.

Windows 10 n'a même pas un an qu'on arrête tout développement sur la version précédente ?
 
Il n'y a pas de drivers iGPU Kaby Lake pour windows server 2008/2012 non plus ?  
 
Par ce que le windows server 2016 ne va pas se démocratiser aussi rapidement que Windows 10 non plus ! (sortie très récente, changement de tarification drastique...)

Quand tu as le monopole... Bravo à Microsoft !

micridaube , jamais je ne passerais à win10, le temps venu ce sera linux.

Ca fait un moment qu'on le dit, mais vue la monté de bouclier dès que l'on dit quoi que ce soit de négatif sur l'éditeur...

Mais il va falloir vraiment que les éditeurs s'engagent aussi sur cette plateforme.
Tant que les éditeurs de logiciels ne s'engageront pas vers cette plateforme on restera dans la même situation.

A partir du moment où il est bien indiqué, dans la fiche du processeur, "non compatible avec windows 8.1 ou antérieur", je vois pas où est le problème.
Et puis, avant d'accuser microsoft, AMD ne seraient ils pas aussi responsables (flemme de développer un pilote pour les anciens systèmes d'exploitation) ?
Pour ceux qui se plaignent, ils ont qu'à passer sous linux !

Depuis que je suis passé sous Linux l'année dernière ce genre de news me donne le sourire alors qu'avant ça me foutait la haine
 
Je vous conseille de tenter l'expérience, se libérer de Microsoft a une forte tendance à zénifier ^^
 
Pour ne rien gâter le gaming qui me retenait sous Windows a fait d'énormes progrès en un an sous Linux. Ça va faire 2 mois que j'ai pas booté Windows 7

Question toute bête : y aura-t-il oui ou non (ou peut être) des pilotes Win 7 pour les nouveaux chipset AM4 ??
 
Si la réponse est clairement non (et on ne pourra qu'en être déçu, mais peu importe), je ne verrais plus l'intérêt d'utiliser Windows 7 avec un CPU Ryzen ... Bonjour les performances sinon.

Pour KBL, c'est vraiment du foutage de gueule, le CPU est quasiment identique à Sylake.
En gros ce qu'il faut comprendre c'est que les éventuels bugs ou failles ne seront pas recherchés sur ces CPU, ce qui peut se comprendre, mais quant à bloquer les MAJ, c'est un peu extrême.
Pour 7 et 8.1, il est possible d'intégrer les MAJ à l'image d'installation, donc c'est contournable à l'installation comme pour la suite.

Je vais répondre à ma question par un lien (et pas des moindres) :
 
http://support.amd.com/en-us/kb-ar [...] river.aspx
 
Le pilote AMD pour Ryzen est bien compatible avec Windows 7...

Chez Intel le driver pour "HD 630" est aussi marqué compatible Windows 7...
 
https://downloadcenter.intel.com/do [...] duct=97503
 
Qu'est-ce qu'il faut comprendre dans la news du coup ?

Il faut comprendre que Microsoft cherche la moindre petite argumentation pour nous faire transiter sur W10

que Microsoft se contre fiche des utilisateur.

Ah merci, c'était pas le cas quand j'ai regardé en début d'année, ça m'apprendras de ne pas revérifier

 
Ce n'était pas le cas en janvier . Ou y avait uniquement une compatibilité avec W10 .  
 
Ce qu'il faut comprendre dans la news c'est la volonté délibéré de M$ de vouloir faire passer ses utilisateurs à W10 par tous les moyens avec des méthodes, comment dire  ...  
 
Edit : grillé pour ce deuxième point .
 

 
Je confirme, à nouveau qu'en janvier ce n'était pas le cas, j'avais regardé aussi ...
 
Sinon W8.1 est encore en support standard jusqu'à janvier 2018 non ou il passera en mode étendu ?

Le CPU est parfaitement compatible avec les anciennes versions de l'OS, juste que certaines nouvelles fonctionnalités ne seront pas utilisables.
pour la petite histoire, j'ai un ami qui a win XP qui tourne sur un 6700K avec une 1080 sur un ecran 4K (oui c'est totalement WTF comme config mais il est content avec son win XP et n'a pas envie de changer)
 
et juste pour info, il y a bien un pilote compatible windows 7 et 8.1 pour les ryzen (uniquement en 64 bits) donc c'est bien au niveau de Windows que se situe le blocage

 
Pas de quoi! Je ne m'étais pas du tout renseigné à ce sujet pour une future évolution de config et la phrase de la news m'aurais fait reconsidérer l'achat d'un Haswell d'occasion plutôt que d'un récent KBL qui profite d'une petite baisse de 50E (ce qui les rend plus abordable que SKL...)
 

 
Oui j'étais un peu catégorique dans ma réponse mais je pointais spécifiquement la phrase au sujet de pilotes plus édités pour Win 7...  
 
Après les décisions de Microsoft sur le support de ses OS grand public m'en touche une sans bouger l'autre vu que je roule sur les versions serveurs de ces systèmes où Microsoft ne peu pas se permettre la même politique mauséabonde
 
Par contre la fin du support constructeur ça signe l'arrêt de mort du système si on souhaite utiliser son matériel

Il n'y a rien de plus éphémère que le logiciel (oui ça l'est plus que le monde du matériel).
à un moment donné les réfractaires encore sous un OS qui aura bientôt 10ans devront se bouger.
 
Je ne garde pas une distro linux 10ans, j'en change tout le 2-3ans je ne vois pas pourquoi je ferais ça avec un os de redmond.

+1.

M$, le meilleur promoteur de Linux :-)
Bloquer la mise à jour via du code, c'est quand même la définition parfaite de "l’obsolescence programmée" !

Quelle honte  Et dans le cas où on succomberait, il avait été évoqué que W10 serait le "dernier" Win, c'est toujours ce qui est prévu par M$ ou ils ont changé d'avis sur la question?
 
 

Tu portes bien ton pseudal toi

Dans quelques années, je pense que Microsoft aura assez régressé et Linux évolué pour que les choses changent

j'espère moi aussi que linux va continuer sa progression et que les devs de gros studios vont de plus en plus se mettre aux jeux et softs linux ! je rêve de pouvoir en finir avec mon dual boot (linux pour le développement et windows pour le jeu et les maquettes photoshop)

Ce coup-ci c'est vraiment la goutte de trop... Je vais accélérer ma migration vers linux.
 
Pour citer Coluche: "Quand on pense qu'il suffirait que les gens n'achètent plus pour que ça ne se vende pas !"

Si j'avais a compatibilité de tous les jeux vidéos, et d'à peu près tous les loiciels du quotidien, j'y seria passé, mais ne me le garantit et j'avoue ne pas bien me renseigné.
 
J'aimerai savoir, linux appartient à une boite, c'est les gens qui y contribue et c'est accepté par le concepteur, ça marche comment ?
Comment ils vivent l'os est gratuit ?

Go wikipedia, google, etc...on ne va pas t'expliquer ce qu'est GNU/Linux ici !

Pour l'instant en tout cas ils appliquent leur modèle avec de grosses "Updates" avec un U majuscule au moins une fois par an. Au demeurant, ça ressemble quand même beaucoup à Windows 8 leur truc?

Les versions depuis deux/trois ans seraient, si l'on s'en fiche de leurs histoire de version "10" éternelle et avec une interprétation toute personnelle :

- Windows 8.2 : Windows 10
- Windows 8.3 : Anniversary Update  (ou Red stone)
- Windows 8.4 : Creators Update  (ou Red Stone 2), pour maintenant
- Windows 8.5 : Ceaucescu Update (Red Stone 3), fin 2017
- Windows 8.6 : Margaret Thatcher Update (Red Stone 4), 2018

Je ne suis pas sûr du nom des deux dernières versions

Bon, c'est mieux qu'un Android sur un téléphone à moins de 300 euros (ou à moins de 800 euros), pour le respect de l'utilisateur. Ce qui n'est pas franchement un grand compliment.

Je vois plutôt la grosse MAJ annuelle comme un service pack, mais ils ont abandonnés la dénomination depuis Windows 8.
D'ailleurs comme les SP on a une nouvelle image à chaque fois.

 
Cela concerne aussi Intel avec ses Kaby Lake.

Microsoft vient de nous mettre un 49.3 dans le fondement...

Ca c'est très moche ...

- Windows 8.7 : Oeil de Moscou (Red Alert 5), fin 2018

Ou Windows 8.7 (Fist Stone 5)

C'est clairement une une décision sans fondement réel... sachant que les pilotes fournis pour les cartes mères sont annoncés comme compatibles avec W7 !  
Cette décision unilatérale est vraiment ridicule, mais en même temps venant d'une entreprise en quasi monopole, à quoi devait-on s'attendre !?  
 
Bien content d'avoir passé mon laptop sous Linux.
J'ai eu quelques habitudes à reprendre, mais au final, rien que pour le principe, je suis bien content de m'être adapté.
Prochaine étape... supprimer le dual boot !

Les rebelz linux vont nous expliquer comment ils font tourner les logiciels comme la suite Adobe, Office ainsi que les jeux qui fonctionnent sous Directx sur leur utopie qui sert d'OS ?
 
Si MS nous la met aussi profond avec leur plaie version 10 c'est qu'il n'y a pas d'alternative.
Tôt ou tard, on passera à w10 qu'on le veuille ou non.

Pour Adaube, il y a mieux sous linux ^^
Pour Microsoft Office il y a déjà équivalent sur Windows ET Linux = LibreOffice
Pour mon propre cas, le problème majeur reste les jeux.
Le catalogue de jeux sous Linux augmente mais, il y a encore du chemin à faire.

Du coup même en utilisation VM fini 7/8/8.1 avec Ryzen et Kabylake ???