[HFR] Actu : Xeon E7-8894 v4, pour 200 MHz de plus

Actu : Xeon E7-8894 v4, pour 200 MHz de plus [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 14-02-2017 à 10:03:03   0  

Intel vient de lancer un nouveau Xeon très haut de gamme, l'E7-8894 v4. Comme l'E7-8890 lancé au second trimestre 2016, il s'agit d'un Broadwell-EX embarquant ...
Lire la suite ...


Message édité par Marc le 14-02-2017 à 10:03:31
Reply

Marsh Posté le 14-02-2017 à 10:03:03   

Reply

Marsh Posté le 14-02-2017 à 10:11:52   8  

25% d'augmentation du prix contre moins de 10% d'augmentation des perfs, pas mal

Reply

Marsh Posté le 14-02-2017 à 10:14:11   2  

Prix correct pour ce monstre de puissance. je veux le même dans quelque année pour 250 euros.

Reply

Marsh Posté le 14-02-2017 à 10:29:50   7  

sebaas a écrit :

Prix correct pour ce monstre de puissance.


non


Message édité par mum1989 le 14-02-2017 à 10:30:00
Reply

Marsh Posté le 14-02-2017 à 10:44:50   0  

Tout dépend du prix de revient ^^

Reply

Marsh Posté le 14-02-2017 à 10:49:12   5  

Un gros monstre ! En espérant que Naples puissent offrir une alternative intéressante afin de pousser Intel à revoir sa grille tarifaire.

Reply

Marsh Posté le 14-02-2017 à 11:12:32   0  

prix d un produit de niche (genre clusters des super computer pour du HPC, combinés aux GPU).  
Qui ici a déjà vu une telle espèce?  
Les entreprises s'équipent plus souvent de serveurs 1U en single du dual socket. Jamais vu de 4S ou 8S! Rien que pour la dissipation de chaleur, j imagine qu il faut au moins un rack 4U pour un 8S. D'ailleurs, Dell par ex ne propose même plus de 8S en standard, les 4S suffisent. Déjà annoncé sur le déclin en 2010: http://www.realworldtech.com/8p-servers/
 
Par ailleurs, ce CPU pourrait bien être un ou le dernier en QPI, puisque les successeurs Skylake EX en socket 3647 / P devraient avoir un bus plus rapide, 'UPI' (UltraPath Interconnect):
https://en.wikipedia.org/wiki/LGA_3647
http://news.softpedia.com/news/Int [...] 4828.shtml


Message édité par Eric B le 14-02-2017 à 11:16:33
Reply

Marsh Posté le 14-02-2017 à 11:29:48   0  

J'ai vu pas mal de 4S de mon côté mais pas de 8S.
C'est cependant très spécifique et pour des tâches très précises. La plupart sont en dual socket cependant.
Le top pour l"intégration c'est quand même les chassis/lames qui permettent de gagner énormément en U. Les dernières lames que j'ai vu sont en 2S 18C/36T et sont de vraies bombes pour un encombrement minimal.
Il sera très intéressant de voir les solutions qu'AMD va mettre en avant dans le monde très lucratif qu'est celui du Data Center (Intel fait un max de fric dans ce secteur), ils ont une très grosse carte à jouer.

Reply

Marsh Posté le 14-02-2017 à 11:44:45   0  

Petite coquille :

Citation :

passe de 2.2 à 2.4 GHz alors le Turbo reste


-> alors que

Reply

Marsh Posté le 14-02-2017 à 11:51:50   0  

Multiplication des mini coeurs archaïques, remplissage de la surface du CPU par du cache pour faire style... Allo les ingenieurs?? Ha suis-je bête, la direction à demandé qu'ils dorment faute de concurrence, problème, ils ne se réveillerons plus. Pour finir, les bons ont été virés...
 
Bravo les gars, avec Intel on est paré pour l'avenir :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 14-02-2017 à 11:51:50   

Reply

Marsh Posté le 14-02-2017 à 12:03:12   2  

Ça va être intéressant de voir ce que Naples peut faire contre ce CPU, avec ses 32 cores et 64 threads.

Reply

Marsh Posté le 14-02-2017 à 13:20:42   0  

Pourquoi, d'une manière générale, est ce que Intel communique sur une vitesse de base alors qu'il y a un turbo boost plus élevés lorsque tous les cœurs sont utilisés ?

Reply

Marsh Posté le 14-02-2017 à 13:37:12   0  

Eric B a écrit :

prix d un produit de niche (genre clusters des super computer pour du HPC, combinés aux GPU).  
Qui ici a déjà vu une telle espèce?  
Les entreprises s'équipent plus souvent de serveurs 1U en single du dual socket. Jamais vu de 4S ou 8S! Rien que pour la dissipation de chaleur, j imagine qu il faut au moins un rack 4U pour un 8S. D'ailleurs, Dell par ex ne propose même plus de 8S en standard, les 4S suffisent. Déjà annoncé sur le déclin en 2010: http://www.realworldtech.com/8p-servers/


Tous les serveurs HyperV HP que j'ai vu passer ces dernières années étaient des 4S en 4U. Avec des ventirads drôlement sympa et des proc entre 8 et 12cores si ma mémoire est bonne.
jamais vu de lames par contre, je serais curieux de voir l'intégration en vrai.

Reply

Marsh Posté le 14-02-2017 à 23:27:38   1  

Citation :

pour 200 MHz de plus


Et pour quelques dollars de plus  ;)  
[:timothius:3]


---------------
http://fr.wikipedia.org/wiki/Z_machine
Reply

Marsh Posté le 16-02-2017 à 11:32:12   0  

Eric B a écrit :

prix d un produit de niche (genre clusters des super computer pour du HPC, combinés aux GPU).  
Qui ici a déjà vu une telle espèce? ...


 
Déjà vu ce genre de produit, mais ça remonte, et c'était vraiment très intéressant. Le prix est effectivement élevé, mais c'est un produit de niche, il n'y en a pas à tout les coins de rue. Et la marge doit-être fatalement plus grande que sur un produit classique.
 

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed