Actu : AMD Cataylst 13.11 beta 9.5 [HFR] - HFR - Hardware
Marsh Posté le 04-12-2013 à 12:12:18 0
bref avec une 290 en beta 9.2 pas la peine de changer ^^
Marsh Posté le 04-12-2013 à 22:16:31 1
lucas444719 a écrit :
|
c'est bien, ont reproche trop souvent a amd de faire dans le low cost! bonne idée de vouloir reprendre ses lettres de noblesse
Marsh Posté le 05-12-2013 à 13:24:16 1
Et pour l'accélération vidéo buggée c'est réglé quand ?
Marsh Posté le 05-12-2013 à 19:41:27 0
Le Quad Crossfire... A l'époque c'était utile pour la gestion multi écrans, mais aujourd'hui, a quoi ça peut bien servir ?
Marsh Posté le 06-12-2013 à 10:34:09 0
Aux *roucoulements* qui croient que c'est nécessaire/intéressant de jouer avec plusieurs cartes.
Marsh Posté le 07-12-2013 à 15:23:06 0
Je confirme, pour mes trente ans, j'ai acheté 3 7970 mises en crossfire. Après avoir testé une autre carte mère, 10 drivers différents, impossible d'avoir une bonne fluidité malgré un écran benq 144 images secondes. J'ai donc revendu deux cartes en perdant 100 euros par carte. Aujourd'hui, je tourne entre 60 et 80 images par seconde en ultra msa 8 x, qui est plus fluide en ressenti que mes 120 à 200 images par seconde du temps de mon crossfire , sauf pour bf3, le seul jeux à bien exploiter deux ou trois carte sur certains drivers..
Résultat, fini les crossfire et sli. Autant acheter une titan ou bien attendre la nouvelle titan pleinement compatible direct x 12 tieŕ2
Marsh Posté le 07-12-2013 à 17:20:00 2
J'ai globalement une bonne expérience en SLI/CF sur les gros titres AAA mais évidemment que pour certains petits jeux qui sont rarement gourmands ce n'est d'aucune utilité.
Avec 2 cartes c'est bien plus stable qu'avec 3, j'avais testé justement le weekend dernier mais je crois aussi qu'on est automatiquement CPU-limited avec 3 cartes déjà avec 2 faut bien overclocker le processeur pour ne pas tendre sur certains jeux vers çà et justement c'est souvent çà qui dégrade la fluidité du jeu d'après ce que j'ai pu constater.
Qu'en pensez-vous?
Marsh Posté le 08-12-2013 à 22:04:17 2
Bah pour te répondre, je teste aussi régulièrement sli/cf je peux confirmer que çà marche globalement très bien sur les jeux les plus gourmands effectivement et c'est surtout pour avoir 120FPS(3DVision)de moyenne mais c'est vrai, çà dépend beaucoup de la fréquence de ton processeur en particulier d'où l'importance de l'overclocking.
Tois cartes voire plus pour le jeu je n'en vois pas vraiment l'utilité et j'ai aussi déjà testé: c'était assez bancale comme affaire souvent la 3em carte ne fout rien, sûrement CPU limited dans ce cas ou les pilotes qui ne suivent pas ?
Globalement effectivement mieux vaut rester sur un gros mono GPU mais vu le prix des 780Ti/Titan pour des perfs pure un CF7970OC restent un bon choix dans mon cas et mes utilisations, j'en suis très satisfait.
Marsh Posté le 09-12-2013 à 16:38:46 2
Il faudrait qu'on voie des tests sur hardware.fr si possible pour voir si les 290X apportent un meilleur gain en CF du fait de leur nouvelle technologie "sans pont CF" via le bus PCI-E apparemment d'après les premiers tests c'est encore bien mieux.
Si vous avez des infos je suis preneur.
Marsh Posté le 04-12-2013 à 11:40:02 0
AMD continue sa stratégie de multiplication des beta en proposant une version 9.5 de ses Catalyst 13.11 beta, destinés pour rappel en priorité aux joueurs. ...
Lire la suite ...