[HFR] Actu : Bientôt (enfin !) des RX Vega 56 customs ?

Actu : Bientôt (enfin !) des RX Vega 56 customs ? [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 14-11-2017 à 09:55:17   0  

Alors qu'on attend encore la disponibilité de l'ASUS ROG Strix RX Vega 64, pourtant annoncée en août, les choses semblent un peu bouger du côté des autres ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 14-11-2017 à 09:55:17   

Reply

Marsh Posté le 14-11-2017 à 10:04:12   1  

Espérons qu'ils ne loupent pas la période de Noel sinon ce serait très mal joué commercialement parlant.

Reply

Marsh Posté le 14-11-2017 à 10:11:19   5  

lexomilou a écrit :

Espérons qu'ils ne loupent pas la période de Noel sinon ce serait très mal joué commercialement parlant.


Si les designs sont même pas finalisés à la mi-novembre, c'est très mal barré pour Noël quand même…
 
C'est à en croire que les fabricants de cartes eux-mêmes ne croient pas à la compétitivité de ces GPUs…  :??:  
 
Et sinon, la carte est pas un peu monstrueuse pour un «simple» Vega 56 ?? Même les 1080Ti sont moins imposantes que ça…


---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 14-11-2017 à 10:12:31   9  

3 connecteurs 8 pins !!!

Reply

Marsh Posté le 14-11-2017 à 10:15:34   2  

Vega56 c'est 25% de chaleur en plus une fois OC par rapport à une 1080 Ti, une fois overclockées j'imagine que c'est pire, d'où la taille du dissipateur  
 
edit : fixed, mais du coop l'argument ne tient plus vraiment ^^


Message édité par TheRealBix le 14-11-2017 à 10:20:30
Reply

Marsh Posté le 14-11-2017 à 10:16:15   0  

@zerist : c'est une Vega 64 les 3 pins.
 
C'est assez sélect coté alimentation aussi... je me demande si elle ne restera pas juste un proto celle ci ...

Reply

Marsh Posté le 14-11-2017 à 10:19:23   3  

3 connecteurs 8 pins, on sent que les critiques à la sortie de Polaris ont dû en traumatiser certains :D
 
Après avoir autant attendu les customs espérons qu'elles relèveront un peu le niveau général de Vega, d'autant qu'entre temps nvidia fourbit ses armes...


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 14-11-2017 à 10:22:11   1  

la PCB court est bien plus ingénieux ça permet d'augmenter grandement le flux d'air

Reply

Marsh Posté le 14-11-2017 à 10:23:20   0  


Enfin, il était temps! Par contre comme beaucoup je suis circonspect à l'égard de ces 3 connecteurs PCI-e 8 pins [:transparency]
 


---------------
Feedback - Stacy's mom
Reply

Marsh Posté le 14-11-2017 à 10:25:08   2  

Vous allez faire une  news sur l'abandon du futur-ex Xeon Hill en 10nm? :D

Reply

Marsh Posté le 14-11-2017 à 10:25:08   

Reply

Marsh Posté le 14-11-2017 à 10:26:39   0  

double post désolé


Message édité par Revere le 14-11-2017 à 10:28:11
Reply

Marsh Posté le 14-11-2017 à 10:26:46   0  

Tiens Marc dans l'article tu as une petite confusion entre la 56 et la 64.
La nitro est en fait une Vega 64 (alors que la Video dit une 56 ce qui est faux). Sinon on aurait 4 ports 8 pin :D
 
En revanche la XFX est bien une 56.

Reply

Marsh Posté le 14-11-2017 à 10:27:26   0  

L'efficacité énergétique c'est overrated   :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 14-11-2017 à 10:35:16   0  

lexomilou a écrit :

@zerist : c'est une Vega 64 les 3 pins.


Et non ! C'est bien une Vega 56 avec 3x 8 pins ! Bon, ça va en calmer beaucoup je pense :)

Reply

Marsh Posté le 14-11-2017 à 10:41:27   0  

HashBoost a écrit :


Et non ! C'est bien une Vega 56 avec 3x 8 pins ! Bon, ça va en calmer beaucoup je pense :)


Ouep. On savait déjà que Vega consommait, mais à ce point…


---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 14-11-2017 à 10:42:06   1  

Qui va sérieusement oser mettre ce parpaing de 3Kg made in Sapphire dans sa machine ? Le truc te pète le port PCIE en quelques heures...


---------------
mIaOuUuUuUuUuUu
Reply

Marsh Posté le 14-11-2017 à 10:42:40   0  

lexomilou a écrit :

Tiens Marc dans l'article tu as une petite confusion entre la 56 et la 64.
La nitro est en fait une Vega 64 (alors que la Video dit une 56 ce qui est faux). Sinon on aurait 4 ports 8 pin :D

 

En revanche la XFX est bien une 56.

HWBattle a mis 56 dans sa vidéo et 64 dans son article, difficile de savoir quelle est la bonne réponse. L'article a été retiré, mais pas la vidéo. Va savoir...

 

En tout cas de mon côté les infos que j'ai parlent plutôt de l'éventuel lancement d'une 56 chez Sapphire pas d'une 64.

Message cité 1 fois
Message édité par Marc le 14-11-2017 à 11:05:02
Reply

Marsh Posté le 14-11-2017 à 10:43:18   0  

lexomilou a écrit :

Tiens Marc dans l'article tu as une petite confusion entre la 56 et la 64.
La nitro est en fait une Vega 64 (alors que la Video dit une 56 ce qui est faux). Sinon on aurait 4 ports 8 pin :D
 
En revanche la XFX est bien une 56.


L'article de la source a été supprimé, la vidéo indique bien une 56 et comme il n'y a aucun moyen extérieur de savoir ce qu'il y a sous le capot... Le seul qui mentionne encore une Vega en version 64 est un site français.
Mais après tout, on s'en fiche, 56 ou 64, 3x 8 pins c'est juste un délire de geek ! Personne n'ira acheter ce truc, s'il sort un jour :)


Message édité par HashBoost le 14-11-2017 à 10:44:02
Reply

Marsh Posté le 14-11-2017 à 10:54:16   2  

Le troisième 8 pin est probablement optionnel, je ne vois pas de ce qu'il y'a de choquant à ce qu'il soit présent.

Reply

Marsh Posté le 14-11-2017 à 10:57:57   1  

Marc a écrit :

Le troisième 8 pin est probablement optionnel, je ne vois pas de ce qu'il y'a de choquant à ce qu'il soit présent.

 

C'est pas choquant en soit, mais bon ça annonce la couleur quand même, surtout si c'est la 56.


Message édité par Revere le 14-11-2017 à 10:58:52
Reply

Marsh Posté le 14-11-2017 à 11:05:15   0  

Je ne vois pas le problème avec ce 3ème connecteur.
Il est clairement optionnel en cas d'utilisation ultra poussée.  
Ça ne veut pas dire qu'elle consomme 500w.

Reply

Marsh Posté le 14-11-2017 à 11:05:15   2  

Le 3e 8 pin c'est pas pour les led?

Reply

Marsh Posté le 14-11-2017 à 11:19:16   0  

3x8 pins  :lol:  
 
https://www.youtube.com/watch?v=xLmk-1VM5j8


Message édité par helionn le 14-11-2017 à 11:23:59
Reply

Marsh Posté le 14-11-2017 à 11:20:20   0  

petit-tigre a écrit :

Qui va sérieusement oser mettre ce parpaing de 3Kg made in Sapphire dans sa machine ? Le truc te pète le port PCIE en quelques heures...


 
Il y a une équerre Pcie de prévue pour renforcer le délire.

Reply

Marsh Posté le 14-11-2017 à 11:39:48   0  

Marc a écrit :

HWBattle a mis 56 dans sa vidéo et 64 dans son article, difficile de savoir quelle est la bonne réponse. L'article a été retiré, mais pas la vidéo. Va savoir...
 
En tout cas de mon côté les infos que j'ai parlent plutôt de l'éventuel lancement d'une 56 chez Sapphire pas d'une 64.


 
Merci pour le complément d'info.  :jap:  
 
Bon une Vega 64 a 4-5 8pin prochainement [:pinar78]  
 
J'avoue que la XFX me semble plus adaptée pour le Vega 56.
Quant on voit les UV OC avec le Blower on a de la marge avec le radiateur du XFX  [:-odysseus-:4]

Reply

Marsh Posté le 14-11-2017 à 11:44:08   1  

Marc a écrit :

Le troisième 8 pin est probablement optionnel, je ne vois pas de ce qu'il y'a de choquant à ce qu'il soit présent.


 
Ben c'est pourtant simple dans la tête de certains:
 
Une GTX 1080 ti c'est en général 2 x 8 pins. Sachant que cette Vega (56 ou 64) dispose de 3 x 8 pins et sachant qu'une GTX 1080 ti est supérieur niveau performance (avec 1 x 8 pins en moins en plus), la conclusion est simple: C'est de la merde qui consomme énormément.
 
Voilà le raisonnement ultra poussé et réfléchi utilisé par certaines personnes pour juger/situer une carte  :lol:


Message édité par Moumoule le 14-11-2017 à 11:44:33
Reply

Marsh Posté le 14-11-2017 à 11:46:22   0  

Sacré monstre ce modèle Sapphire, à voir sa tarification.
 
En revanche je trouve le custom XFX salement moche, après plusieurs générations de designs (parfois très) sobres c'est assez curieux. J'ai l'impression de retrouver ce qu'ils faisaient sur HD 5770/5850 :o


---------------
Le Topic Unique des collections de cartes graphiques - GPUCHAN.ORG
Reply

Marsh Posté le 14-11-2017 à 11:53:33   10  

En exclu mondiale, un prototype de Navi Nitro :
 
https://preview.ibb.co/fU9H3G/IMG0054727_1.jpg
 
:o


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 14-11-2017 à 12:07:17   0  

Une CG modulaire !
J'suis fan.


---------------
Oui. Non. Peut être...
Reply

Marsh Posté le 14-11-2017 à 12:43:28   0  

sebastien4012 a écrit :

Le 3e 8 pin c'est pas pour les led?


 
Surement pour éliminer les alimentations de mauvaise qualité et/ou pas assez puissantes :o

Reply

Marsh Posté le 14-11-2017 à 12:59:55   1  

SirGallahad a écrit :

Une CG modulaire !
J'suis fan.


 
Plutôt 140 ou 120mm ?

Reply

Marsh Posté le 14-11-2017 à 13:59:34   1  

Moumoule a écrit :

Voilà le raisonnement ultra poussé et réfléchi utilisé par certaines personnes pour juger/situer une carte  :lol:


Pour les débiles léger que nous sommes, c'est encore plus simple : si Sapphire a besoin de 500 Watts pour tenir l'OC de sa Vega 56/64 avec un écart de perf en sa défaveur par rapport à la GTX 1080 Ti, l'affaire est réglée :)
https://www.cowcotland.com/news/602 [...] eview.html

Message cité 1 fois
Message édité par HashBoost le 14-11-2017 à 14:01:24
Reply

Marsh Posté le 14-11-2017 à 13:59:57   0  

Je pense que Navi sera accompagner d'un mini réacteur nucléaire.  
Du coup elle pourra alimenté tout le PC.
 
Dans le même temps AMD se lancera sur le marché des alimentation de qualité en achetant Heden.

Message cité 1 fois
Message édité par SirGallahad le 14-11-2017 à 14:15:00

---------------
Oui. Non. Peut être...
Reply

Marsh Posté le 14-11-2017 à 14:02:56   0  

SirGallahad a écrit :

Je pense que Navi sera accompagner d'un mini réaction nucléaire.  
Du coup elle pourra alimenté tout le PC.


 
 [:biroute]  

Reply

Marsh Posté le 14-11-2017 à 14:14:42   0  

HashBoost a écrit :


Pour les débiles léger que nous sommes, c'est encore plus simple : si Sapphire a besoin de 500 525 Watts pour tenir l'OC de sa Vega 56/64 avec un écart de perf en sa défaveur par rapport à la GTX 1080 Ti, l'affaire est réglée :)
https://www.cowcotland.com/news/602 [...] eview.html


 
Petite correction  :o  

Reply

Marsh Posté le 14-11-2017 à 14:50:15   0  

Je me tâte à renvoyer ma vega64 que j'ai commandé la semaine dernière. Le 3e connecteur 8pins me fait de l'œil. A voir si ça permet de profiter d'un max d'OC.

Reply

Marsh Posté le 14-11-2017 à 16:09:16   0  

sebastien4012 a écrit :

Le 3e 8 pin c'est pas pour les led?


 [:rofl]  

TotalRecall a écrit :

En exclu mondiale, un prototype de Navi Nitro :
 
https://preview.ibb.co/fU9H3G/IMG0054727_1.jpg
 
:o


Si même les modos se mettent à troller :o
 
Bon, tout ça rend le combo VegaXX blower + refroidissement custom plus intéressant, finalement. Quitte à rajouter 100 balles, autant gagner 1kg et s'épargner les LEDs.

Message cité 1 fois
Message édité par TildeKa le 14-11-2017 à 16:10:06

---------------
Topic des écrans Freesync !
Reply

Marsh Posté le 14-11-2017 à 16:55:00   0  


 

TildeKa a écrit :


Si même les modos se mettent à troller :o
 
Bon, tout ça rend le combo VegaXX blower + refroidissement custom plus intéressant, finalement. Quitte à rajouter 100 balles, autant gagner 1kg et s'épargner les LEDs.


 
 
Pourquoi une custom avec 3x8pins serait moins rentable qu'un modèle de ref avec 2x8pin ? Le potentiel d'OC n'est pas amélioré ?

Reply

Marsh Posté le 14-11-2017 à 17:00:59   0  

Sans parler des customs, ça semble dur de trouver une Vega 56 ref de dispo apacher.
Même sur newegg, la carte est peu référencée.

Reply

Marsh Posté le 14-11-2017 à 17:05:41   0  

TotalRecall a écrit :

En exclu mondiale, un prototype de Navi Nitro :
 
https://preview.ibb.co/fU9H3G/IMG0054727_1.jpg
 
:o


merde ma 1250 plat' as que 6 connecteurs :o  :sweat:  :cry:  
 
( :lol: )
(en fait 8, quad sli compliant [:guitar2] )

Message cité 1 fois
Message édité par carrera le 15-11-2017 à 17:33:29

---------------
---I like Scsi---
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed