[HFR] Actu : AMD A10-8850K Godavari, un A10-7850K+ ?

Actu : AMD A10-8850K Godavari, un A10-7850K+ ? [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 28-01-2015 à 15:00:02   0  

Alors qu'il est fort probable que l'APU Carrizo ne soit pas lancée sur FM2+, AMD aurait dans ses cartons une nouvelle évolution de Kaveri dénommée Godavari ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 28-01-2015 à 15:00:02   

Reply

Marsh Posté le 28-01-2015 à 15:40:05   0  

Bonjour
le contrôleur mémoire du a10-7850K n'était pas "up to 2400 Mhz" ???

Reply

Marsh Posté le 28-01-2015 à 16:04:06   0  

C'est toujours mieux que rien, car cela entrainera mécaniquement de bonnes soldes sur les Kaveri (et Richland (et Trinity)).

Reply

Marsh Posté le 28-01-2015 à 16:20:18   0  

wissal75 a écrit :

Bonjour
le contrôleur mémoire du a10-7850K n'était pas "up to 2400 Mhz" ???


Officiellement 2133 MHz, mais overclockable.

Reply

Marsh Posté le 28-01-2015 à 17:33:47   1  

wahou, très excitant tout ça...

Reply

Marsh Posté le 28-01-2015 à 17:35:32   0  

wissal75 a écrit :

Bonjour
le contrôleur mémoire du a10-7850K n'était pas "up to 2400 Mhz" ???


C'est supporté mais considéré comme de l'oc, les specs officielles c'est 2133, cf site d'AMD ou autre

Reply

Marsh Posté le 28-01-2015 à 17:59:09   0  

et en AM3+, toujours rien de neuf à l'horizon? Ca fait un moment que AMD n'a rien sorti pour ses CPU desktop.

Reply

Marsh Posté le 28-01-2015 à 18:13:01   0  

AM3+
=EOL depuis pratiquement 2 ans

Reply

Marsh Posté le 28-01-2015 à 19:37:52   0  

après on me demande pourquoi je suis passé à un Pentium 3258 ...
 
Décidément le FM2+ est plus que décevant, faudra leur apprendre que l'entrée de gamme ne doit pas nécessairement essayer de ne concurrencer QUE l'atom ...(et encore en Multithread ma yoga tablet sous windows fait mieux que mon ancien A6 @ 4GHz)
 
pour l'igpu, malheureusement l'idée de GDDR5 en mémoire centrale pour les apu AMD à été abandonnée, dommage, là, ça aurait déjà eu plus d'intérêt

Reply

Marsh Posté le 28-01-2015 à 21:48:38   0  

Sur socket FM2+, il n'y a que l'Athlon II X4 + petite cg d'intéressante.
et c'est bien mieux qu'un simple (pentium)

Reply

Marsh Posté le 28-01-2015 à 21:48:38   

Reply

Marsh Posté le 29-01-2015 à 08:36:54   5  

@Raptor68 > AMD fait beaucoup mieux que l'atom, même avec un 'simple' SoC Kabini en AM1 . Les APU séries A sont bien au dessus ! Et ce n'est pas l'entrée de gamme de AMD .... Si vous voulez critiquer AMD, faites le, mais que ce soit juste .

Reply

Marsh Posté le 29-01-2015 à 09:09:46   0  

Un stepping..
C'est intéressant mais les pauvres, ils vont se faire encore plus concurrence à eux-mêmes, il y aura donc à la fois séries 5000, 6000, 7000 et 8000.
 
Un des plus intéressants c'est encore le 6400K : il est à 50 euros et 3.9 à 4.1GHz, avec un GPU d'ancienne génération (dérivé de radeon 6970) - il commence donc à être supporté à peu près correctement sous linux.
Ou alors le A4-7300 qui a pour particularité de s'être trompé de numéro (c'est un richland, proche du 6400K)
 

worm'skiller a écrit :

et en AM3+, toujours rien de neuf à l'horizon? Ca fait un moment que AMD n'a rien sorti pour ses CPU desktop.


 
Les FX 8370 et 8320E. C'est pas très vieux, et de toute façon il n'y aura rien d'autre.

Reply

Marsh Posté le 29-01-2015 à 10:10:58   1  

Toujours aucune évolution chez AMD, dommage ...


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 29-01-2015 à 10:51:45   0  


Ou la solution APU pas trop cher (style 7600) + pas de carte graphique.

Reply

Marsh Posté le 29-01-2015 à 14:58:34   0  

Ah bein ca explique les TDP conservateurs des Kaveris :D

Reply

Marsh Posté le 02-02-2015 à 19:05:14   0  

Ce que je vois, c'est que mon i5 3eme generation tiens encore largement la route face aux amd ! :D

Reply

Marsh Posté le 02-02-2015 à 19:52:54   1  

un 920 est plus perf que n'importe quel apu coté processeur alors bon... ^^

Reply

Marsh Posté le 03-02-2015 à 09:49:41   0  

plus cher aussi :D
 
Et pour faire du Word, un "920" ne sera même jamais plus performant qu'un SoC Kabini o_O.

Reply

Marsh Posté le 05-02-2015 à 16:47:55   0  

"le marketing semble avoir peur du vide".
 
Ils auraient dû le prévoir. A mon avis c'est plutôt pour récupérer un max de thune avec le 28nm avant de passer en plus petit. Quitte à ralentir encore l'évolution des pc. Mais pour ralentir l'évolution, il n'y a pas mieux que le capitalisme et le marketing.

Reply

Marsh Posté le 06-02-2015 à 11:05:45   2  

MrBrown8 a écrit :

"(...) À mon avis c'est plutôt pour récupérer un max de thune (...)


 
 
Ou pour tenter de stabiliser leur chiffre d'affaires faiblard tout en réduisant les coûts avec des technologies déjà maîtrisées, afin de réduire le plus possible leur déficit légendaire ??
 
AMD est bien obligé de "gagner" de l'argent . Au moins, eux, ne trichent pas en signant des contrats d'exclusivité avec certains fabricants de PC .. (hum !)

Reply

Marsh Posté le 10-02-2015 à 13:01:31   0  

Les refresh ont parfois une certaine utilité (trinity en 25W ce n'était pas du tout ça, richland commence à être bon).
Ici à première vue je ne vois pas, mais à tarif identique, (ou si ça fait baisser le 7850K), pourquoi pas.
Si richland n'existait pas, j'aurais certainement du choisir entre un trinity poussif et un pentium/i3 sans GPU dédié (un HD 8670 M en l'occurrence).

Reply

Marsh Posté le 10-11-2015 à 14:41:41   0  

Je n'ai rien à redire sur le FM2+ couplé à un A10-7850K, je fais de la musique et du jeux je n'ai vraiment aucun soucis.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed