GigaByte Maya AP64D Radeon 8500LE
 
 VS
 
S/U/M/A/ Platinium - GeForce4 Ti4200SE 64Mo DDR  
 
 
Globalement chez Risko elles sont au mème prix à 15? près.
 
Mais putain ça me travaille la tête grave car j'arrête pas d'aller voir les comparos sur les sites de test et sachant que j'ai un pross à 1ghz, je trouve pas d'argument me faisant pencher pour telle ou telle carte ?
 
Qu'est ce que je fait? J'achètes les deux ?    

les 2 cartes sont un bon choix, de toute façon, tu seras pas déçu.
 
-Si tu ne fais que des jeux (ou presque) -> GF4Ti4200
 
-si tu mate des Divx sur ta TV ou que tu lis des DVDs sur ton PC ou encore que tu as gouté à l'anisotropic filtering et que tu ne peux plus t'en passer ->R8500

As-tu besoin d'une sortie tele de qualite, d'un tres bon decodage DVD :

• Oui -> 8500LE
• Non (ou c'est pas essentiel) -> GF 4 Ti 4200

Les choses sont simples
 
Edit: grilled. C'est toujours les memes qui trainent dans ce genre de topic    

Les Ti4200 sont plus performantes....en plus les drivers de ATI c pas ce qui se fait de mieux    
 
 

Exact.
 

Ouais j'ai plein de problemes de drivers : avec certains j'etais bloque a 10 fps en D3D    
D'autres ont meme pas voulu s'installer. De la m*****    
 
Ah oui j'oubliais, je parlais de drivers nVidia la  
 
Les ATi sont    
Pas un probleme    
 
Il serait temps que certains evoluent...  

ATI    
 
NVIDIA POWWWWWWWWWWA
 
Pour avoir eu les deux....

Si t'avais eu les deux AUJOURD'HUI tu dirais plus ca    
 
Les drivers pourris chez ATI, c'est du passse.
 
Moi aussi j'ai les deux. J'ai eu largement plus de pb avec les nVidia que les ATI. D'ailleurs aucun probleme avec les ATI  

J'espere car l'experience que j'ai eu avec ATI ben merci ....  
mais bon si ca a changé...(zon pas été racheté par nvidia non   ?)

   
 
et on retrouve tjrs les même idées reçues sur les drivers ati  

mareek a écrit a écrit :         et on retrouve tjrs les même idées reçues sur les drivers ati

 
perso j'ai toujours eu des nvidia, jamais eu de pb. Par contre, SANS VOULOIR CRITIQUER, j'ai un pote qui à une all in wonder et il a tjs des pb avec ces drivers, c'etait juste une remarque.

la Suma est clairement au dessus niveau performances et sa 2d n'est pas pour autant dégueu non plus

C'est vrai que certaines cartes ATI ont poses de gros problemes avec leur drivers. C'est sur.
 
Mais ATI a bien rectifie le tir aujourd'hui.  
 
Et comme je le disais plus haut, j'ai personnelement rencontre l'inverse des idees recues. Bon, faut jamais generaliser son cas personnel mais quand on me dit que les drivers nVidia sont nickels et les ATI merdiques, ca me fait bien rigoler

killer instinct a écrit a écrit :     perso j'ai toujours eu des nvidia, jamais eu de pb. Par contre, SANS VOULOIR CRITIQUER, j'ai un pote qui à une all in wonder et il a tjs des pb avec ces drivers, c'etait juste une remarque.

 
D'apres ce que j'ai lu sur ce forum, les drivers ATI ont atteint le summum de la "pourritude" avec les cartes basées sur le chip Rage128 (tout buggés) et se sont améliorés depuis pour atteindre un tres bon niveau avec les R7500 et R8500.
 
 

mareek a écrit a écrit :     D'apres ce que j'ai lu sur ce forum, les drivers ATI ont atteint le summum de la "pourritude" avec les cartes basées sur le chip Rage128 (tout buggés) et se sont améliorés depuis pour atteindre un tres bon niveau avec les R7500 et R8500.

 
c'est possible, ati ne m'interesse pas du tout et je me suis penché sur leur matos, et il est vrai que mon collègue possede une vieille carte ati(qui elle au moins fait l'acquisition video   ).
 
voili voilou

Moi aussi
 

• Riva 128: super, enfin une carte 2D/3D qui booste en 3D ! beuark, pourquoi les textures sont toutes dégueux comparée à une 3DFX ?
• Riva TNT: ah enfin des textures propres, c'est pas encore du niveau d'une 3DFX, mais c'est déjà mieux. par contre, j'ai qqs pb au niveau de l'overlay, et les drivers buggent dans certains jeux (les drivers qui fonctionnaient avec "Driver" (sic) ne fonctionnaient pas avec SWEP1 pod racer par ex.)
• Radeon 8500: les quelques pb que j'ai eu avec certains jeux ont toujours été corrigés avec les drivers plus récents, sans apporter de nouveaux pbs dans les jeux plus anciens.

Bon j'ai lu toute vos réaction. Merci.
 
Mais j'ai po totalement trancher : j'ai la soirée pour me décider.
 
Juste une question :
 
Est ce que le ventillo de la SUMA est bruyant.  
 
Ce paramètre parait être le seul point négatif de cette carte : parce que si c'est pour matter un divx ou un DVD avec un bruit de tondeuse à gazon, spa cool.

Reset.Smith a écrit a écrit : Bon j'ai lu toute vos réaction. Merci.   Mais j'ai po totalement trancher : j'ai la soirée pour me décider.   Juste une question :   Est ce que le ventillo de la SUMA est bruyant.     Ce paramètre parait être le seul point négatif de cette carte : parce que si c'est pour matter un divx ou un DVD avec un bruit de tondeuse à gazon, spa cool.

 
j'ai une leadtek ti4200LE et le bruit de mon ventilo est couvert par le bruit du ventilo du cpu, je dis ça juste comme ça, peut etre que cela ne t'interesse pas.

 
Ben disons que si le ventillo de ton CPU fait le bruit d'une tondeuse à gazon, non pas trop en fait

Reset.Smith a écrit a écrit :     Ben disons que si le ventillo de ton CPU fait le bruit d'une tondeuse à gazon, non pas trop en fait

 
non non, le bruit du ventilo du cpu est couvert par le bruit du ventilo de mon alim qui est aussi silencieuse qu'une enermax (j'espere que tu arrives à me suivre), bon tu as donc conclut par toi meme en resumant que le ventilo de la CG est silencieux.

 
Bon je te remercie pour ta remarque et la participation à ce post.    
 
J'y go pour la SUMA.