Artic cooling 2000 versus Thermaltake Silent Viking
Artic cooling 2000 versus Thermaltake Silent Viking - Hardware
Marsh Posté le 18-04-2002 à 09:11:08
Moi j'attends toujours le volcano 7+, mais je le trouve pô 
---------------
HARDWARE : partie de l'ordinateur qui reçoit les coups quand se plante le software.
Sujets relatifs:
- installer 2000 sur une 2e partition
- Volcano 7 Silent Vicking VS Aqua 690
- nvmax et windows 2000 Pro....;je sais ya deja des posts.....
- windows 2000 ou XP???
- test du ventilrad thermaltake 478 vs intel box sur P4
- thermaltake volcano 7 et boitier advance 747 xl!!!
- ecran GATEWAY 2000
- HDD Cooling : noiseblocker HL-200 - Le TEST.
- ThermalTake Volcano 7
- Gros problème avec Win 2000 et appareil photo numérique...
Marsh Posté le 18-04-2002 à 09:02:31
J'ai eu l'occasion de tester ces deux ventilos silencieux sur un XP 1800+
En fait j'ai d'abord acheté l'artic cooling puis j'ai testé le Silent vicking. Au niveau finition et facteur "confiance", avantage au silent vicking, plus lourd avec un coeur cuivre pour le rad. Evidemment, c'est pas tout à fait le même prix non plus. Les deux sont inaudibles mais
artic cooling : idle : 55°C et 65°C en charge
silent vicking : idle : 48°C et 54°C en charge
A priori le silent vicking est meilleur donc. Il est un brin plus cher, ceci dit y a pas trop à hésiter "parce que votre proc' le vaut bien"